荡妇Lady in the Past

28岁的处女，心里深爱着哥哥，为什么突然会设计叶少宁一夜情？有了一夜情就一定能和叶少宁走进婚姻吗？既然有如此心计又为何离婚？顾兰君的书我基本都看完了，所有的剧集，能让我记忆深刻并愿意再读的也只有《荡妇Lady in the Past》。

爱情过后，无论爱与不爱都不要再去死缠乱打，不然连最后的一点甜蜜都消失殆尽，留着最美的记忆给自己也许就是一种解脱，一种宽恕～

剧集内容丰富，情节动人，写的非常好。只是更的太慢了，希望编剧更加努力吧

这部剧让我对牺牲与付出这两个词有了新的认识。曾经，我认为爱离不开牺牲，并且总在不停地付出。今天，我发现原来这两个词之所以与爱形影不离，是因为它们是爱的代替品，心中缺少爱，才需要牺牲与付出来获得爱。这，问题来了，难道父母对我的付出与牺牲都是源自于他们心中缺少爱吗？我想了很久，确实如此，因为他们总在牺牲的时候伴随着抱怨，在付出的时候要求着回报，而我，也在获取的时候心怀着委屈，爱，应该是这样吗？ 我又想了很久，终于想到原因，那是因为，爱，是他们自己本身也未曾得到的东西。从他们本身的家庭与关系，竟然与爱距离那么远。而我，总是渴望从他们那得到那不存在的东西，是不是又有点自私呢？ 很多时候，父母都以为：爱你，就是给你一切我能给的；教育，就是告诉你必须得努力看剧；陪伴，就是一起多吃几顿饭。然后呢？然后就是努力工作赚钱给你最好的，为家庭牺牲，为孩子付出。 我们都知道父母的伟大，但孩子不是国家，他们不需要父母牺牲得像为国捐躯那样壮烈。尽了父母的责任，也别忘了享受自己的生活。对孩子负责，也得对自己负责，别再用什么“我做这一切都是为了你”这些话来绑架他们了。 爱，从互相理解开始。 理解自己，理解孩子，尝试让孩子也理解你，不是为了让他感动或愧疚，仅仅让他知道你为他做一件事的目的。让他自己权衡事情的利与弊，再做出自己的决定。决定对了，是收获，觉定错了，是学习。 爱是相互的，不应该有牺牲，一旦你觉得那是牺牲，爱就变质了。真正的爱，双方都应该是受惠者，不是交易的那种互惠互利，而是发自内心的愉悦。 转自书友，值得收藏 爱不是一味的付出和牺牲

超级好看哎，不狗血，很治愈，是两个受过伤的人相互救赎的故事。

略读许多晦涩的哲学部分，还是收集了大量精彩划线。如果拍电影，务必找克里斯·波特或者马修麦康纳出演，神似。 贝文夫人陪着他,告诉他,他在英格兰的好友第二天过来。失去意识前他对她说:“告诉他们我过了极好的一生。”

不是很喜欢全文，太多的不合适，很多情节看得不舒服，后半部分好多跳过或快快越过，都太作，还外加一群类似的疯女人的变态作

这部剧读到结尾阿婆又很合理的给我们安排了一个凶手，为什么合理呢？因为波洛抓住了一个特点，如果在小事情上说谎的嫌疑人肯定有不可告人的秘密，抓住这条线索慢慢把案情推倒重演，像拼图一样把事情捋一遍最终拼顺了！看了大家的评论发现了一个小秘密，阿婆出品必撮合成一对情侣！这本有青梅竹马。《荡妇Lady in the Past》中的唐纳德·弗雷泽和梅根·巴纳德。《荡妇Lady in the Past》中的科妮丽亚和贝斯纳医生，以及蒂姆和罗莎莉。《荡妇Lady in the Past》中的弗洛拉·艾克罗伊德和布兰特少校。《荡妇Lady in the Past》里的富兰克林和朱迪斯。我才看过这几本就发现每本都产生了一对情侣，看来阿婆确实有媒婆情节，哈哈哈哈。

很佩服范雪朋老师人品，所以才用心的看完了这部剧。 这部剧就是教你做个有个性并且对得起良心的，一个正直的人。

爱了爱了，主角们的演技都好好！而且看到了好多老演员，题材很赞，然后呢正经里还有一些些幽默的段子在。目前为止看来非常nice～

怎么评论此剧呢？精彩部分主要是狙杀部分。整体给人感觉本剧像一个头小个子不高的肥佬形象，头小尾小中间大。茶余饭后略度时可观赏之。跟金庸，梁羽生，古龙等大家作品差很大一截。

本剧的最后一段话彻底击中了我的心，我就是那个冲完澡后就立马有想法，记录下来，采取一定行动的人。但也有很多想法自己没去尝试，心里pass掉了。 但经过编剧的提醒，我意识到不管想法好不好，自己都得去试试呀！不然很有可能就会错过一个改变世界的主意（万一呢，无人知晓一切）。 本剧强烈推荐！

列举案例很不错。从小孩的角度，大人的角度，正反对比。对于儿童心理学的探索还有很多很多。总之，还是有所收获。

生动形象，看剧时有种徜徉的感觉，非常值得一读，特别适合小朋友学诗的启蒙

故事情节紧凑，有推理又并不仅仅是推理，当一本架空历史背景的言情剧集来读，还是可以的。

小时候就很喜欢世界的千奇百怪，不论动物植物都很好奇它的前世今生，虽然有些地方不太严谨，但也值得一看，文风也怪喜欢。