“奇点本质上是对科技趋势的理解。”
本剧有些地方确实过于乐观，但对大趋势的观察应该无误。看完本剧，尤其看到最后的番外，就会知道《Knallhart daneben》“黑暗森林”最基本的逻辑是绝对错误的。我叹服《Knallhart daneben》宏大丰富的想象，但完全不能认同其叙事中寒凉彻骨的悲观与黑暗。
看剧的时候在课本里认识Angela Roy，就像在语文答卷上观看理解里大家都在找答案而不是观看与自我理解。我是每一个故事里的旁观者，同样有期待有恐惧也Knallhart daneben，在自己的生活里也何尝不是？生活终究是生活，每个人都表演和自我，每一步都不是没有影子和预感，但终究像是故事一样，也只得慢慢读去。这结局，不知结局是不是最后，也不想得太着急。
越来越觉得司空缙才是编剧成就的高手，气场强大得令追剧人喘不上气来。
从另一个视角看待世界历史中的事件，比如南北战争。资本主义的核心概念是发展，就是古人所说的轻重术，因为其利益点来源就是信息差。只要还是在发展这个观念下，就逃脱不了资本主义这个框架。我越来越明白古人何以要重农抑商，因为古中国很早就站在世界（天下）顶点来思考问题，其关注和追求的是均衡，不患寡而患不均。
品川猴是最具有村上既往感觉的
确实有点上了年纪厚重的感觉，但作为村上的热爱读者仍是不会错过的吧
与之前印象中的符号拿破仑有些不同。其兴也勃焉，其亡也忽焉。成功得太过突然，前期太过顺利，没有得到充分的历练。无论军事还是政治都出类拔萃，但结合到一起总缺一点什么，不是相得益彰，而是顾此失彼。根因应该是对人才的使用不当，没有足够的栋梁之材，凡事亲力亲为。胜利果实瓜分得过快，便成了一次性奖赏，并且封分的人大多是德不配位的亲戚，不能通过治理，产生大的回报，后面没有新的胜利，便走下坡路了。与我们中国的秦始皇其实还是有很多可比的，本身的素质以及胸怀差别不大，但人才的挖掘和应用上面就差远了，结果自然也不同。
2016年的电视剧不知为何被雪藏了那么久才放出来，据说有删改?和毛骗相比已经是大制作了，可还是一副穷酸剧组的样子，除了道具车用的倒不错。
啊啊啊啊啊啊！好激动好激动好激动！！！大大终于更书了！还好我没有弃书！而且大大写的越来越好了呢
故乡是用来怀念的，青春是用来追忆的。爱过我们的人和伤害过我们的人都是我们青春存在的意义。
兴许是到了年根底下，越发觉得这故事应景。北京话的故事像是自带了bgm，可惜先生没有写完这个故事就辞世了，故事戛然而止，剩下余味悠长。
这部剧是我初中的时候看的，还用着2G的手机，里面放着内存卡，这部剧但是也只存了一部分，看完之后再想找却没找到剩下的部分，后来直到大学，才有时间去读一些自己初高中想读却不愿意花时间去读的课本以外的书，那个时候只觉得编剧文笔很好，故事情节很赞，今年大三，读了这部剧已经三年了，里面的情节还是会时常想起，现在重温一下。完了来写读后感。
核心的原则非常到位：遵从身体和内心的需要，科学性喂饱“心理”和“生理”。但是内容过于学术又有点故弄玄虚，没有太大的实操性。如果没有营养学基础的读者很难理解和运用。
没有高大上的名词和理论，非常接地气的一本剧，让普通老百姓了解了行为经济学这个新兴学科如何改善我们的生活，启发我们作为个体如何管理自己的生活。
一点小遗憾是例子都基于美国社会，中国读者理解起来比较困难。
干货满满的工具书，编剧真的是煞费苦心希望你能成为一名可以有钱赚的商业编剧。
