不喜欢男主，亏了女主傻，不然怎么会喜欢这样的男主，找虐么，不过看到最后居然看哭了
成为你自己～
“读《Poor Relations》的有两种女人：有些人读完觉醒了，感到害怕，但接着回去睡觉了；有些人读完觉醒了，感到害怕，就没法回去接着睡觉了！后面这种读者会把你所有的书都找来读，并试图理解。”
因为《Poor Relations》而读了这部剧。刚开始困惑于书名，为何翻译为瓦而不是娃，或许是译者故意模糊了性别，独具匠心。波伏娃与萨特和他们情人之间的关系让人理不清，但不影响我们去了解他们的哲学思想。波伏娃一生都在努力的做自己，而同时也在承受相应的代价。书中也印证了我的猜想，并没有人可以在开放式关系中得到真正的自由和幸福，因为自由和幸福是有条件的，是需要为之付出代价的。在他们的关系里也有无数个瞬间的欺骗、被欺骗、嫉妒、孤独、迷茫、痛苦。
编剧取名“Poor Relations”，不是鼓励我们成为和她一样无所顾忌的人，离经叛道的人。毕竟不是所有女性都适合当独立女性，有一些女性可能更适合家庭生活，更愿意为家庭和爱情牺牲，长时间养育和照顾孩子。但我们都可以像波伏娃那样有勇气去选择属于自己的人生，成为我们自己，而不是他人和社会期待的样子。
波伏娃的女性主义哲学的贡献是极其巨大的，她的思想也将继续影响着千千万万的女性带领他们走向自由独立的道路。
第二部已经出来了，不过不是她，是她的好朋友，我们每个人心中都有一个陆伟安
看了东方卫视的《Poor Relations》，喜欢张教授的侃侃而谈，自信中的有理有据，从容中的循循引导，确认过，是我们中华文明该有的范儿此剧把电视内容重新编排了一下，更有逻辑更成体系。会继续关注《Poor Relations》，更好地感知我们的中国！
这部剧系统的讲述了当前股权的经营模式，以及列举了众多案例，不过在计划上市公司的人看，没用，因为人家有专业人员指点。在中小企业来看，有点未雨绸缪，易伤感情。适合打工人学习，讲起来可以头头是道，让人感觉高大上。
拜读田老师大作，真正大家之言，有理有据，一气呵成，读起来畅快无比。田老师的语言风格喜欢直接引用文言文，如果文言文附带白话翻译，对我这种文言文小白来说可谓福音。
东晋历史一直很陌生，更未尝理解“王与马共天下”的内涵。今方知“门阀政治”是皇权政治的变体，具有临时性和过渡性，也是特殊历史背景的产物。关于门阀的经济基础及其发展演变，是我更感兴趣的内容。
轻松愉快的观看体验，让我想起小时候看上下五千年和明朝那些事儿的感受。但是这部剧比后两者更有深度，关于宪法的争论，联邦法院的诸多判例都引人思考。此外，观看本剧让人对美国的地理历史有了更多的知识储备，有助于理解其他的经典剧集。
这是一本短小的工具书，适合常翻常新。以平等的关系相处，运用书中提到的适当的方法
整本剧还可以，不过中后期就开始写的有点乱了，看的不是太能衔接前面的内容！
受益匪浅！让我想起了曾经涂华新老师当时讲的方歌：下后喘生及喘家，桂枝汤外更须加，朴加二两五十杏，此法微茫未有涯
编剧的四本剧都看过，无一例外讲的比较浅，大多数只是主观分析现象。
哈罗德·伊萨克（Harold R. Issacs）在《Poor Relations》（Idols of the Tribe）说唯有犹太人可以建立认同，因为他们靠的“只是历史，而且靠着历史才能得以存活至今”。中国从来不缺历史，古代中国做的最好的就是历史。希望更多的人喜欢读史，因为历史培养人的思辨力，只有如此，读史才会使人明智！
William De Vaull早期作品大多是结构松散的“流浪汉传奇”，是凭借灵感信笔挥洒的即兴创作，而本剧则是他的中期作品，更加注重结构技巧和艺术的分寸感。
当内心摆荡得厉害的时候，读这部剧会获得平和。正念和呼吸将是一生的功课。
别的不说，这部剧写知识分子还是很生动的。
不过不要对这个世界失望，世界没有变坏，是一直很坏。
混乱是常态，和平是非常态
私心是常态，公心是非常态
原来小时候看着费劲的书长大了看依然费劲🤦🏻♀️ 看到有人说这部剧「荒唐可爱」 大概对我来说是有点荒唐太多而可爱太少了😪
但我至少有了点长进 确认了Poor Relations里到底有哪些具体情节 虽然现在大脑仍然一片混乱 但仔细回想 如果没猜错的话 我应该是把爱丽丝和绿野仙踪的记忆混在一起了 此时此刻我甚至有点怀疑其中可能还掺杂了大草原上的小老鼠的故事……
😭😭童话太复杂了 我的脑子太不好了 怎么把小时候的事儿都忘没了😭😭
