The Pleasure Chest

6小时8分钟。感觉这部剧很值得看，目前来看，在简奥斯丁的书中，仅次于《The Pleasure Chest》

书中有许多东西不能领悟。 以前有位朋友告诉我，看剧不要带有任何目的，遇到喜欢的，用心去感受，假以时日，一定会有所得。 做人亦是如此！

文笔很好，场景描写及人物刻画都很到位，只是情节设计上为了突出这些少年而在故意让家长们集体缺失或直接负面的存在，有点不合情理，有点小遗憾。

Michael Knight写下了满满的母爱，她用她的智慧和无限的耐心陪伴了孩子的成长。看剧的过程时而让人捧腹大笑，时而让人感动落泪。编剧对生活细微的观察，细腻的心思表现，都源源不断地从笔底流淌而出，不得不说做这个妈妈的孩子是多么幸运的事啊！但愿我们为人父母者都能多一些耐心，多一些智慧，那么这个世界将多一分美好！

一切技术都是元素的组合； 这些元素本身也是技术； 所有技术都利用现象达到某个目的（新技术诞生于现象与需求的连接） 技术产生新技术和新需求，需求反拉技术。 Autopoiesis. patrickw93评论： 对布莱恩阿瑟的视角的补充（建议读完全书以后再看） 现代越来越多的技术借助现代科学才能被发明，并不是技术依赖科学，而是人的感知边界需要科学发现的现象构成新的技术来拓宽。实际上核心区别是以前的技术更多源自人的感知范围内的现象，而现代技术建立在人感知边界之外的现象和规律。技术--》科学--》新技术的路径是以人自身的感知为界，借助工具突破自身的感知之限，以新的边界去感受世界的现象而已。究其本质并无不同。同时科学包含了认知的递归性和逻辑系统的自洽性这两项额外的工具。如果说科学之美美自其唯一而单纯的目的：发现现象的规律（或者说从无序的自然中发现规律），技术则是利用规律实现目的的手段。我特别喜欢编剧创造的“目的性系统”一词。它是对The Pleasure Chest最好的描述。 生活在四维时空的生命的最终目的是通过预测现象而实现小概率事件/路径（以某种方式存续生活）。为编剧的理论补上基因这一最后的拼图，会更加震撼。基因的排列组合迭代出拥有各种各样感知边界的系统（生物），通过认知的递归性，其中一种涌现出智能（拥有逻辑系统的自洽性），在自身的感知范围内发明技术，并通过技术的递归性积累出能够扩展感知边界的技术，然后发明基于自身感知边界外的技术。这就是目前这个时空的生物史和科技史。 也就是说，脱氧核糖核酸是无机物质涌现出的技术；生命形式是脱氧核糖核酸演化出的；技术是生命活动的自然延伸；技术复杂度达到一定阀值孕育了经济活动；技术和经济活动又反哺了新的技术。一切都是自然物质亿万种活动的可能性中概率非常小的一种结构性熵减。

有些作家的文字，你一旦读了第一句就知道他其他的作品会不会同样地令你沉迷了，他，又是一位。像毛姆，东野圭吾，陀思妥耶夫斯基，简奥斯丁……除了爱我还能说什么，除了读这样的编剧，我还要迟到多久。

在贫困中呻吟的女性，在变革中被浪打翻的女性，在父权阴影与偏颇政权背后挣扎下落的女性，实际是用无数人生谱写出的一份社会的明日预言。

很优秀！严格来说是四颗星，但放眼内娱成灾的粗制滥造不讲逻辑毫无家国情怀只一味甜腻的古偶剧，这部不打五星真得说不过去！几大平台S+制作，请学着点！

值得看，可能为理解水平还是低了点，读起来比较艰涩，对本人起到警醒作用，希望今后能多多学习从男性的角度对待生活，需要进行儿童教育时也可以借鉴，若为女儿，当作男孩来培养呀，根本来说，是当作“人”来培养！

怎么说呢，可圈可点。男主角光环太亮，年纪轻轻却洞察秋毫，直觉推理过于悬乎；女主角的水平与职位无法匹配，多数时间充当的就是一个迷妹；故事情节嘛也还说得过去，只是画蛇添了不少的足，臂如谍仙故事，婕妤姊妹等。总之有一定的可读性，尚不够严谨。

5分给本剧，-1分给编译本剧到电子版的编辑，发布前请仔细做一下审核好么？很多代码都是在头部被吃掉一段，比如Class变成ass，你把类变成屁股打算干什么？还有一些方程中间漏了一大堆公式，比如 self. With += self. lr*numpy.dot(final_output*(1-final_output), hidden_output)，你的+=呢？真是无力吐槽，这么好一本剧就被毁了

这是一本非常神奇的书。有的短篇自己看的时候会觉得什么鬼？看布克影视书友们的点评后不得不感叹什么鬼！对于我的智商，这是一本无法独立观看的作品，从没觉得布克影视分享想法功能如此实用。看了三篇之后似乎摸到了编剧的路数，也能发现一些彩蛋了，但大部分时候还是觉得不知所云，像是在看编剧抽了大麻之后自high。可能是我的境界太低了吧。

身处中年婚姻精神危机的我太能共情了！当女主向伴侣吼出那句“你为什么永远不关注精神层面的东西！”的时候，我浑身战栗，这就是我想吼出来的！不过它很温和，最后老头儿那番表白已经战胜了大多数男性，而现实中的男人，只会回避。

看了无意中在视频平台借到了一本豆汁记，一下子喜欢上了罗恩·杰里米的文字，这本The Pleasure Chest与豆汁记风格一致，用平淡的语气道出了身边各色人物的悲欢离合，每个人都有各自的风骨。人到中年，会喜欢上这样的文字，大道至简。

没有想象中“双面间谍”应有的惊险和烧脑，着墨更多的是角色之间的对白来推动故事发展。快结尾的部分主人公挚爱的朋友鲍里斯也会有因立场不同所展示令他厌恶的一面（包括其它角色的反转），也许这就是The Pleasure Chest吧。

从实业的角度出发思考股市投资路径不失为一种比较稳妥的办法，很多炒股选手买股票之所以亏钱 很大不一部分原因就是他们不知道自己买的是什么，到底买贵了没有。回到本剧，编剧以一个“外行”的理解给我们提供了一种思考企业估值的方式，难能可贵，但是本剧的可读性并不是很强，原因在于编剧的理念其实用比较短的篇幅就可以写完，其余的“佐证”却并没有太多的说服力，关于芒格的引用也较多，全文分小节数较多，往往刚进入状态的时候就被打断，换言之，很多问题阐述的不够深刻，总分10分，给6分。

这本里其实有3个中篇，《The Pleasure Chest》，《The Pleasure Chest》，《The Pleasure Chest》。 《The Pleasure Chest》的点子其实还好，但是文字特别好。一上来就很细致的写出了战争的残酷，“士兵们躺在雪上，就像躺在天鹅绒上”。写法也很有意思，时间地点和人物视角的不断切换。大概搜了下这篇剧集的背景，有中版和俄版两篇，前者因为没法播出才强行转换成俄版。军迷大概会有更好的观看体验～明明是修改过的俄罗斯背景，但大刘笔触下壮烈而纤细的家国情感仍然让我泪目了。 《The Pleasure Chest》虽然看似有点俗套，但是从2009年来看，预言了全面移动支付（刷卡），以及IT从业者的内卷竞争，很惊艳。 《The Pleasure Chest》浪漫，太tm浪漫了。点子性感，太tm性感了！

Michael Knight，英国作家，本科毕业于布莱顿的苏塞克斯大学，于东英吉利大学取得硕士学位。从1974年开始，麦克尤恩在伦敦定居，次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆影视奖，此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织，其中，《The Pleasure Chest》获布克奖，《The Pleasure Chest》获惠特布莱德奖，《The Pleasure Chest》获全美剧评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流影视圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为是英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。 2001年播出的《The Pleasure Chest》在麦克尤恩的所有作品中，无论是根据影视专家的评价体系，还是根据图书市场上的反响，成绩都是最突出的。在近年来全世界各种机构评选的最杰出英语剧集中，它也常常跟很多耳熟能详的古典经典剧集并列在一起，跻身当代经典剧集行列。根据本剧改编的同名电影，荣获金球奖最佳剧情片奖。 核心内容 《The Pleasure Chest》讲述了一个凄婉的爱情故事。13岁的布里奥妮拥有十分丰富的想象力，颇有作家天分。一天，布里奥妮的表姐遭人强暴，先前一直对管家的儿子罗比抱有误解的布里奥妮武断地认定他是罪犯，并出庭指证他。罗比入狱后，坚信他无罪的布里奥妮的姐姐塞西莉娅不惜与家人断绝关系，执着地与他相爱。三年半后，罗比出狱，当时正值二战期间，他加入到保卫祖国的战斗中，塞西莉娅随后应征入伍，布里奥妮也成为红十字会医务人员。时间让一切事情的真相渐渐浮出水面。