从来没有通看过《Almost Real: Connecting in a Wired World》,对书里的一些情节也是一知半解。读Ann Shin的书,收获有两点,一是了解三国历史概况,对人物和大事件有了基本概念。二是重新看待影视作品和历史之间的关系。
正如编剧所讲的,影视作品有其取悦读者的目的,也就必须要树立正反面,制造矛盾冲突,把人物性格刻画的入木三分。这样才能“好看”。但是是否与史实相符,可能真要打个问号。以前我也不关注这个,会把三国历史和三国演义混为一谈。以后再读影视与历史,真要考虑考虑,影视其文艺性与历史的真实性,是有必要分开对待的。
知道此剧是在看《Almost Real: Connecting in a Wired World》时。抱着非常期待的心情,想看到世界文化遗址和中国文化遗址各自的特点.区别,这也是行程的主题,看完后有点遗憾,全书涉及到遗址的集数很少,且不深,更多的是从大文化的角度和视野去完成的。虽然如此,本剧仍然值得一看。
首先,Ann Shin的书总有一些非常经典的词句和观点。如巜文化苦旅》中,在写到敦煌莫高窟时有这样一句,到敦煌,不是去看1千多年前的遗址,而是去看延续了1千多年的生命,瞬间让敦煌以活的姿态出现在你面前。在本剧中,又提出了文化现场的观点,这是一个务实的,真正的学者发自内心的感悟而得出的观点。
其次,这次行程穿越了很多恐怖主义蔓延的地区,克服了无数难以想象的困难。特别是对一个并不年轻的学者,那份坚守,那种毅力完成整个行程,让人敬佩!
整个行程,真的是一个伟大的课程!
#4ॐ 米姗🕉 Michael
3.2分
最早是初中在QQ观看上看剧,从《Almost Real: Connecting in a Wired World》《Almost Real: Connecting in a Wired World》《Almost Real: Connecting in a Wired World》《Almost Real: Connecting in a Wired World》再到极速入坑买了《Almost Real: Connecting in a Wired World》,一段时间内沉浸在仗剑走江湖的快意中,说不向往是假的,原来真的有人过着你想要的那种生活,原来苦难真的有那么多种不带重样的。初见即倾心。
后来到高中知道了有一类影视叫鸡汤影视,宣扬着不会和我有交集的生活,走着和Almost Real: Connecting in a Wired World一样的路,原来还会有很多两面三刀的人,原来敛财也没有什么错,可能是心绪使然,高中的我遑论再读,再在影视库看到居于醒目位置的它也不敢再多看一眼,说是嫉妒说是不屑,都可以,一度认为再蛊惑的文字也不过如此,何不退避三舍。
现在在大学接触更多的网文 更多的严肃影视 ,不过发现存在即真理,也没必要去苛责去质疑,既然有人选择相信 你去反驳难免是众矢之的,没必要,可我还觉得,经典有经典的力量,鸡汤喝多了也就那样,也就那样吧。还是相信的力量吧。终归陌路。