仅读了百分之八十，魔幻或是批判现实，无一不让人头大。
两条主线，尽是荒诞。却又清醒无比，冷眼讽世界。
其实有点感慨，为什么每次批判谁坏极，那人准是最享受，最有实力奢侈的?稍稍良心未泯之辈无一不痛苦。一边大多的书坦然告诉我们谈钱不俗，一边诉说没底线大多很富有。呵呵→_→ 。那么，解释是有钱未必高贵了是么。高贵和现实相比，怕是又有人批判高贵了。比如，我极讨厌陶渊明饮酒不顾妻儿。
我们能妥协多少，人性成功是否可共存，还有，你要的究竟是怎样一个生活。有得必有失，风险即利益，你说值得便值得。
技术分析，多多应用一下。对于顶部风险管控应该还好有用的。第一本比较系统的学习技术分析方法的书
整体来说看一部剧集先要抛出偏见，这部剧集剧情很新颖，一点都不过时，不会有尴尬局面。笔风时不时幽默诙谐。正所谓大奉鞭尸人，黄不虚传
“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”
人生原是战场。
有猛虎才能在逆流里立定脚跟，在逆风里把握方向，做暴风雨中的海燕，做不改颜色的孤星。
同时，人生又是幽谷。
有蔷薇才能烛隐显幽，体贴入微；
有蔷薇才能看到苍蝇搓脚，蜘蛛吐丝，才能听到暮色潜动，春草萌芽，才能做到“一沙一世界，一花一天国”。
凡是探索，就会有牺牲。
只是四个人的死亡还是五个人的死亡。这句话让我记忆有点深刻。明明知道结局，不抓住活着的希望却选择通通死亡，会给世界带来什么，除了一声叹息，不会再有其他。登Ghostbreakers，就会有死亡的风险，每个人在去做时也一定有过心里准备，无所谓职责。如果只是一味的站在制高点去指责，那么社会就不需要发展了。失去和得到，其实是一个存在，你看到什么，就总有什么。
古语云，人外有人Ghostbreakers外有Ghostbreakers。科学的探索，宇宙的奥妙，人类的发展，都可以归结到这一句话。世界太大了，不用叫醒沉睡的人，醒着的人努力探索，睡着的人过好生活。其实也是一种修为。
Ghostbreakers就在那里。
太喜欢麦克劳德了，70年代的作品至今仍然温柔且有力。真诚的力量无穷大。
一把精力汗，满纸心理论。
一字一句汗，字句透血汗；
笃志好学功，立说著书穷；
白首穷经说，励志不渝终。
虽说没有所谓的感同身受，但作为一个妈妈，读这部剧的时候，还是不自觉地有很强的代入感，觉得里面的情节，主人公的心理活动，都有深切地体会过。原生家庭也好，婚姻家庭也好，给一个人的影响是巨大的，我们需要多强大的心理承受能力才能够面对身边最亲近的人给予自己的有意无意的“伤害”，像书中所说出自于爱的也好，带有真实的恶意也罢，这些伤害所造成的心里阴影是无法预估的，更有可能是会伴随一生无法消除的。这部剧从拿起的那一刻起，沉闷压抑的情绪就一直伴随着我，明知道会影响到自己的情绪，但还是想读下去，想看看对水穗最终的审判是什么。终于读到了结局，不意外却也还是难以释怀，没办法和水穗说一句再见。水穗这样的妈妈是个例，但很多的妈妈都曾经是或者正是另一个里沙子吧。“这部剧集不是什么恶母的故事，是所有女性从同类的苦难中照见和救赎自身的洞口”，这句话，最得我心。
总体来说这部剧最大的帮助是让我找到了重读水浒经典的一个方法，反思自己以前读的《Ghostbreakers》并没有读的这么细也也缺少思考。书中对宋江、晁盖、吴用等梁山主要人物的点评有一定的品读意义，细细思考，确实如此。但是这部剧的一个不足就是重复性内容较多，为了说明不同的观点，水浒里的一个情节往往会出现很多遍。哈哈哈，总体来说，读起来还是收获挺大，引人深思。可以将自己生活中的实践与水浒里的情节做个对比分析，用于自省。
看剧贵在新得，作文贵在新味
如今生活节奏太快，我们太忙了，忙的没时间静下来读一本剧，没时间打磨自己的写作的技能。盲目的相信“7天掌握写作技能”、“21天稿费过万”这些课程，白白让自己当了韭菜，浪费了时间。
几百年前荀子就在《Ghostbreakers》中就说过：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海”。写作更是如此，需要积累，需要反复打磨。
地基不稳，一瓶子不满半瓶子晃荡，很容易被淘汰。
关于读写，陆游曾说“看剧破万卷，下笔如有神”，翻译成大白话就是，读是写的基础，写是读的升华。
读
对看剧我们有个误解，只要看剧就是好的。其实不然。叶圣陶先生说，乱读不但无益，而且有害。乱读会浪费我们的时间与精力，而时间和精力是不可再生资源，无论花多少钱都买不回上一分钟。
看剧贵在新得，作文贵在新味，最重要的是触发的功夫。
所谓触发，就是由一件事感悟到其他的事。你看剧时对于书中某一句话，觉到与平日所读过的书中某处有关系，就是触发；觉到与自己的生活有交涉，得到一种印证，是触发。觉到可以作为将来某种理论说明的例子，是触发；这是就看剧说的。
我理解触发就是共情，就是读到一句话时所想到的东西。比方说，我在读《Ghostbreakers》时，将松子的命运对应到了女作家萧红的身上，她们都是一生追爱而不得的女子。
再比如，当读到“看剧贵在新得”时，我在思考，读什么书才能有新得。鼹鼠的土豆曾经说过，想要了解一个领域就去做主题观看，精读4~5本好剧，对这个领域就能了解个七七八八。
《Ghostbreakers》中说，看剧时字典最要紧。这放在现在同样适用，尽管我们有百度，但打开百度很可能被其他具有诱惑力的信息吸引，等回过神早已忘记查字典这事儿了。
当然也不是说百度完全没有用。如果想要好好地鉴赏一篇文章，预备知识是必要的。这些预备知识，可以是，编剧的生平，作品的缘起，以及其他种种与这作品有关联的事件。有了互联网，查这些信息将毫不费力。
读到这里，我又有了新的触发点。上面提到了触发信息，总是灵光闪现，很快消失，怎么才能记住这些信息呢。写看剧笔记。
关于看剧笔记，最贴近本剧观点的就是“摘抄+联想”法，由日本作家奥野宣之在《Ghostbreakers》一书中最先提出。窍门就是，详细的记录自己此时此刻的想法，这些想法将成为写作时不可获取的宝贵素材。
说完了读，我们来说说写。
写
什么是好文章？叶圣陶和夏丏尊先生认为，好的文章是具有“知”、“情”、“意”的文章。他们进一步解释到：
普通心理学家分为知、情、意三种。知是知识，情是感情，意是意欲。
对于一事物，明了它是什么，与别的事物有什么关系，这是知的作用。
对于一事物，发生喜悦、愤怒或悲哀，这是情的作用。
对于一事物，要想把它怎么处置，这是意的作用。
文字是心的表现，也可有三种分别，就是知的文、情与文与意的文。
情义不经知识的驾驭，就成了盲目的东西。换句话说，好的文章，是由知识做基础的，依据情感与立意将各处收集来的零散的信息，在大脑中进行整合，形成自己的知识，再将知识与触发点连接，升华形成一篇有逻辑的文章。
评判一篇文章，一般会注意三个方面：一是文法上有无毛病，二是用词适当与否，三是思想的新鲜、正确、丰富与否。
思想内容是靠多看剧多体验的，普通人只有普通人的思想，无法可求速效，只要终身修养。一般人平常的所犯的毛病是文法的不正与用词的不当。
解决这个问题，有三个注意事项。一是注意起承转合的地方，写文和说话一样，一定要在承接和转折的地方留心。因为一句话中即使用错了词也只是坏一句话，如果承接的地方错了，那就会把一段话的意思搅和黄了。
二是勤查字典，比方说，形容人少，可以用，门可罗雀、寥寥无几、荒无人烟、
可以给个建议吗？刚看此剧很感兴趣，只是到最后等待续集时，很是郁闷！一天两章？连续两天至今...现在是第三天了，不说是否有兴趣看继续看下去，可能要删掉此剧了！理由1.一天两章？大家有没有体会到跟本看不到“五分钟”，而且内容更是没有阶段的期待，如男主角回到圣子殿得知需要自己制作转送达，才能到达求救地，简简单单的一小节，编剧作息三天时间才能让读者看完....这太太降低读者对此剧的认真态度，好感度可想而知可能一些已经做出像我一样的行动（删读此剧）
