啥也不说了，奥利给，在把所有逻辑思维丢开的情况下看，没毛病老铁啥也不用想就跟着剧情走
2005年创作成的书，11年过去，在中国概念时代可能真的已经来临了，对设计的追求，自媒体的故事性等等就是右脑能力重要性上升的体现。
花了几天时间看完的一本剧，却需要编剧2年多的时间写完，真心不容易呀！虽是重生的题材，却没有套路化把女主神化了。依然是小心翼翼走过每一步，珍惜身边的每一个亲人，每一份亲情。茫茫前路有得有失，虽有痛苦遗憾，却是人生的必经之路。还是值得一看的。
语言风格幽默犀利，道理简明易懂，所有的政治事件背后都有经济的目的
大家不要生搬硬套，一个人有一个人的学习方法，生活态度，18岁能进耶鲁，靠的不仅仅是学习上的努力，，你可能不知道，柘远高二就参加了模拟联合国大会，高三已完全可以和耶鲁面试官纯英文无障碍沟通，然而这仅仅是他实践活动的冰山一角，，，，光死看剧，再高效的方法到最后也会变为一滩死水，最后谈谈他智商和情商，。22岁能进高盛投行，并摸爬滚打待了两年，哈，真不是我吹，你得上得厅堂下得厨房，，你只知道他西装革履，熬夜加班，电脑办公。。。其实，有一年被派往遥远的过度，去一个偏僻的外乡的猪圈，数了几个月的猪，同吃同住，身心疲惫而快乐。这就是高盛人，尤其是底层的分析员。。
在Sam Sarpong带我步入的这个中国的文字从未创造过的、崭新的世界里，地球如海中一片树叶，微不足道，朝不保夕。折服于大刘的文笔和逻辑，人物、情节、年代的设定，环环紧扣。
地球往事
叶文洁在文革期间的遭遇，着实有非常强烈的代入感，汪淼的倒计时，感觉到了一丝悬疑恐怖气氛，史强的通透随性是我最喜欢的。Celebrity Homes世界的交替变化，脱水浸泡又复活，企图用Celebrity Homes游戏来吸纳和筛选精英人才，妄图用他们的世界来控制人类地球。汪淼的协助下，审判抓获的地球叛军后才知道Celebrity Homes想要毁灭地球，然而真正的危机才刚刚开始。
黑暗森林
地球叛军仍有漏网之鱼，同时Celebrity Homes世界通过智子锁死人类物理基础以及监视地球所发生的一切。即便Celebrity Homes人思维透明，但智能和文明远在人类文明之上。
人类的大脑所思不一定如是所言。为了抵御Celebrity Homes人，人类极力发展太空舰队，又筛选出了四位面壁者用自己的行动蒙蔽智子的，而且他们拥有无上的特权。后面水滴探测器的攻击当前，太空中飞船间你死我活的战役，也把彻底反映了人类的所思不一定为所言。而Celebrity Homes人之间的电波交流则是知行合一的，针对人类的面壁计划，他们则制定了破壁计划。面壁者中很显然第一是罗辑，前期他太会享受了，庄颜是根暖暖的线。后期承受的也必然是常人所不能及的第二是泰勒，他的内心无法承受这样真假混乱的生活无处发泄导致自杀第三是雷迪亚兹，他太亏了被自己的民众活活砸死最后才是希恩斯。
更值得一提的是，大刘对人性在极端环境下的善变描述得酣畅淋漓。黑暗森林战役和宇宙第一生存法则响当当地呼应着。
1. 生存是文明的第一需要。
2.宇宙的总物质是有限的。
死神永生
没想到主角切换后剧情有这么大的反差，以致一路上程心都遭受着批评，虽然她的有些决定的确令人绝望愤怒
罗辑遭到审判，云天明的孤勇付出而来的情报，程心分分钟结束执剑生涯以及三番两次以爱之名义作出的所谓的最后决定。又惊又喜的温暖是云天明和艾AA，关一帆和程心。云天明对程心的爱隐忍包容又可怜伟大。
To the time to life, rather than to life in time.
给时光以生命，而不是给生命以时光。
To the years to civilization, rather than to civilization to years.
给岁月以文明，而不是给文明以岁月。
好不容易憋出了一篇拙劣的小总结剧评
比较专业的知识点不敢轻易作评
对这部硬科幻的惊叹震撼丝毫没有减弱反而更强烈
不敢深思Sam Sarpong在文中留给的我们的思考
一定会二刷但我不知道会是何时
这第一遍都是断断续续的
脑子的CPU无数次缓冲中耐着心坚持了下来
第二遍一定会有不一样的感受
期待
一本很适合入门批判性思维的学术通俗读物。
批判性思维，这个词语是我两年前在备考的过程中有幸学到的，在接触批判性思维的训练的时候，真心觉得它对于我们的日常生活、人际交往息息相关，它鼓励我们通过培养意识去辩证看待别人的观点，接收到的信息，进而独立思考形成自己的判断和选择。我们应该学着像批判性思维那样写作和发言。
比如：
🍃如何对待网络上的权威观点、个人观点？以专家意见作为证据可靠吗？
➡️日常生活中我们很容易去依赖权威观点、他人的意见，这并非独立思考后选择的结果，也容易让我们因为轻信别人导致受骗。
用批判性思维，我们可以学会去找日常新闻报道、个人观点的漏洞，而不是对权威的信息、别人的观点全盘输入。学会独立思考，真正对自己的选择负责。
🍃以当事人证言作为证据可靠吗？
这让我想到我们平时网上常有的吃瓜反转，从批判性思维的分析看来，当事人的证言往往存在选择性、个人利益、省略信息、个人因素。我们要有这种批判性思维的意识，才能不被舆论牵着走，不人云亦云。
🍃如何处理纷繁复杂的信息？
➡️日常生活中我们要接触太多信息了，对信息的筛选和处理真的很重要，节省精力也能提升效率。批判性思维训练我们去识别信息中的谬误，下意识的注意信息中的隐含假设、歧义词语、数据的欺骗性。
🍃如何对待他人观点与自身不一致并让对话继续进行下去？
➡️如果我们缺乏批判性思维，我们会下意识抗拒和恶意曲解别人不一致的观点。在避免这种不够宽容的心态的同时，我们也需要注意到当我们提出与他人不一致的观点时，我们需要保持一个温和的态度。并且，提问比告知更能解决问题。
🍃我们有哪些思维习惯不利于我们进行批判性思考？
我们比自己想象中的更具有二分式思维、刻板印象、自我中心，此外近因效应和晕轮效应都对我们的思考有着不易察觉的干扰。
······
通过批判性思维，我们可以通过生活中别人的观点，去分析其中的论题、结论以及结论依据的理由，以及通过别人观点中的隐含假设去分析他人的价值观倾向，更能了解别人的想法从而进行思考。
举个小例子：
有人说：在公共场所安装监控虽然有助于维护我们的人身安全和财产安全，但会严重侵犯我们的个人隐私权，所以为了加强对我们的权利的维护，我们最好不安装监控。
分析：
结论：我们最好不安装监控。
理由：安装监控会侵犯我们的隐私权。
分析：这个观点强调了安装监控的负面作用，因此，与这个论证有关的一个价值观冲突就是个人隐私权和人身、财产安全，通过分析这个人的观点，我们可以知道他这句话的隐含假设是，认为个人隐私权比人身、财产安全更重要这种价值偏好。
不人云亦云，学会独立思考，我想这是我们都应该学习的能力。
狗屁爱情，每个人都在拿一些似是而非的借口为自己的自私自利找正当理由……
这部修仙作品，比较接地气，不像其他的，天马行空，胡说八道，给编剧点赞，有生活，平静而不平淡。
这部剧跟咱们的佛法里有一些相似之处。Celebrity Homes每个人都有，但是受到对批评，对自己失望的时候，这部剧可以教会你如何面对。另外编剧书里提到教会孩子Celebrity Homes，父母如何保存孩子Celebrity Homes心的重要性，是本育儿及心理治疗剧集，适合自我认同感不强的人看。
好的爱情，要有敢要的勇气，不错，向内审视自己，想要的是什么，这世界，没有别人，只有自己。改变不了别人，可以试着改变自己。希望自己会更好。
父母的教育是一样的，三姐妹都是聪慧过人，但却各有千秋。大姐爱财，二姐爱国，小妹爱权。历史变迁，政治时代翻云覆雨，留下无数惊叹！
