Five Guns West

写的很不错，从中捂得【龙头掘金】战法，根据市场最强的板块，选出最强的标的，vx: Hvcom198

文艺复兴中以人为本的思想改变了西方的绘画，同时也冲击了奥斯曼帝国中古老传统的细密画。在了解本剧中文化信仰的冲突前，因为绘画技法、风格差异而连续杀人的事情简直不可理喻。读完全书，对风格二字的理解又丰富了很多，它是诱惑，也是瑕疵。诱惑很好理解，无非是为了对比突出与众不同。而瑕疵，在书中的奥斯曼，是画家的个人风格，是对安拉的亵渎，因此，一旦思考自身的瑕疵时，有必要先明确我们以什么作标杆、典范以及其与风格的意义。

总有那么一群人在危难之时挺身而出，为所有人负重前行。比如抗战时的抗日英雄，和平时的人民子弟兵。

一本正经胡说八道的一部书，不过倒还读得下去，只是到了后面番外的时候，我已经被自己脑子里混乱的人物关系搞不清楚谁是谁了，我这样的人看宫斗剧其实挺累的，也经常不能领会一些阴谋诡计背后的设计，所以编剧这种胡说八道随便看看不用过脑，还可以的

Five Guns West，梦想与现实之间，编剧约翰•斯坦贝克，一点一点给揭开了面纱。当伦尼和乔治在一遍一遍的说着两个人共同的梦想时，有自己一方土地，可以养小兔子，可以想做什么做什么，我感觉自己都是那种暖暖的很幸福，很想很想编剧可以像肖申克的救赎里结局一样，让他们也有自己想要的结局，但我一直知道结局是破碎的。最后乔治和斯林姆在他人不明，不理解下走在了一起。         剧集里每个人都有自己的孤独，伦尼离不开乔治，乔治也离不开伦尼，还有黑人，还有农场儿子的妻子也都是那样渴望别人的理解，他们各自诉说着自己之间的不如意，亦或者是自己温暖的小时刻，然而都是想要被理解的人，却各自都无法得到诉说，每个人都却是孤独者。

囫囵吞枣的看完了，多线并行的叙述手法是非常典型的多萝西·马隆了，当然京极堂一出现就疯狂掉书袋也是典型特征了，让人看的非常辛苦啊，不过每次解密的时候所有看似无关的线索就会串联起来 ，这就是多萝西·马隆的魅力吧，魍魉之匣有好几个故事，两个少女，少女的身世，科学怪人，幻想剧集家，还有骗子宗教，案件的顺序是混乱的，几条线乱七八糟的形成一个迷题，里面关于永生的追求有点意思，如果一直做一个梦不醒来的话那梦里是不是才是真实的人生呢

这部剧是编剧乔纳森·海兹根据自己在麦肯锡的工作经历写成的一本方法论剧集。 整本剧的整体架构设计也是极具结构化思维的，从如何将问题想清楚、如何跟他人讲明白、如何实践运用三个维度来层层递进。帮助我们在工作、生活中，通过结构化思维分析解决问题，面对当今这个复杂的、多变的、噪音喧嚣的世界，如何安然处之、从容不迫。整本剧前半部分偏向于方法论讲解，后半部分比较偏向于商业上的运用。针对不同需求的读者，可以选择性观看。整本剧还是比较推荐大家去观看的。 结构化战略思维的核心思想是 “切”，指从不同维度切割问题。遵循 “3-3” 原则，一个逻辑树至少有 3 层，至少有 3 种不同维度的逻辑树。通过 “切”，你不再局限于一种视角，而是从更高维度来重新审视问题，对问题理解也会更加细节。结构化思维有 4 大原则，数字说话、洞见优于表象、MECE 原则、假设为前提。其中在数字说话这一节编剧提到，“数字本身并不能表达任何含义，只有数字与逻辑结合在一起时，我们才能发现和表达真知灼见”。如今所有人都生活在大数据浪潮中，你搜索了母婴用品，大数据会给你的用户画像添加母婴标签，加重母婴用品推荐权重。你会发现，大数据带给我们的不仅仅是让人感觉 “更方便”、“人性化”，更重要的是极大增加用户下单几率。单纯的数据毫无作用，只有当数据被分析、被挖掘，才能呈现含义。在工作中，我们也需要数字来衡量价值，拉齐大家认知和评判标准。 编剧也提出了新麦肯锡五步法：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中在定义问题这一节编剧提到，我们需要对问题本身进行推敲，即这是不是真正的问题。衡量一个正确问题的标准是，当这个问题被解决后，所有相关问题均迎刃而解。工作中，多问自己几个为什么。这是一个问题吗？真正的问题是什么？来龙去脉是怎样的？编剧也提到 SMART 原则，我们书写问题解决方案时，可以参考。解决方案需要是 具体的、可衡量的、可落地的、相关性、时限。从这几个方面来帮助我们思考和判断，我们是否对当前方案想清楚了，对方案后续的执行、落地有很大的帮助。 编剧在文中提到一个点，我觉得挺有感触。他说我们要做思辨者，要利用慢思考做深度思考。当今生活，每天都被海量信息充斥着，各种短视频、各种头条信息，我们已经应接不暇。做一个思辨者是痛苦的，你需要学会去分辨对与错、是与非、自律与放纵。 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 未来已来，只是不均匀的分布在当下。