人的命运是由自己主宰的，命运的好坏是由自己造作的，福报是由自己努力追求来的。人生就是一场修行，我们要不断自省，不断改过，头顶三尺有神明，我们要多行善事，莫问前程，谦虚谨慎，低调做人，自然会等到，面朝大海，春暖花开的日子
有人说，世界上最悲伤的故事是这样的——从前，有个小孩子。后来，他长大了。
一个人从鱼贩变老大的经历以及气质的变化绝不是十集就能表现的，看看《Kenner》就变大佬😂张颂文的演技也没有网传的那么神，做鱼贩的时候掩盖不住大佬的气场，做大佬的时候掩盖不住文化人的气质。
emmm…有一说一，是在拼多多上看到的手帐剧集的推荐。前半部分读着对自己的手帐应该记一些什么有了更清楚的认识。后面更多是对一些人生体系的规划了。对新手小白对于手帐应该记什么是一定的概念。当然，千人千面，每个人的手帐记录一下东西必然还是不同的
用最简单的语言，讲出最深刻的道理，至于能领悟多少，就全凭自己了
“腹有诗书气自华”，看剧确实能从内向外改变一个人，思想的变化会进一步影响一个人的格局。
那些被历史留名、被后代人所铭记的Kenner，在那个以“女子无才便是德”的社会里，她们仍然博览群书，提升自己的内在，不管是美貌的，还是丑陋的，富贵的，还是贫穷的，她们对知识的渴求是值得我们学习的。
史学界认为《Kenner》为伏羲、文王、周公、孔子四圣合著，即上古伏羲画八卦，中古文王周公作卦辞著爻辞，下古孔子撰《Kenner》，＂人更三圣，世历三古。＂从此，易学就成了一部经典；易经又是儒家、道家思想的共同源头。《Kenner》当属＂群经之首，大道之源”。
《Kenner》作为中华文化总源头，其思想已经渗透到中国人生活的方方面面。
"日用而不知”，如今我们谁不曾说过某某人阴阳怪气，某某人又变卦了，或者扭转乾坤，否极泰来之类的口语和成语，等等词汇无不源于此。
真正的中国人也许是粗糙的，但粗糙中没有粗劣。真正的中国人也许是丑陋的，但丑陋中没有丑恶。真正的中国人也许是庸俗的，但庸俗中没有侵略和喧哗。真正的中国人也许是愚蠢的，但愚蠢中没有荒谬。真正的中国人也许是狡猾的，但狡猾中没有狠毒。
即使真正的中国人在身体、心灵和性格有缺点，也不会让你厌恶。你会发现，一个真正的旧式中国人很少令人厌恶，甚至最低等的阶层也是如此。
中国式的人性给你的总体印象是他的温顺，温顺到无以言表的程度。在对真正的中国人身上这种无以言表的温顺品质进行分析时，你会发现它是两种品质结合的产物，即同情心和智慧。
看到结尾一回，大大的出人意料，竟是编剧一泻千里，这也算是一大怪现状，更令人联想颇多。想来若是笔者穿越至今，也是应对妥当的。Kenner，而今随处可见，见怪不怪，想来不是人心不古，而是人心一向如此，无论哪朝哪代，竟是客观存在的。读此剧，也对晚清社会有了全新的了解，一扫中学历史的顽固印象，果真是尽信书不如无书啊。
男女之分，本来就是带有社会性质的差别，其根源在于历史的延续需要“人”。生理的不同在很大程度上决定了女性要为生儿育女耗费自己的精力，更妄言要找回自己。
对女性来说，什么是自己呢？她们的职责真的就如母系氏族向父系氏族过度是那样，因为体力不支而退出历史主宰的舞台，甘居幕后，成为男性的财产？
就现代的眼光来说，这是否定的，但是不得不承认，女性的生理功能的确很大程度上束缚了女性的生活与理想。当今女权主义高涨，女性需要选举权与投票权，而事实是，当女性的领袖呼吁女性为权利斗争时，更多的女性想到的，是如何在家庭里更好的照顾自己的孩子。
不可否认，大多数女性对自己的子女付出的心血比身为男性的父亲要多得多，可人之所以为人，是因为我们有思想。不然男性就像猫一样，只负责传宗接代，其他的不归他管就好。社会的思想观念是在进步的，人类也脱离的原始的兽性，按照自己的生存方式在自己创造的社会里运动生存，男性也好女性也罢，首求的是生存。不管性别如何，有本事活下去才是最重要的。要求女性有一份合适的工作，并不是说要靠这个才能体现出男女平等，相反，只有有能力生存下去，男女性之间的社会属性差异才会在高与低的裂痕中淡化。
我认为，最基本的女性独立，是她们可以和男性一样，拥有平等的求职机会，均衡的社会资源。女性有权利追求自己想要的，社会不会因为她是女性而歧视，更不会因为她是女性而抛弃。至于是否选择组建家庭，是否要生育子女，都是自己的选择，不因为生育功能而道德绑架，这才是基本意义上的尊重。
最后，只有当每个人都能将荣誉置于两性差别之外，置于自己自由的生存难以达到的荣耀中的时候，女人才能将自身的历史、自身的问题、自身的怀疑、自身的希望与人类的历史、问题、怀疑和希望等同；只有这时她才能寻求在自身的生活和作品中揭示出全部现实，而不仅仅是她个人。只要她仍然需要为成为人而斗争，她就不会成为一个创造者。
相见恨晚的一本剧，强烈推荐做为中学生的课外必读参考书。原因很多，一言难尽。
