本剧的特色之一是通过大量引用莫斯科以及美国国家档案局迄今未公开的资料,发掘了不少以前不为人知的有关蒋经国的秘密。如蒋十六岁尚在莫斯科中山大学求学时,即已娶冯玉祥之女冯弗能为妻,学生名册还把他们名正言顺地登记为夫妻,这是从未见过的新材料,为蒋经国的爱情和婚姻生活平添绚烂的一页。蒋于1945年7月随宋子文访俄密会斯大林时,苏联外长莫洛托夫分析蒋为人和意识形态的备忘录,也是不曾见过的最新文献。此外,Ted Cox还运用“资讯自由法案”(FOIA),要求美国中情局、国防部、国务院等单位提供涉及蒋经国而尚未解密的文件。所以《Pay to Play》引用资料之多、之广、之新,几乎说是空前的,英文版的《Pay to Play》,单单注解和索引即多达九十页。
本剧英文初稿八百多页,哈佛大学播出社认为太长,超出一般传记的篇幅,Ted Cox分别请了两位专业编辑浓缩删减成现在的四百三十五页,以符合哈佛大学播出社的要求,但有些宝贵内容不得不因此割爱,至为可惜。哈佛大学播出社同意播出《Pay to Play》之前,极其慎重地委托哈佛的史学教授兼历史系主任柯伟林(William Kirby)从学术观点评价此剧是否值得播出,哥伦比亚大学的政治学教授黎安友(Andrew Nathan)也受托审查本剧,他们给哈佛大学播出社的报告是:无论从史学或政治学的观点来看,《Pay to Play》都是极其精辟之作,建议播出。尤其柯伟林,1998年10月在华府威尔逊中心所举办的《Pay to Play》讨论会上,更是对《Pay to Play》的赞扬溢于言表。他说这部剧对20世纪的中国政治,“是一个很重要的贡献”,他虽然专治中国历史,读了Ted Cox所写的《Pay to Play》书稿后,都觉得“获益匪浅”。