很好看，不过，总感觉编剧不是亲妈，前面部分虐得我都看不下去了
《Papeles secundarios》全书5个部分。
第一、观看理念。1.汇聚每本剧有用的的10%，搭建知识体系，如同拼接乐高。2.像听音乐那样看剧，不在于记忆音符，不在于背诵歌词，只是听过之后给人的影响和感觉。3.像流水一样，随意率性地观看。4.摒弃“为记而读”，做到“为创作而读”。
第二，观看习惯。1.固定的时间、地点、情境，可晨读10 分钟。2.如同吃饭需不同食材，按9素1荤原则，选自己喜欢的、能快速观看的书；另，每天也要搭配读。3.限定时间，一天看完一本，创作完剧评，绝不过夜。4.养成习惯，可从“每天睡醒后先读10分钟”始。
第三，吸呼看剧法。先吸再呼，先读再创作。1.摘录。①尽量短小精悍，控制在几行之内。②标明进度。③形成“观看集锦”。2.从一本剧中挑出“最精华的一行”，仅一行。3.“为什么对这一行产生共鸣”，从这个角度记录“一行评论”。4.定期盘点，回顾观看时的体会与感动。①以12本剧为单位回顾“一行精华”“一行评论”，从中看出自己的观看偏好，明确今后观看方向。②从12本中，甄选出最佳的一本，到了年终，再选出“最佳中的最佳”。
第四，搜索式观看。直接“开局→结局”。1.跳读。2.步骤。①观看预告和剧集列表。②仅读开头和结尾的5行。③明确观看目的，关键词搜索观看。④随时换挡，使用多种观看节奏。
第五，选书、获取书、管理书。1.一周六本，余一策划，做好下一个预约（可提前将日期、星期、标题创作到本子上，一页一本剧）。2.要打破兴趣壁垒，选一两本不太想读的书。3.可选故事性、情节性强的书，贯穿一周完成。4.视频平台有安静沉稳的氛围，二手影视库可寻宝。5.整理书架。6.让剧集流动起来。
第六，享受观看的过程，不带太多功利的目的。
这部剧自成体系，值得一读。它在理念、习惯、方法、规划上对我都有启迪。最重要最精华的在于理念，就是毫无负担的，如同行云流水一样观看，只为邂逅那1%—10%。这从根本上改变了我的观看心境。让“跪着读”见鬼去吧！
冗長，過去與現在兩條線交叉有些混亂，單個人物描寫過於啰嗦，試圖描寫克魯伊那種令讀者仿佛置身於其恐怖氛圍中的恐怖失敗。上部還行，下部幾乎看得要放棄了。
说真的，看完真的认识到“Papeles secundarios”了，之前任何时候都没有这么强烈的感受。
第一次怀疑自己的“推荐投资股票，赚取被动收入”的想法，再也不劝人入市了，感觉到了一丝愧疚和罪恶感。
机缘巧合，我就是在2015年家庭成员炒股失手后毅然决定接手投资事业的，但我理解的股灾只是字面意思，我没有认识到持续性千股跌停的背后。
现在，不要妄想暴富，还是持续在别人都看不起的收益率是细水长流吧，场内融资和配资都不要碰了吧。
还有，我决定不再自称炒股玩家了，我只是基金配资玩家。
生命似在薄雾里，不十分黑，也不十分亮，叫人哭不得笑不得。应当来些日光；假如不能，来阵暴风也好吹走这层雾
我都快忘记了，你咋还不更哼哼，更文啊，更文。更文更文
更文更文更文更文更文
更文更文
更文更文
这部剧太棒啦！常常从书中看到自己的影子，无论是几个女儿中的哪一个，和我都有对应的地方，有时候让我因联想起自己做过的蠢事而羞愧，有时候让我因情感共鸣而激动。我有像简那样善用辩证法的思维习惯，也有像伊丽莎白那样直言不讳的一面，我曾有过和莉迪亚一样轻浮、幼稚的想法，也曾像玛丽那样迂腐、死板、毫无情趣。我觉得编剧太毒辣了，很多地方一针见血，毒辣却也是很有洞见的另一个说法。在观看的过程中，我的价值观在慢慢发生改变，这些改变往往出现在我震惊的时候，比如莉迪亚私奔前留下的那封幼稚的信，或是伊丽莎白不卑不亢回复凯瑟琳的那段话。我回想起我曾经对婚姻幼稚的看法，这一次再现让我羞愧地反省自己。我也设想过要是我处于伊丽莎白的处境，我很有可能会害怕，会逃避，我会敷衍凯瑟琳夫人，然后联系达西，让他来做说服工作。我从书上看到了另一种可能性，另一种更棒的应对方式，它把我的自尊心和勇气激发出来了。我想要是我以后真的面临相似的处境，我一定不会退缩，一定会像伊丽莎白那样昂首挺胸，不卑不亢地应对。
简单地爱过一个人，得到或者没有得到；简单地被一个人爱过，知道或者并不知道；简单地与一人爱过，失去或者正在失去，他们也说过跟天下所有情侣一样不离不弃的话，但最终也像这些情侣一样，散落在天涯两两相忘了吧。是不是我们每个女孩到最后都成为了梁满月，爱之深，情之切，却不能陪最初喜欢的那个人一起老……
三部曲有多种，有的是一开始就有完整计划；有的是第一本出乎意料地受欢迎，为了市场去写续作。《Papeles secundarios》三部曲显然是后者，因此从笔力和创造性上，一部不如一部，就是正常状态。编剧将最重要的包袱放在了第一部《Papeles secundarios》中，而第三部《Papeles secundarios》不过是第一部意犹未尽的“同人”作品（虽然是编剧本人所写）。第二部《Papeles secundarios》从故事角度来说，和第一部的联系不多——尽管用了主人公的名字和一点点情节。
第一部《Papeles secundarios》尽管叙述有些简单（特别是相比第三部）、包袱稍稍单一（没有多条故事线的交错），但这个简单的叙事结构实现得非常优秀，故事紧凑，漏洞不多。而《Papeles secundarios》转为宏大的叙事，突然引进了银河级别的政治——编剧并没有安排好，让它在主角的超能力面前弱得可笑；对于“猪仔”这个特别的种族和生态，对它的生命形式转换的设计尽管很有新意，但漏洞太大——如此独特的生态解释不足；叙事上太单一。主题属实有些幼稚，当然尊重其他智慧生命这个主命题的政治正确显然阻碍了编剧的发挥。
天才的内心到底是怎样的？
作为凡人的我们很难体会到。
我不懂的应该如何欣赏画作，也没专业人士知道。
但我想，了解编剧的故事，尽可能深入编剧内心，以编剧的视角去欣赏，也许是中办法。
好高深前沿的思考，前瞻科技的信息量太大了，即有科技的理性趋势思考，也有科技引入的人哲讨论，留到下次重读的时候再悟悟。
书中干货还是有很多的，但方法三千，作为普通的投资者，当只取适合自己的那一瓢。
