非常不值得看的“书“，就是比较厚的写得比较早（上世纪80年代）的标题党口水文。
整体就是借文化反思之名行矮化中华文明之实，篇中对此怼了几节，我无意纠结于此，他爱舔狗就舔狗吧。
我想说的是：
1、这部剧是标题党，我一直以为编剧能挖掘出什么深层结构来才耐着性子看，结果是浪费时间，整体而言罗列冷饭、以偏概全、生造概念、似是而非、臆测乱引、逻辑混乱，不是科学的学者之言，并无真知灼见，所以，不值得花时间读，更不值得大家来探讨。
2、关于文化反思和国民性批判，其实是两件事。国民性反思要从千千万万的个性、缺陷、优点中找出现在值得学习推广的共性，或者分析劣根性给出避免办法，而不是从这千千万万优缺点中挑出几百个特点来搞一个名族画像，千人千面、时代在变人在变，一幅静态的、虚拟的民族画像毫无意义。文化反思却是相反，要从历史长河中发生的千千万万文化事件中找到几个主要特征，梳理脉络，大略画出一幅文化鸟瞰图，这是有意义的。
Deadtime,19世纪英国女作家马丽雪莱著的世界上第一部科幻剧集,故事情节玄幻离奇,但是不乏令人深思之处。
我一直相信人之初性本善,就连“我”所制造出的怪物也不例外,起初它是善良的,向往人世间的一切美好,也希望与人类缔结一种良好的关系,但因为外貌丑陋,身材与人类大相径庭,而遭到了所有人的攻击,唾弃和偏见,更甚,连亲手将它造出来的Deadtime也对其避之不及,这深深的打击了它,从此走上了杀戮血腥的复仇之路。
当亲手打造而成却又不负责任,这种责任在于造物者还是被造者呢
如果人们多给一点鼓励和倾听,是不是这个怪物的情况会完全改变呢？
由于“我”拒绝给其制作其另一半,最终引来了身边的所有亲朋好友的惨遭被杀,从此“我”与它走上了你追我赶的境地,当然Deadtime最终也没能够亲手杀死这个他一手做出来的怪物。
故事以怪物要去人迹罕至的地方自我了结而告终。
人性,真的是很难捉摸的东西。
