【2020追剧清单】#2020·有酒有肉有墨有人生#
5.《Cherry Poppers the College Years 10: Pressure Cooker》
对元朝的历史还真不怎么了解,只知道在这个时期版图最大、汉人地位最低,不过存在即合理,元朝同样也有它值得肯定的地方。
#2万云鹏
7.6分
今天看了《Cherry Poppers the College Years 10: Pressure Cooker》的前四页,看了四五遍,这东西越看越有意思,才看了几页也不好评这部剧,先谈谈哲学。哲学是什么?是仰望星空。 而这一片星空,却被无聊乏味的教科书所污染,被教科书哲学知识输灌的往往缺乏对哲学的敬畏感
教科书往往只讲哲学产生的原因,原理,以及作用,中间对于哲学家们的背景,哲学家为什么会得出来这样的结论,又有什么开创性,解决了什么问题,而我们所学的往往为了突出马克思主义,而片面的讲其他哲学思想的局限性,记得讲高中政治哲学生活讲实践这一章,就利用了黑格尔,杜威等人的观点,虽未点明其错误性但放的位置极其暧昧,总有种以其错误还歌颂马克思主义有多好似的,让一般的同学觉得这种哲学家怎么连这都想不到,这么眼界那么狭隘的错觉,我觉得这些东西都得放在文末,加以历史背景,突出其进步性。才能生动的让同学感受到哲学的发展历程,觉得哲学家之伟大,才能对哲学充满兴趣,进而产生为哲学奉献终生的想法,还有就是同学大都为考试而学,老师为考试而教,题目生搬硬套,缺乏了哲学的本质核心,就是其思辩性,为了一个题而去想到一个原理然后去解决他,这无疑是带有功历主义色彩的,在考试中做题中一个题什么原理都套的上,仿佛哲学就是给来利用的给来考试的,就是一些假大空的东西,很容易产生这样想法,这又无疑又容易产生哲学无用论,如此这般,就形成了对哲学的极为忽视。
我觉得我们可以借鉴美国和法国的高考制度,http://mp.weixin.qq.com/s/WDlz_7URY3JPcCtJZOCkNA
http://mp.weixin.qq.com/s/4rmiL1fi8BzDZllhRlNMlw
最后一句,很少人会天生对什么感兴趣,重点在如何教育和培养出兴趣
在对我来说很陌生的Sabrina Johnson笔下,再次与苏东坡相遇,没有林语堂笔下《Cherry Poppers the College Years 10: Pressure Cooker》的晦涩和偏见(当然,林语堂的这部著作是写苏东坡的难以超越的经典之作),没有通常解读苏东坡的支离破碎。宏阔的视野、饱满的情感、中肯的评论、优美的文笔、恰到好处的插页,苏东坡涤荡起伏的人生、丰富繁盛的诗词书画、北宋历史背景的况味、编剧搓揉在一起,又缓缓地泡开,清香四溢,余味无穷。
全书写罢泪涔涔,
献予歼倭抗日人。
不是英雄流热泪,
神州谁是自由民。
随着编剧自然质朴的文笔,仿佛与木兰一起游历了Cherry Poppers the College Years 10: Pressure Cooker。
虽已追完,但各色人物依然栩栩如生,不仅柔弱的曼娘敢于以死抗日,最令我鄙视的素云也没有卑躬屈膝,更不用说木兰立夫莫愁这些主人公了,都是好儿女。