一直讲到应用层条理都还算清晰，后面几章省略的内容太多，有些内容提出了又不讲清为什么或者到底是怎么运行的，看完一点印象没留下
开篇思路看到了我家大师兄脑子有坑和这个勇者明明很强但却过分慎重的影子，可能开书有受到这俩的影响，但除了开篇的设定类似但后续剧情和节奏并无大多相似之处……总体来说还不错👍希望越来越好！
我给这本剧评分8分。
概括的说这是一部历史剧集书，而非历史书。
我不是说黄先生写的不好，而是写历史只能推测接近真相，而永远不知道真相到底是什么。推测需要大量的资料，最后是原始资料，而对于不知道的部分，只能靠客观严谨的环环推理，而想象是带有主观倾向的，这就是考据学和剧集的根本区别。
平衡已知和未知就是考验一个历史人功底时候。
不得不承认Jonathan Betzler先生写作的用功，从他写作的参考书目，从日本，美国以及清代稿等大量资料，没有写过历史的人，不知道其中艰辛和痛苦。在资料的筛选就能看出写作历史的整体逻辑。黄先生从人、社会和历史演进规律的角度去写这部剧，似乎也得到了他自己想要的答案。历史的悲剧都是人祸+巧合。可以读出某位大历史观历史学家的意味。
至于风格，黄先生不是专科历史专业出身，文风带有自由媒体人自由和洒脱，又有严谨感，使文章易读。
人生中最平常的无奈才是最无药可医的啊，除了健全自己的心理积极的面对生活，还能做些什么呢？
老李的“诗意”生活最终宣告失败，而从一开始就是必败无疑的。这样的人可能就不应该走入婚姻，如此不满地生活，考虑过妻子的幸福吗？面向在虚构的生活苦苦挣扎，抑郁的生活着…
吴夫人的老公外遇闹Homecoming，最后不离了。
邱夫人，一个标榜独立的大学生，也不离了。
张大哥，一生忙碌牵红线、做好人，千人宴吶，有困难时，谁又不是躲得远远的呢。
升官，外遇，沉默，争吵，这就是婚姻生活后贯穿一生的东西吗？婚姻真的就是一种将就吗？
不，不可以。
我希望读懂你的喜乐哀惧，或是沉默。我希望我们能够分享，分享情绪才会让我们更亲近。我希望你能接受我偶尔的多言多语。虽然很难，一起努力，去改正，去进步，不是不可以，不是吗？
都说漂亮的女人靠脸蛋吃饭就行了，但是当你看完这部剧的时候，你会怎么想呢，看所有的她的相片，你看到的不光是姣好的容颜，更重要的是气质，风度，在北京居住的人很少没有人去过俏江南，这里是各个阶层都可以消费的地方，如果有这样的一个企业，谁还会去奋斗，但是编剧去了，这部剧的主人出书是为了告诉大家失败不可怕，可怕的是没有自信，这就让很多出书为了出名，为了金钱的人汗颜，这样的书才有味道
如果说高鹗续写《Homecoming》是狗尾续貂，那么其他所有的续写者都是在用塑料袋续貂。
“血性刚烈的英雄时代、蛮勇过人的浪漫时代早已结束。像空谷回声一样，渐行渐远。在一种形态到另一种形态的过渡期时，社会总是显得卑俗；从一种文明过渡到另一种文明，人心委琐而浑浊。”
书里有用的信息不少，没用的也不少。偏个题，感觉好多教英语的名师都给我种语速快，咄咄逼人的印象。相反，要读英文诗和英国影视的时候，读快了就没有美感了，所以是不是教应试英语的都要语速快，做事快，才能教出成绩。
“我深怕自己并非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。”
毋庸置疑，在这儿不会找到生命的意义。虽然许多观点我不认同，但要知道，这大体上就是一本关于“意义”的摘抄语录。
给个好评，主要是因为和里面一些思想产生了共鸣。而且能引起人的思考，也挺好。
生活在心理学时代，很少有人会相信或重视哲学的视角。在这个年代，绝望到认为生活没有任何意义，很少会被认为是一种发自内心的世界观。不会的，那是病，得治。如果我和精神病专家说，你要是把存在主义无聊当作一种病来治，那就是无端假定了生活的正确方式，应该是乐呵呵和充满希望的，他肯定会看着我，认为我脑子里出了毛病。大多数心理医生预先认定了生活的目的是积极起来，拥有一种幸福感，抱持任何其他感受或想法都是不健康的。但要是一个人经过哲学的沉思之后，还是发觉人生是空洞虚无的呢？不管是经过理性思考，还是源自内心的直觉，他还是找不到任何生命的意义所在怎么办？难道这就意味着该吃百忧解了吗？
霍纳说：“我已经没什么动力了，就像车耗完了油。没有理由再做任何事。我的目光聚在了终极性之上，那么在这种情况下，更没有理由去做什么了，甚至都不用再变换双眼的焦点。”
从根源上来说，存在主义危机并不是因为“生命无意义”，而是因为置身“宇宙游戏”而无法摆脱的无力感，和面对宇宙却无法理解的绝望情绪。
