你一走整个世界就冬眠了，我只能把思念寄托于梦境，游荡在与你告别的康桥，问世间情为何物，真教人睡不舒服。
本剧主题⇒批判性思维。
书中讲到思维可分三个层次：
1.低层次，无反省
2.高级层级，选择性反思（缺乏公平，诡辩，自我蒙蔽）
3.最高层次，反省外显化，认识到自己失误后，愿意公开透明地告诉别人
其中最高层次思维主要有七个特点：
1.认知谦逊—相对：认知自负
2.认知勇气—愿意挑战信念，过去说的/做的不对—相对：认知怯懦，不敢质疑
3.换位思考—拥抱对立的观点—相对：以自我为中心
4.认知一致—相对：认知虚伪性（如：双标）
5.认知坚毅—相对：认知惰性
6.依赖理性推理—怀疑理性与情绪化
7.思维自主—相对：思维从众，随大流
批判性思维的认知标准：
1.清晰性
2.精确度
3.关联性
4.准确性
5.深度（分析原因和本质）
6.广度
7.逻辑性（思维相互支持）
8.公平性
9.重要性
因此在遇到问题时，如果条件允许，先别急着快速作出判断，判断前，秉持公平公正的原则自问几句：
1.能详细阐述吗？能举个例子吗？
2.能如何检查？如何找出是否正确？如何澄清或检验那些事儿？
3.那些事情跟这个问题如何关联在一起？那些事情对问题由什么影响？那些事情怎样才能对我们的议题有所帮助？
4.能否更具体一些？能否给我进一步的细节？
5.什么因素让这么问题变成难题？这个问题的复杂性是什么？我们需要处理的一些困难是什么？不要只看表面
6.我们是否需要从另外一个不同的角度来看待它？我们是否需要考虑另一个观点？我们是否需要用另一种方式考察它？
7.所有这些放在一起讲得通吗？这一节和后一节能衔接吗？你所说的与相关的证据相吻合吗？
8.在这个情景中，我的思维公正吗？我的假设获得证据支持了吗？在给定的情景中，我的目的公平吗？
9.这是需要考虑的最重要的问题吗？这是需要聚焦的中心思想吗？这些事实之间那些是最重要的呢？
丧失批判思维的特点：
1.自我中心主义（从我的角度出发）
2.自我合理化（有许多理由证明自己没有错）
3.社会中心主义（随大流）
4.认知偏见（有限的思维厚度与广度、文化的遮蔽性）
“生而为人，我很抱歉”，这大概是一部“令人不愉快的”、“自我陶醉”的作品。
丧的人、不乐观主义者，建议缓些日子再来观看～
"所谓的正义、正直和人性的闪光点，都只不过是人们在完成社会需求时产生的一种满足感。社会需求塑造了人类灵魂并指引着人类活动的方向，责任感、忠诚、坦率、诚实等美德只能从群体生活的普遍原理中衍生并维持，我们只有将个人放到群体中才能评判他的品行优劣"
男主真的很让人讨厌的感觉，文笔也很拖拉，女主对待男主写的无语了，情节倒还好，如果没有男主可能很好，细节处理的还好，但对于人物的描写不够丰满立体，我个人很不喜欢。
编剧思维敏捷，视野开阔。小小笔尖竟能描述出洪荒之际的宏大道场。读完此剧，让人由衷感觉到“Pox”。
古人少学而多智，现代人多学而少智，就像是食物吃了不消化就会形成疾病，向外寻求他人的意见看法而不问询剖析自己的内心，至良知乃顺心而为而不是顺私而为，是找到善抛去恶，有些相似于道德标准一般，但是是内心定下的道德标准，去恶也是立志的一部分，志向远大又怎会趋利避害，懒惰呢，怎会有时间做别的呢，只是立志不成不坚定，没有每日剖析，至良知，没有知行合一而已。
