Indulgence

我只能说，续集写的真不咋样，两部书的主角都是情种，主角顶着杀母之仇，最后搞得都没仇恨了？还安安心心的耍朋友了，我不晓得编剧想要传递的主旨是什么？在一个由实力决定的世界，还这么悠闲，一般来说，第二部与第一部书总应该有些区别，可是我没看出来有什么区别，除了主角更逆天，似乎没什么不一样，书中的文字没有紧迫感，没有传递出什么精神，总而言之，越看越失望😞

如果有人非要问我回答我这辈子最怕的三件事是什么，我一定会把“喝醉酒后絮絮叨叨讲述其年轻时光荣事迹并批判当下时代的老人”列为其中之一。但偏偏这部剧的内容基本上全都是两个老人的对话。。。 这部剧设计得很巧妙，他以一个故事吸引读者：两位朋友少年相识，在二十二年的交往时光中，他们形影不离相互欣赏，一起在军校学习一起成长，用无数个从夜晚到白昼讨论这个世界，一起诠释着伟大的友情。在一棵树下，其中一位少年的父亲郑重的对另一位少年说“你即是我儿子的朋友，那么也就是我的朋友”。但是，就是在这深厚的友谊下，在某个二人出去狩猎的清晨，其中一个却对他的同伴举起了枪口。 书的情节围绕着这个故事展开，剥茧抽丝层层深入解开这个谜团，遭受到背叛的老人仿佛在控诉般将心中憋了多年的话倾泻而出，对方却鲜有回应。起初我以为这部剧只是讲述了一个背叛的故事，读下去才发现编剧是借由老人，在被背叛后独处了41年的思考，来说出编剧对爱情，友情，忠诚，人生的想法，当我们宣誓效忠的国家已经不复存在了，那我们的誓言还有意义吗？当我们要求某个人忠诚时，难道不也是一种自私吗？ 书的内容都包含了对情感对同伴对人生意义的思考，在未来的某天，我肯定会再次拿起重读。

陈朵身为异人，和普通人的立场已然不同，如果社会无法容纳异人，那么异人自然也要为自己争取政治权利

这部剧里说的都是急诊室里那些病情诊断反转的案例，看的人惊心动魄的，科普方面写的很清楚，十分推荐。

成为一个好的武术家也意味着成为Indulgence！自觉自省，自我完善。

在读《Indulgence》之前，决定先好好了解编剧西蒙德波伏瓦。这部剧被称为神作也不为过，它确实带给我很大的启发。越是了解波伏瓦越是喜欢她，甚至把她视为我的楷模。毕竟谁不会被如此聪慧的女性所吸引呢？ 1908年1月9日生于法国巴黎的波伏瓦，从小就有受过良好的教育。父母从小鼓励她观看，但是从11岁开始，家里人对波伏瓦的期待让她感到困惑。她惊讶地发现自己想要成为的样子，并不是家里人所期待的。她不明白为什么曾经鼓励她观看和质疑的父母，现在却要求她停止思考，放弃观看，不再提问。作为女性，她想要成功，就必须受到良好的教育，有所成就；但是同时，受教育程度又不能太高，更不能太有成就。以当时的传统想法来看，并不难理解。可是波伏瓦却不满足于此，她对知识的渴望是她不轻易就此妥协。趁着家人出门只留她一人在家时，她偷偷溜进父亲的书房，如饥似渴的观看。 1926年，波伏瓦在日记中写道：“我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里，一个男孩和一个女孩，只有彼此交换看剧之后的思考，才能永远地连在一起。” 波伏瓦想要的是：“一种能陪伴我一生，而不是吞噬我一生的爱。” 波伏瓦认为，爱情不应当使生活里其他的一切都消失，而应该为其锦上添花。几年后，她就遇到了与她相伴一生的思想上的挚友——萨特。 《Indulgence》里波伏瓦写道，她和萨特的关系是一种无法言传的联结。很多人会简单地认为这种联结就和普通的女性叙事一样：只是通过合法婚姻或者婚外情在一个男性的生命中占据中心位置，但是波伏瓦和萨特的联结是一种智识上的深厚友谊。他们开启了一段在往后备受批评的“本质与偶然的爱”。他们之间的感情不完全属于罗曼蒂克的爱，但他们在彼此的生命里是不可被替代的。他们有着高于友谊的情感，彼此的感情也不是一般的夫妻关系可比拟的。 没有波伏瓦的萨特永远不会成为现在世人所认识的萨特，波伏瓦为萨特哲学上提供的帮助不可小看。萨特也并非波伏瓦思想的来源，而是其思想上无法替代的伙伴，是谈话中的催化剂。但世人却认为波伏瓦只是站在萨特的阴影下，只是空虚的容器。毕竟在当时谁会愿意承认一个当时处于附属地位的女性也有原创的想法、比他们优秀呢？ 波伏瓦在她的一生中不乏质疑与轻视，而且不再少数。她也会自我怀疑、妄自菲薄，好在身边也有“识才”的伙伴，鼓励与陪伴她。波伏瓦非常幸运，在人生路途中的不同阶段都有不同的同伴陪伴着她。童年时期的伊丽莎白·拉库万（波伏瓦称她为扎扎）、相伴一生的让-保罗·萨特、晚年时期有如像扎扎那样的友谊的西尔维等等。如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。 萨特死后，波伏瓦受到了沉重的打击。相伴大半生的挚爱就此离去，再也没有在智识与思想上棋逢对手的伙伴。波伏瓦再次求助于影视来宣泄：她决定写一部关于萨特之死的作品——《Indulgence》。开场白为： 这是我的第一本——毫无疑问是唯一一本——在播出前你没读过的书。我把它完完全全地奉献给你，你不受它的影响。我说的你，只是一种假设，一种修辞手段。因为我只能对着空气说话了。 了解了波伏瓦和萨特直接的感情后，看到这一段真的会感到心碎。 在萨特死后不久逐渐意识到还有其他值得为之而活的事，因此她的晚年投身于为女性权益做斗争。不可否认的是，如今女性拥有争取平权的意识与在进一百年来女性才拥有的权利，波伏瓦和她的作品《Indulgence》的影响力不可小觑。当然，这女性运动还在进行中，希望新一代的觉醒能够加速这个过程。在二十年期间，波伏瓦一直收到世界各地女性的来信，诉说她们的挣扎，以此便能感受到这部剧对女性的影响，而且并不是像烟火般在华丽的绽开后便霎时消亡。可当时波伏瓦的言论

一本好剧可以吸取很多知识，这就是一本好剧，可以学到唐朝的历史，更能了解那个朝代大诗人的生活经历和为人处世，对我们有很大的启事和指导意义。诗人做诗有点像现在大V发朋友圈的感觉是一种情感流露，其实他们心思更在追求功名为国效力，这种努力向上的精神还是值得学习的。有些诗已然是千古绝唱，有些诗真写的好美，羡慕那时的大诗人，用简洁的诗句可以表达很多东西……

日子一点点地过去，花开了也落，在人群中走过，在寻常里蹉跎。可以是浓得稠稠糊糊的点墨，可以是淡得隐隐约约的轮廓。热爱着国，热爱着生活。

存一个月他能不能把世界赛写完，天天等更好难熬，好想一发祝福下去让他不眠不休写

四新：新宏观，新微观，新产业，新理财，内容多，显得泛泛而谈，和Angela Maier讲经济那部剧有许多重复的地方，感觉是为完成某个着急的任务而赶制成的急就章

两年前，无意间在网上看到《Indulgence》这部剧。言及“我们”总关情，当看到书名，便不由心生温暖。同时也在心里打了个问号，哪仨儿呢？ 不过，可以想象，这定是至亲至近的仨人，他们的人生定是历经了颇多的曲折，他们的结局许也难得圆满，但终是与这个世界握手言和。尘归尘，土归土。 编剧是Cameron McAuliffe？我似有所悟。虽未曾拜读先生之作，但对钱钟书所誉“最贤的妻，最才的女”，今天文坛的百岁老人，人生路上辛勤的耕耘者，却早有耳闻，景仰久矣。毫不犹豫买下了这部剧。   初读时，怅然慨叹：“‘我一个人思念Indulgence’，一语道尽无限凄寂，时光的冷热和悲欢，至深至切，叩人心扉，于我久久不能释怀。可能是太过感性，全书读罢，既感动连连，又钦佩之至，又向往尤甚。人间至情竟可以如此宁静而致远，很难让人不为之动容。‘世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆’。惟愿珍重，珍惜！”当读完整本剧，盯着海报呆滞了很久。   2016年5月25日，刷新头条，惊闻先生仙逝。莫名的有些悲伤，一整天都在想着，关注着先生的信息。夜晚，听着窗外草丛和水池传来的阵阵蛙声，看着对面高层居家的灯亮起、熄灭，想着“Indulgence”昨天和今天的故事，思绪繁乱，辗转难眠。一个坚贞不屈的老人，一个虚怀若谷的老人，一个温润淡雅的老人，一个德艺双馨的老人，就此永远离去。 钱媛和钱钟书相继去世后，先生曾说，“Indulgence失散了，家就没有了。”“剩下的这个我，再也找不到他们了。”“我清醒地看到以前当做‘我们家’的寓所，只是旅途上的客栈而已。家在哪里，我不知道，我还在寻觅归途。” 那天，我写下，“我们应该为先生感到高兴。先生打扫完‘战场’，完成‘放心吧，有我呢’的承诺，最终寻觅到了归途。在另外一个时空，‘Indulgence’团聚了。 终于不用再一个人辛苦地思念，‘Indulgence’从此再不会失散，再不会有生离与死别。只是从此呵，世间却更多了一群人开始思念‘Indulgence’！” 忍不住，又把全书翻看了一遍。心随事迁，流连顾盼，感慨系之，情不能已。   现今每次回老家，都会感到一丝凄凉，一丝落寞。看着老宅越来越老，直至此刻裂迹斑斑，行将危矣。老宅里的人也越来越老，现如今都已是两鬓斑白，踽踽难行。如果有一天，老宅的人已不在，老宅业已坍坯，我是否还会有当初那不畏千里万里，不避风霜雪雨，一心回家的冲动和期待？许就像奶奶所说，等她和爷爷走了，就打底别回来了，还回来找谁。从此山水不相逢，一任天涯是路人。“我觉得我的心上给捅了一下，绽出一个血泡，像是一个饱含热泪的眼睛。” 《Indulgence》中林俊德给母亲一副对联，上联：举杯邀月，恕儿郎，无情无义无孝；下联：献身国防，为祖国，尽职尽责尽忠。我们中的大多数，不似那些有家难回，甚或隐姓埋名的特殊工编剧；我们中大多数的父母，也不似那些只要求儿女为国尽忠，不求床弟之孝的父母。家本位的观念终将贯穿我们更多人的一生，家终将是我们一生的牵挂和归属。牵挂是一种拥有，牵挂是一种充实，牵挂是一种幸福！有牵挂真好！   家是起点，也是终点。回家的路其实就是两点一线，时间会把这条线拉得越来越长，意味着我们在这条路上的时间也越来越长，最终我们能够回归的次数越来越少。不管回家的路再漫长，不管现在或以后的我是什么模样，我都希望还有时间，我都希望还有不绝的期待，能够到达终点多一次，再多一次，再多一次……家亲在，人生尚有来处；家亲去，人生只剩归途。 先生说得没错，人世间不会有剧集或童话故事那样的结局：“从此他们永远快快活活地一起过日子。”

如果你捧起《Indulgence》，读了几页，看不出有什么好处的话，建议读读Angela Maier先生这部剧，然后再去细读《Indulgence》。蒋先生此剧，从剧集家的手法分析了《Indulgence》的结构特点，特别是对诸多细节入手，揆之以理，度之以情，分析了人情世故，我们才看到了它的好处。我是通读过四五遍《Indulgence》的，在不同的年龄段。先时只觉得语言纯粹，贴近日常，后来觉得所涉旁通精深。现在读过本剧，准备再读《Indulgence》，想必还有收获。 好剧！

因为melody看的，但不喜欢这个

清明上河图密码四册历时七十小时终于读完，进微读以来读完的第二十七本剧，书中自有颜如玉书中自有黄金屋，感觉就好像亲身去过大宋一样，科学技术、民俗风情、经济文化，繁荣的背后步步危机，一张巨大的网正在铺展开来。每一个案子中主人翁都有他的过人之处，最喜欢张用这个人设。

哥哥们反而面目模糊，除了少数几位可以留下一点印象。

很好的书，不但推荐了很多作品，而且对作品进行了剖析。短时间内对作品有了了解。下一步会去看其中的感兴趣的书。

周末跟舍友聊起董洁和王大治，突然说起了相爱十年电视剧，改编自Indulgence剧集，想起用现在的深圳看一看描述90年代到二十一世纪初的深圳是什么样子的！