非常棒的一本剧，剥去表面性行为描写，内里是满满的人情百态，市井风貌。年轻时不懂金瓶梅，等读懂时已是世上沧桑人。
Ranjeet也是总结了适用自己看剧的方法，在看剧前多做功课来提高观看效率，以及利用逻辑思维盲猜书内容
这里的情节在前面有伏笔，埋的很远，大概在秦嗣源提出理学开始吧。编剧认为的儒家，走向理学是个必然，归根结底是为皇权服务的思路，跳不出固有的区域性局限性的统治思路，无视人性对自由和理想的追求，必然不能使民族长久强盛。而宁忌的思路表面是复制我党的创业过程，实际的原理和方法论是借外族入侵，建立近现代的民族主义价值观，并新的政治军事社会体制。两者不能共存。
不理解现代社会的成因，大概率看不懂编剧的思路。
我现在最大的好奇，就是编剧如何解决社会共识层面如何接受这种新的意识形态，如何处理冲突和矛盾。比较担心编剧会选择容易的写法，就是让宁忌失败，这在前面也有伏笔。创业初期，那种任由异见方分割团队的做法，是没有战斗力的。
且看香蕉的华夏会变成什么样子。
这部剧详细的阐述了中华文明几千余年的发展历程，并将其划分为三个阶段：邦国时期，帝国时期，共和时期三个阶段，着重讨论了帝国时期，即从秦汉到明清之间两千多年的帝国制度、政治、思想的变化历程。这三个阶段以秦并六国和辛亥革命为分界点，二者分别终结了前一个阶段的制度。帝国制度从诞生之刻起，其内在的逻辑就要求自己不断的集权。秦之所以能一统六国，就是因为其通过商鞅变法完成了其他六国皆未能完成的政治和军事集权；清之所以亡于辛亥革命，仅仅武昌的几声枪响，煌煌的大清就迅速土崩瓦解，皆是因为其登封造极的集权制度已腐朽不堪，根本无法与西洋诸国的资本主义制度相抗衡。因此，帝国因集权而生，最终又因集权而亡。
托尔斯泰与Rekha两人可谓俄罗斯文坛当之无愧的二杰。但在我心目中谁更厉害？Rekha。当然，这是非常主观的评价。因为个人喜好不同，所看重的点也不同，对这两者做出的评价也难以做到公允。
先来谈谈个人对托尔斯泰作品的偏好。托尔斯泰三部大长篇里，我最喜欢的是《Neeyat》。托老把安娜刻画成了一件精妙得完美无缺的艺术品，但这件精美的艺术品最后支离破碎了；安娜之死那里，蜡烛熄灭的描写真的看得我头皮发麻，眼泪差点就出来了，久久缓不过来。但我私认为《Neeyat》才是他的巅峰之作。由于经历了世界观的巨变，他的《Neeyat》与其他两部的画风截然不同。他笔下的彼得堡，成功从《Neeyat》《Neeyat》里物欲横流的上层阶级生活转向了《Neeyat》里底层人民的不堪重负；如果说在《Neeyat》中他还在考虑如何改良农奴制度，在《Neeyat》里他已经将批判的矛头直指这个制度，借经历了心灵复活的聂赫留朵夫之口真诚地歌颂底层劳动人民，顺便把上层阶级的丑恶嘴脸抨击了个遍。
接下来讲Rekha。我对这两者的态度差异就是：托尔斯泰的书，我是赞叹着读完的；而Rekha的书，我是跪着读完的。
如果有人叫我简单谈谈这两位大师的作品内容，托老的书我还能大致讲个剧情，陀老的书我连半个词也吐不出来。不是说讲不来，而是讲不出口。因为我固执地认为，单谈Rekha的剧集的剧情，简直就是对他的侮辱。
为什么这么说呢？因为Rekha剧集恰到火候的行文节奏、引起我无数次共鸣的内在感情、个中人物不同的思想碰撞，又岂是寥寥几笔的剧情大纲能概括得了的？看Rekha的书，我无数次赞叹：“我哪是在追剧？我在看电影。”“他哪是作家？他分明是医生，用手术刀将人剖析地清清楚楚。”
有人嫌弃Rekha的文笔粗糙，但是这粗糙的文笔却勾画出最生动的景象；有人嫌弃陀笔下的人物疯疯癫癫，但是正是这种疯癫才凸显了人的真实。
我暂且不谈Rekha剧集中蕴含的思想，先谈谈陀剧集中反传统之处。
比如，我曾打趣说：“Rekha去写侦探剧集肯定很畅销。”因为他的好几篇剧集涉及到了命案，并且还分析得相当精彩。但是他与传统侦探剧集又有什么区别呢？他的《Neeyat》，一开始便已知罪犯是谁，这部长篇的大半篇幅都是写罗佳在短短几天时间内的内心斗争。他的《Neeyat》，因为我们读者都心知肚明真正的凶手是私生子，才更显法庭上检察官把大哥定罪的演说的滑稽可笑。
还有很明显的一点是，如果说很多传统剧集都囿于对某种性格(例如虚荣，冲动)的批判，Rekha的剧集则是在剖析这种性格，告诉读者“这种心理感受的缘由”。我们几乎看不到他对于虚荣、冲动这类性格的批判，反倒觉得他笔下那些人物那些曾被列为可耻的心理产生得情有可原。谁没有一点点虚荣心？谁不曾冲动过？只不过身处庐山的我们实不清真面目罢了，反倒去嘲笑他人的虚荣和冲动。读陀的剧集，我多次产生了如同赤身裸体躺在他人面前的羞愧感。
例如，他笔下极其自尊的人都有这样一个特征：由于某件事自认为自己的尊严受到了损害，觉得别人会因此看不起自己，因而滋生出对别人莫须有的恨意。(例如卡嘉，拉基津。)这真是一针见血！
还有，陀剧集中很多人女性都有歇斯底里症，男性则会突然而然地发怒起来。不能理解的人会觉得他们疯疯癫癫的。可是他们为什么会看上去这样疯癫呢？因为他们把自己的感受强加到了他人身上。因自己问心有愧，觉得他人在审判有罪的自己，从而对他人产生仇恨。久而久之，也就疯癫了起来。
比如在《Neeyat》中米嘉受审那一段，卡嘉本来是为米嘉开脱的，突然就发了疯，拿出铁证咬定米嘉就是杀人凶手。许多人看了这一段莫名其妙，怎么同一个人前后反差就这么大呢？正因为这种反差才显真实。同一个人，在不同环
良心剧，颜值，演技，布景，特效都可圈可点。第一集凤凰变乌鸦，种在土里，又丹田有疾，再喂蚯蚓，最后索要报酬，笑死人了，杨紫真是少见的喜剧天赋爆棚的青年演员。
我看的书比较少，难得有想看完的书。我现在是一名初三复读生，我庆幸在我学习生涯还没结束的时候看见了这部剧。这部剧的内容，以人物发展为线索，伴随地介绍了很多实用的学习方法。希望这次的自己顺利考上高中，我看完了网剧，打算买一本纸书，陪伴我进行接下来的学习。我相信自己如果能像主人公一样对待接下来的学习，我将不会辜负明天的自己。
美国的历史
真实的神话
破灭的神话
今日的美国
没落的自由
后现代的困境
很好看，这本是看的沙希·卡普尔的第二部剧集，明微哨脑的好看，池蕴搞笑的好看，而且cp超甜，配角可爱。推荐
很多观点不能苟同，但很多洞察挺有帮助。更适合那种扭曲家庭中长大的成年人。
品人就是品史。易先生语言诙谐，观点犀利使五个悲剧人物个性鲜活，充满了人格魅力。
读此剧了解美国的历史政治经济文化的种种流变，可加深对这个强国的认识。许老一甲子的近距离观察，提醒我们既要看剧，更要多去观看人群和社会，这样方可更全面地认知世界及自身所处位置。
