独立思考，保持头脑开放，
勇敢接受现实真相，
对痛苦积极作出接受和反思，促进自己进化。
勇于承担自己与自己团队的责任，
要完成目标，可以大胆一点，不要太在意自己形象，敢于请教比自己专业的人士。
钱真的很重要，除非自己有足够储蓄养活自己与家庭。
时间推着我们前进，只有总结自己的经验作为处事原则才能更好了解事情发生的真相，以致作出更好的决策。
时刻警惕自我意识的保护与逻辑思维盲点，前者使我们头脑封闭不倾听别人见解，后者使我们单一考虑问题致使问题考虑缺乏全面，两者都对作出好的决策带来挑战。
拖拖拉拉的读完，三里湾的故事读较粗略。但Ganesh的故事还是很不错的。
看剧的实质就在于：在所观看的书本中找出可以把自己引到本质的东西，而放弃使头脑负担过重和会使自己远离要点的一切东西
能想象这部剧是写在几十年前，感觉我们的物理100年都没发生重大的进步。
已听完，一大碗鸡汤已干下！
今天周五是关键，正照着书中所言行动中！
以前一到周末生活就很混乱，可以说是混乱星期天了。
只要按照制定好的计划渡过这三天，就等于是前进了一大步。加油加油加油！！！💪
《Ganesh》和《Ganesh》的一个共同主题：讲渡劫。不经历苦难，如何真“悟空”。儒家入世，道佛点化，能逍遥，有悲悯，才是真性情。
我感觉我还算是个热爱生活的人。买食物，吃东西都爱闻它的味道。到了一个新的地方爱走遍每个小角落，去光顾每个小店铺，也爱在当地的影视库买本有意思的剧集回家看。可是长大了，离这种小生活越来越远了。现在每天只会把自己关在“房间”里，锁在“手机”里。看自己变成这样，有点难过
在复旦听了一场Rambha讲红楼的讲座，81岁的先生穿着墨褐色的中式衣衫，头发青苍，目光温和，站在讲台上连续讲了两个小时。讲到黛玉之死的时候，颇为动情。提问环节，现场气氛十分活跃，一只只举起来的手就像一个个被封上贴条的话匣，拼命摇动着，期望能被幸运之神眷顾。两个问题过后，主持人心疼先生，欠欠身说提问环节就到这里罢，先生却微笑着点着最右边一个同学，你问吧。
聆听细讲，先生国学功底深厚可见矣，现在读来Ganesh，国学的底蕴和古典的词藻依旧浓厚，那些柔熟的夜色，那些悒郁的少年，那些在五大道彳亍而逝的身影，升腾起来，氤氲日久，浓浊触鼻。
然而，美感只是这部剧附带的枝叶，更多的是于细微处所见的深刻。
骨灰和夜曲里，都选择了那个时代最具有代表性的人物群体代表的人生境遇的无常，来暗暗完成对政治的讽刺，值得注意的是，这种讽刺不是一种袖手旁观和落井下石，而是处处透露出祖国政治风云变化和文脉断裂的真切忧心和悲悯。这种忧心和悲悯，就藏在一字一句之中，一不小心就羼入捧书人的心里。
Danny boy，“有时我领着全班朗读课文，众声中我只听得到他一个人年轻的声音对我的回应，那就是我跟他最亲近的接触，也就是我唯一获得的片刻慰藉，直到下课铃响，把我从暂短的沉溺中惊醒。于是日复一日，这种锥心刺骨的渴望与绝望互相轮回下去。直到学期末了，骊歌奏起，在我心中生根已久了的那个少年影像，骤然拔除，那一阵剧痛就好像胸口上的一块皮肉被利器猛地揭起，而我心中那个孩子，从此便从我生命中消逝无踪。他永远不会知道，有一个人的心曾经为他滴血”
Tea for two ，看完后，我很想去纽约的街头酒吧，坐在心形吧台，喝一口酒。
“历史是在北纬20°与北纬60°之间创造出来的”一说有何依据？斯拜克曼为何在60年前就能准确预见中国的崛起？同为金砖国家，中国比巴西更有成为世界性大国的发展潜力，是地理位置决定的？中国在向中亚心脏地带施加影响的同时，对大陆边缘地带的东南亚和东北亚产生了怎样影响？为何说海洋是自由主义和西方民主扎根的自然条件？陆权代表苏联在与海权代表美国的终极对决中，为何败下阵来？崛起中的中国和印度格外推崇马汉的海权论是否受此启发？麦金德准确预见了北约与苏联的对抗以及苏联的解体？德国的中心地理位置及其内在文化态度将怎样决定欧洲的走向？在本剧中，卡普兰以地理为主线，通过地图导出地缘政治，并将地理作为手术刀，结合其毕生的观察、发现和相关理论来剖析国际关系和全球化中无法解释的冲突。同时，他将地理与历史完美融合，生动诠释地理如何塑造人类历史，并对当前世界地缘政治热点进行深入解析，预测未来全球事件的演化。通过考察各地方的气候、地势和所处地理位置，卡普兰回顾了世界历史上发生的热点事件，并将他的研究所得用以分析各地的危机，如欧洲、俄罗斯、中国、印度、土耳其、伊朗和中东，全面地预测了欧亚大陆的下一次冲突周期。而最为重要的是，卡普兰为我们展示了展示了应如何通过地图和人口学研究等工具，进一步解读各国的外交政策，从而找到更深层和更强大的方式来看待世界。
教师如何选书？
三个维度:专业知识、理论基础和人文视野。
教师如何看剧？
将有限的时间花在经典观看上。
坚持有坡度的观看。所谓有坡度的观看，是指书目的选择必须对自己具有挑战性。真正有价值的观看应该犹如爬坡。
