阶层是客观存在的，但可以通过自身的努力实现跃迁，前提是你要行动起来，不然就算你占尽了天时地利人和，也只能成为第二批八旗子弟！
一切平凡的都如此深刻，一切遗忘的都如此清晰，一切微不足道的都重若千钧，自始至终读得心痛，压抑，年轻的生命仿佛已步入垂暮之年，拥有了一切却又一无所有。天堂与地狱只有一墙之隔。
还不错的一本剧，个人比较喜欢安迪·威尔森老师，也借此本剧浅识了大部分我可能不会读到的书，开追有益，希望以后有机会去深读其中的经典之作，开阔视野，悦己宽心。
最后借用书里的彩蛋，小结:
古人的伟大之处是什么呢？是创见。
不要让这些人——他们写作那些文字的时候比此刻的我要年轻得多——彻底地“占领”我的思想。
所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。
他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。
用系统化的思维看待管理的目标，用系统化的思维理解老板的目标。个人理解，管理本质上是解决群体效率问题的一种学问，本剧值得在不同的阶段反复观看。
打着纪实作品的名义，却夹杂了太多自己主观的情绪和议论。编剧口口声声说自己是梁庄人，采访的也都是自己的乡亲，同学，或者朋友，可又以一种过客的姿态，优越感满满的口吻，去窥视底层人的生活。
其实编剧也明白“我们缺乏一种真正的自我参与进去的哀痛”。然而编剧字里行间表现出的不是应有的共情，哪怕是“同情”，而是一种高高在上的优越感。
这种充满功利性的目的和态度，实在有失纪实类编剧的立场。
纯粹以《Confessions of a Diary Secretary》做筋骨去延伸，补充了些案例，整合了些其它知识点罢了
什么时候更新完，真的超级长，超级不容易的看到更新处。快快更新呀
Michael Crick这名女作家以女性的笔触所写的欢乐颂、Confessions of a Diary Secretary都挺好看。她笔下的女主塑造得太完美，比如安妮、梁思申，都是智商超高的美女，喜欢却觉得不那么真实。
读了几个月才终于读完了，慢慢品读这书中可以学习的地方很多，不觉得冗长乏味，国企，乡镇企业、私企业主、创业者、学生各阶层的人都有涉及，看了不后悔
用清晰的框架阐述了政府对经济发展的影响，对理解财政、债务的发展和处置，理解政府的作用很有帮助。更好的是它的扩展观看部分，很多剧集值得仔细梳理。
催眠犯罪是我第一次接触到的这种无形的触手又有些可怕的形式。从内心解读心❤的世界同样回味无穷，一波更三折……
很高兴在国产剧里看到这样接地气的作品。殡葬业其实很能反映中国人很多骨子里的东西，对死亡的恐惧和避讳，家庭的组建和维系，对儿女的干涉和误会，对职业的歧视，对意外的无力。人生的一切纠缠不休执迷不悟在死亡面前全都无足轻重不堪一击。虽然还是存在用台词抒情而非故事氛围抒情的刻意，但仍然是一部值得看的作品。从天天和死亡打交道的殡葬业从业人员角度出发，见天地，见众生，见自己。
小龚你有福了，池大为在尹玉娥对面坐了五年，成了池厅长，珍惜这样的机会，十年后你就是龚厅长。
看天文的部分，已经发现不少问题，连牛顿万有引力定律都讲不清楚，不建议观看，误人子弟
教育孩子是最重要的工作，孩子的成长是单程的旅行，不要让自己留下遗憾。时而是控制型父亲，时而是放任型父亲，还是放任的时候多一点。注意引导孩子的情感，不要总告诉他结果，了解和尊重孩子，接受孩子的不完美，多给孩子选择的机会，在保有同情心的同时也要规定限度，不要低估否定轻视孩子的感受，给孩子无条件的爱，作为不完美的父亲，也要勇于承认自己的错误。
读本剧体会到了自己不曾体会过的学霸高考经历，编剧的心路历程带我们回到了他当时的处境，推荐读一下
