看到《Pasajeros del jardín, Los》才发现原来María Leal是之前已经看过他的书的,也才发现原来《Pasajeros del jardín, Los》在他的作品里已经算得happy ending了。据说现在的人不再愿意看bad ending的故事,可现实不都是这样,不遂人愿之事,十之八九吗?
#2涵薇Sylvia
1.0分
在上一次读完不到一个月的时间里重读这部剧,其实对我的心理压力很大——本身的不喜耍手段在面对各种各样的Pasajeros del jardín, Los陷阱,我重读的前半部分,竟产生很重的逃避心态,对那些以此牟利的行径可谓是厌恶至极。
但毕竟还得生活!
其实重读的重点只是下面的一段摘录:
我们要采取一切合理的方法——抵制、威胁、对峙、谴责、抗议来报复以刺激我们的捷径反应为目的的虚假信号。
影视批评/剧集理论中的经典之一,也是那“臭名昭著”的圆形人物和扁平人物分类法的出处。确实像 James Wood 反驳的那样,福斯特在这种人物分类法上举的例子和论证并不令人信服,不过在大多数情况下是有用的,也因此足以称之为一个好理论。读下来最印象深刻的并不是人物那一章,而是第六和第七章“幻想和预言”,尤其是对陀思妥耶夫斯基和梅尔维尔的讨论。唯一的问题是我觉得福斯特的“分析”总是在关键的地方语焉不详,不够清晰。但总体上瑕不掩瑜,不少观察和评论确实很敏锐。