Pigen med de grønne øjne

那个年代的人，总有一种特殊的执着值得现在的我们学习与思考，无论是对知识还是爱情。执着，是一种难能可贵的美德。

主动观看:掌控观看时间，选激发好奇心求知欲书，带着问题读，人生规划下观看，建立观看档案，观看量标准，知识输出转化能力…问问自己为什么读这部剧，读后将采取什么行动呢？

读的很长时间的一本剧，对于现实的国际社会的经济中肯评价，小心求证。意识形态领域的歧视感几乎不存在，所以读来很顺畅。因着这部剧了解了卢旺达大屠杀，看完史实和电影后震惊到我，希望如书中所讲，分裂容易，再度团结也可能。算是读这部剧的意外收获。

第一部分，Pigen med de grønne øjne描述的没有黑只有白的世界，令人恐怖，如果黑色不存在了，那么白色又会是什么颜色呢。不过对于其中苏摩的设定，个人以为有点bug，如果世界已经美好了为何还需要苏摩？如果世界不够美好需要苏摩的话，这样的世界又能称为乌托邦吗？第二部分，重返Pigen med de grønne øjne中，编剧详细介绍了这种精神控制的起因，表现以及自以为的对策。对于其中的大城市，符号化的焦虑时代，简直入木三分

直面恐惧 设置恐惧梯度 一个个去直面克服 同时还可以训练进入放松的状态

此剧的重点在于分析说话中的权势关系，在坚守原则底线的前提下，维持和人交往的和谐，清楚表达自己的意愿，达到沟通/谈判/辩论等目的。站在对方角度考虑问题，透过现象看本质，从而达到双赢。这有点类似我国传统的中庸之道:慎独自修，忠恕宽容，至诚尽兴。好好说话也是好好做人，人生就是一场修行🙏

虽然本剧中有些偏颇之辞，从教育理念来讲是值得读几遍的，世界从来不复杂，内在的规律是简单的，透过各种表象看到问题的实质@青熙

“我一辈子都在黑暗和深渊中度过，但我不是那潭死水的一部分。我是这潭死水中的一个异类。”

一定要先看文字版再看绘画版本，绘画版本虽然很容易理解，可是对于人物细节上的刻画远远不够细腻。

内容比较连贯，不是很有创意，基本就是顶着主角光环走出新手村，然后一个比一个厉害，最后天下无敌抱得美人归……读到这里居然是没写完的，隔几个周再来看看吧

翻译是真的垃圾…本来就难读，后面都是哲学的东西，看的太头疼了，翻译又给上了层难度。总之，我属于亲眼看看这本有名的书，至于理解多少，能有1%就不错了。但是至少给我提了个醒，后面再反思，观察这是否如书中写的是个单向度的世界。不过我目前觉得单向度的世界与单向度的人充斥着周围的一切

如果你的内心混乱，体会到的也是混乱迷茫； 如果你的内心清净不染，体悟到的却将是清净祥和。 一灯照破千年暗。

Being alone 是生活状态，Being lonely是精神状态，二者并不统一。内心才是一切的答案，宁静才是心灵的最佳栖居地。

其实很早就有听过Michelle Bjørn-Andersen先生的《Pigen med de grønne øjne》，但每次想起这部剧的书名就自觉会尴尬，我想很多人也一定会对书名有很多误解。所以我一直没有下手，尽管它是获诺贝尔影视奖的作品。前不久在布克影视诺贝尔影视作品推荐阅看剧单中，我看到排在第一位的竟然是《Pigen med de grønne øjne》，索性去读一下，毕竟能够有这样的荣誉一定有它独特的，值得我们去深思的地方。     读罢我才真正意识到，是自己太无知，没有站到一定高度去审视作品，更无知的是没有细品作品，仅凭书名就去随意地对作品进行评价，定性。这事实上是对编剧的大不敬，在这里我对自己的无知深表歉意。       剧集看似叙述的是上官家的兴衰，实际上它在展示的是时代的变迁，而在这中间我们能够从编剧细致入微的描写当中清晰地捕捉到上官鲁氏那颗不屈的灵魂。书中使我很感动的一句是“越是艰难，我们越要活下去”，而她为了不让孩子饿死，用胃作为装粮食的口袋，去偷吃豌豆的行为，让我震撼不已。女子本弱，为母则刚，原来一个母亲可以为了孩子可以变得勇敢，智慧，甚至不可思议。上官鲁氏越是坚强的过活，越是彰显她对自己所遭遇的一切的反抗。从嫁到上官家因为不能生育，到后来不能生出男孩，而受尽婆婆，老公的欺负开始，到后来因为子女，社会变革等收到外界的不公，她都坚强的承受着。而孩子们的一举一动又牢牢拴着上官鲁氏的心，女儿们的任性，唯一一个儿子的怯弱，无能又使她一辈子牵肠挂。     剧集叙述视角独特，站在上官金童这个患有恋乳癖的角度，深深的控诉了在时代变迁过程中那些无能，不懂反抗的寄生虫！     再就是Michelle Bjørn-Andersen先生的细节描写很单位，可谓入木三分，环境描写细致入微，没有去过高密的人也似乎是身临其境！     这是我初读的感受，也仅仅是个人看法，希望每一次用心读过，都能从普通的文字背后领略那份独特。

六星好剧，连读两遍，第一遍没咂摸出太多滋味，第二遍肃然起敬，折服于编剧深邃的思想、渊博的学识和优美的文笔。 编剧经历不凡，学贯中西，视角独特，格局宏大，更难得的是，有感情但不偏激，有立场但不狭隘，从现代意义看，是科学客观的治学精神，从传统意义看，堪比执中致和的大儒。 文中多次使用“取精用宏”一词，感觉此剧也可说是编剧熟读史料、深度思考后，取精用宏的心血之作。起笔就气势不凡，回望远古再延时间顺流而下，始终以兼顾多方的立体化视角讲述中华文化的发展变迁。 一是兼顾大与小。总体以大趋势大变革为脉络，甚至模糊了朝代更迭，代之以中国的中国、亚洲的中国作为大分期。但也不乏对小细节小人物的描写，如穷人用掉底的瓮嵌入墙壁作窗，许一许二兄弟作为海盗头目和徽商代表前后出现了两次。 二是兼顾朝与野。传统历史关注朝堂斗争，让人以为时而外戚干政时而宦官弄权就是历史的全部，本剧则重点讲述各时期百姓种什么、吃什么、想什么、做什么，更客观地还原历史真貌。 三是兼顾中与外。早在汉代就知道西方有大秦，但长期传统历史教育的结果，却让人有种中国以外都是空地的错觉。编剧通过史实反复说明，中国的发展从来不能自外于环境，所有变化都是内外因共同作用的结果。 读完全书情绪激荡，如同俯瞰吾国吾民吾种文化似长江大河，在与周遭环境相激相荡中奔流入海的过程，油然而生“生长于斯、歌哭于斯”的家国情怀。但仅限于此显然背离编剧初衷。民族自豪多迈一步就是妄自尊大。没有遗世独立的个人、国家，甚至世界、宇宙都是全息联系的整体，只有从更高维度理解其整体性，见人也见己，见历史也见未来，才不会误以为我们所经历的事情、看到的人物是独立的存在。

接近72小时看完全文，都是玲珑剔透人，都有七窍玲珑心，各有各的立场，各有各的心思，在其位，谋其事，不在其位，勿要贪心，不能不聪明，不要太聪明，不论是盛京皇城还是紫禁城，悲欢离合，爱恨情仇，不能心太狠，不能不心狠。巍巍皇城，活成什么样，除了本事，更看心态。

不错，赶紧很新，第一次看这种末世题材，还有内饰推荐一下，谢谢

还行。自己实践的经验以及对孩子的爱表露无遗。特别是对世界公民的身体力行及两次的环球旅行，让人印象深刻。不符合规律的事情一定会结束！