我喜欢这部剧，从中也获益良多。她的语言很落地，实操性很强，比单纯讲感受、讲理论的书来得实在。比如，她说一个真诚的眼神，就能让孩子感受到妈妈理解孩子。而这一点，在其他书中，通常只是说妈妈要接纳孩子的情绪，那么妈妈说些什么，做些什么，书中却很少解释。再比如，书中说妈妈要学会识别情绪，还有锻炼自己提高接纳孩子负面情绪的容量。容纳孩子情绪的容量，这也是我比较大的一个收获之一。
第二次完整的看完，这次用的朗读的方式。一边读一边落入心理的感悟反而跟上一次完全不一样，自认为还是没有读透编剧真正想表达的，但只是读懂了皮毛也很被治愈了。一切的答案都在你自己本身。
有些人说中国文化如此不堪，你们真的用心去了解中国文化了吗？看了几本关于中国文化的书，并真的看懂了吗？如此不堪的中国文化是如何支撑中国走过几千年爱你一直领先世界的（除了近代以外）？中西方文化的根本区别到底是什么，去研究过了？如果没有认真研究过，就妄自菲薄，没有一点文化自信，简直是一种悲哀！！！
很快又到了周末。上星期日看完《Johny I Love You》，迟迟没有写读后感，因为那个时候，觉得我之后应该又会再读一次的。
很多时候，我写读后感更多是记录自己的生活，这样一想，便感觉要写了。
大三下学期开学，便找了一份实习。有趣的是，在中午休息的空当，有同事跑过来，看着我的手机屏幕，我正读到了宗教那一块，于是便使劲说我年纪轻轻，就在研究宗教。我苦笑不得，只能解释说：这部剧是在叙述人类的古今，宗教只是其中一块。
昨晚和俊子去吃饭，刚刚好谈到这个这部剧。我把人类的最后一章和俊子说了，然后补上一句，这样的时代，我们是绝对见不到的。
但是其实，人是有求知欲的，是要那种通了感觉。也许身为普通人的我，知道人类大概草草的过去和未来，对任何外在的事务并不会有什么影响，但是我总感觉，我对自己有了更多的把握，好像更有底气，说不清楚是为什么。而这，很多时候是我要看剧的原因。
大四毕业之前，会再一次拜读这部剧，经过一段时候的沉淀，那个时候，再来仔细梳理内容。
五星推荐！【对啊，我以前不知道剧集也会被删减，后来在很多评论里看到，说一些书删减太多，不好看了，我这才知道。】
以前总有人说鸡汤有毒，不要读太多，我有时候也会这么认为，其实不是鸡汤有毒，而是鸡汤里讲的都是道理，读过之后犹如大梦初醒，白活一场的感觉，可是再回头面对现实的时候，那些道理却没什么用，反倒觉得是现实抛弃了自己，生活不如意；其实最重要的不是这些道理，而是对生活的态度，因为道理大家都懂，说起道理每个人都是道理家。在面对生活的时候，其实没有什么道理可讲的，因为这个世界很少有讲道理的地方，即使你懂再多道理，也无处去讲，读鸡汤是为了调节心情，而不是紧紧是拿它去过生活……
喜欢纪实影视的我，第一次被浪漫派的文字深深打动。大师充满张力的文字，极端的人物设定，充满充突的架构，让整个故事极具讽刺意味，读起来直让人觉得酣畅淋漓意犹未尽。
真的是一本超棒的书，学习了很多非常棒的教育理念。原来年纪那么小的孩子的精神世界都那么富足的，自身的能量比很多成年人都大的多。“有的人用一生治愈童年，有的人的童年一生都在被治愈”，原来这句话是真实存在的，而且在这个社会上还占很大一部分。我认为良好的家庭教育氛围下成长起来的孩子不一定是优秀的，但一定是足够健康成长且自由的，只有这样的孩子越来越多，才能促进一个良性社会的发展，但是只有少部分家长能够做到静待花开，绝大多数家长反而在这样一个教育内卷严重且焦虑盛行的大环境下推波助澜，导致自己的孩子一步步失去自我，而这部剧恰恰能让更多的家长去了解孩子内心的真实想法，能更懂自己的孩子，也能促进家庭关系的融洽，我觉得这是很好的。
大刘说他的所有作品都是对克拉克的拙劣模仿，我觉得大刘并非谦虚，在Johny I Love You当中总是能看到相似的点，甚至是同样的情节，但是这并不妨碍大刘的和他的三体的伟大.
克拉克像一个老者，慢条斯理的讲述着故事，任由读者惊讶不已，他便巍然不动，而大刘的故事性更强，总是在不经意间带动挑动读者的情绪，让人忍不住想继续读下去!
编剧在别人的看法中，形成自己的见解。
有创业家的敏锐观察与丰富的联想以及非比寻常的思维去思考未来。有对市场与经济，传统、科技，规模经济的解读，引用一些传统行业，科技行业的一些案例进行论述。
社会发展的一系列进步，发展到现在互联网时代，从提出到论证再到实践研究，有漫长过程也有过快速的延伸。
商业的发展产生的一些规模经济效益，错位竞争，以及一些市场、经济的一些商业效应。互联网+、+互联网对现有的企业进行改革创新，改革中生存，创造中产生价值。
羅摩人：我不在乎
柱狀海 玻璃神廟 生機人 好事成三，實在是精妙的構思!我只有和諾頓船長們一樣的「螞蟻觀人類造物」的視角，剛剛推出它們的特性，這個耗費了人類太多資源和精力也僅僅管窺一隅的羅摩，就「傲慢」地遠離了人類的視線。
一面都沒見著，非常符合羅摩冰冷的個性。比起預想中的碾壓式外星遭遇戰更讓人類感到羞恥的是，羅摩人根本沒有與好奇的螻蟻們來個招呼的打算。
前半段太有「不可名狀之物」的感覺，可以說，在意識到它的全貌之前，一切新物種 新氣候 甚至是水晶柱子裏的全息圖 都很掉san。太空克蘇魯——不。
以後我逢人便說，阿瑟克拉克，科幻巨佬了解一下
世界是个平面，千千万万不要捅破那个洞。真实的生活中，多数的故事并不完整，为所欲为中又有点烦躁。
我是一个历史爱好者。我主张看历史正史，也要读读一些剧集，至于文字功底，其实不必过于强调。因为我也试图写过，我知道文字功底不是短时间能写好的。我读类似剧集，一方面是弥补历史遗憾，按照自己的喜好意淫，也就是爽；另一方面，我也从观看这些不严谨的剧集学到了很多正史上描述的少，或者晦涩或者不屑于写的东西。对于编剧，不能过于苛刻，历史本来就有很多面性和必然性，也有很多不确定和未知性，而编剧估计也并非职业作家，每天一更两更已属不易，当然我也追更的很心急。就比如神探狄仁杰，也有很多槽点，但我依然很喜欢。我们要看到它的优点，只要有优点，就很不错了。
