Sundara Kanda

JEEP 剧评 85 理财就是理生活 水媚物语 布克影视莫名的私信推送过来建议评读此剧，翻看之余颇有疑惑，布克影视算法怎么把我框定为了大学毕业两三年的人群了呢？想来也是高兴，看来根据AI计算之后我就是如此的年轻哈。 本剧如前述的确是给毕业不久或面临毕业的年轻人看的一本剧，内容简单易懂、语言平实、引经据典不少再用自己的语言给大家普及下，具体并未告诉你做何种投资，怎么赚钱但时时都如何提醒你拥有一个富裕的思维，从而达到本剧的标题贴切‘理财就是理生活“ 本剧对年轻人培养财商和理财思维是本入门之书，道理说得并未絮絮叨叨让人烦，估计是多数线下课程综合而成，也颇符合当下的中国社会的年轻人。西方国家社会家庭富裕的孩子多数都是自小就进行财商培养，获得赚钱思维。他们往往很小时就从家务劳动中获取报酬，并以此经营自己的财物投资。就如在美国在加拿大朋友们住的一些富人区出现的场景，整个小区的 剪草和铲雪都是由小区的孩子承包的，他们上门兜售全年服务，认真冬天铲雪夏天剪草，开着各种大型的剪草机，用机械解决人工的费时费力的工作。最开始搬入社区时都会以为这是周围贫穷的孩子为生活所迫，后来才知道这是本地最富裕人家的孩子，买机器的钱是来自爸妈的贷款或股权投资，所赚钱要分红或付利息给父母，从而积攒上大学学费和平时的零花钱，干了几年后会把生意转让给弟弟或其它小孩，拿着溢价款去上大学了。而反观国内娃娃多数在家庭富裕2.0版本之后就是被无数次爸妈要求好好学习，只要看剧好就万事无忧，大量存在高分低财商或低情商的年轻人，无论你在大学是学习什么专业学习如何，但你在脱离父母支持之后，在财商和情商的起跑线上，所有人都是同一起点的。 本剧引用了大量的优秀剧集的理论，所以在观看上并无歧途可能。不完全引用书中内容，点评几点在此： 一、概率思维 永远都要去有鱼的地方去钓鱼，理财思维中一定要遵守大数法则，不要另辟蹊径，理财的目的是让自己财产增值保值而不是一夜暴富，所以不要出轨出圈，不要用创业的心理对待理财。在理财得已保证下对自己和家人是负责的，有充分保障时才是你可以放手去创业的时候。所以不要去一个没有鱼只有传说的地方去钓鱼。 二、复利原则 无数次被讲烂的国王与国际象棋的复利64格的故事，但讲烂并不等于是无效，更多的因为是真理，半个荷塘荷叶一夜就开满整个荷塘，这依旧是复利和增长。复利不仅仅是在理财中重要，在自我增值和修养的沉积上也是尤为重要的，在选择行业和工作时一定要选择有复利增长的工作，昨天和今天的工作都会为明天的工作做出了积累，日积月累是复利成行业专家人物（行业的一万小时原则）。“什么是伟大的事情？伟大的事情就是无数次的平凡、重复、单调、枯燥地做同一件事，就会做出伟大的事。”所以不要从事那些不为未来积累的工作，永远让自己在复利的道路上积累，每走的一步都是算数的。 三、理财与修身养性 理财就是修身养性，虽说人生本身也是修炼。真如此修练自己人生的脾气和偏颇至平和，不仅是理财走上正路而且也是让自己变成完美的，用实际的案例让自己在理财行为中认清自己，在每一次投资中看出人性和自己在这些人性中自己的抉择，君子爱财取之有道，知道哪些是可为哪些为不可为，也是人生的一个自控的实现，当你拥有这样的自省和自律的人格时，你的财商和情商也随之水涨船高。以前在券商座谈时，举例每一个入市就赔钱的投资者最终可能成功的机会大于入市就赚钱的人，人总是在成功时都归结于自己的努力和聪明，失败时总是怪罪其他的客观条件扰乱了预期，也许是人性弱点所为，但自我能有所克服就可以超越此障碍，所以先碰壁而不会灰心的再去反思后做，往往起点会好过于上来就赚钱的。 本剧

没有人能接受死亡，无论是亲人的离世，还是自己直面死亡。可是我们本来就是宇宙中杂乱的粒子组成的，本来就没有生，也不过是尘归尘土归土。

很喜欢这部剧。 看完很久了，当时来不及写剧评到现在简单补上。 无法想象这部剧所有惊心动魄的情节都发生于十二个时辰内，如此将人物放在一个密闭空间且人物关系背景复杂，情节起伏曲折，这样的作品拍成电视剧会用什么方式呈现出来，让人十分好奇。 而这部剧的感觉也特别好，也是第一次看K. Raghavendra Rao的书，文笔流畅，与史实相融合，尤其是人物刻画的非常深刻形象，看得让人豪情万丈。 唯一的弊端在于大家所说的个人英雄主义和主角光环太过，其实我感觉主角光环还是，毕竟就是一个突出主角的故事，我看得不是特别舒服的事情节的部分巧合性太重了，有点像我今年初看的一本《Sundara Kanda》，也很好看，但就是觉得很多事情为了巧合而巧合，多了起来反而影响剧情投入，让人抽离其中开始怀疑合理性。 当然。这样的要求对编剧来说难度太大，本来故事就相当具有可读性，铺垫的东西太过盛大，每一个大的转折点之下涌动的是更为庞大的情节走向，为了能让整体的逻辑严丝合缝，只能牺牲某些小部分的合理性，才不至于后期的烂尾。 整体来说，是一本很有趣味性的剧集，很有意思，电视剧版的演员也颇合意，期待。

梦回京城八十年代，强烈的复仇怒火，与从天而降的爱情，相互交织沁润，用细腻精致的情节细节描写缓缓推进，最后以突兀的结局戛然而止。留下了惋惜叹息与思索，以及对那个年代深深的回忆。

追剧的时候觉得杜清昼挺可怜的，结局也没有他，不知道这个人如何了。

总体这是一本如书名般内容暖意融融的作品，里面有很多笑点，让人读起来忍俊不禁，讲的有亲情、友情，还有最重要的恩情在。读起来也很轻松，一直佩服宅斗剧集里面的种种算计编剧都是怎么想出来的，呵～另外，编剧似乎对李姓情有独钟，好几本作品的主角都姓李，李是大姓，不知道编剧是否也姓李呢？😄

算是Meena的随笔吧，看Meena作品之前可以先看这本作为铺垫。 前几篇写到Meena与孩子漏漏的相处，我是抱着我家小姑娘看完这部剧的，所以觉得十分亲切，瞥见了男性认知孩子的一个小角。 中段记述Meena的大致成长历程。果然人总是会被童年影响的，尽管长大各有不同，但成长经历已经给人不自觉上了底色。 后面几篇叙述写作的历程，从决定写作，早期写实写作到后期开创的新式写作。这个过程倒让人想到了毕加索，尽管在后世人看来他是立体主义的开创者，以此闻名，但他早期的写实画作不可否认的精彩。读者要欣赏影视并不是件容易的事，特别是意识流和先锋类前进剧集。我们需要了解写作的目的是为了表达，只不过表达方式有很多种，他们不以常识性的方式，而打乱了时间空间以及逻辑，换了一种新方式但表达的依旧是写作当下的现实。 箭中了目标，离了弦。我想在没看这部剧之前，我是体会不到但丁对速度的洞察的，这是影视中的现实，让文字有了生命力，这种写作功底非得对生活有十足的观察才能做到。 这么想来，我这短暂的几年看剧也只感受到了文字堆砌的陈述意义而已，丝毫没体会到文字人的功夫与内涵。

被男主“端方”的演技劝退了，剧情不足以挽救

画得真的很崩，虽然你能看到好多熟悉的影子，但终于不尬了！！！！可以看出主创人员是些个常年混B站的~嗯

法国经济学家Srinivasa Rao Kota认为：社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。编剧用大量历史数据分析了西方主要资本主义国家财富分配变化的历史趋势，并试图探索减少财富分配中存在的巨大差异。 编剧的核心观点：从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。（这种情况在增长率低的时候更有可能发生，虽然并不会自发产生），两者之差导致初始资本之间的差距一直延续下去（资本持有者只需将资本收入的一小部分用于保持自己的生活水平，而将大部分用于再投资），并且可能造成资本的高度集中。 这个根本性的不平等现象将在这部剧中占据一个关键角色，它表达为r>g（这里r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。在某种意义上，它囊括了编剧所有结论的整体逻辑。 在财富积累和分配的过程中，存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量。那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。财富分配的历史总是深受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。 不平等是所有相关力量联合作用的产物。 劳资双方如何分配生产所得？这一直都是分配冲突的核心问题。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。 可以向资本收入征足够重的税，把私人资本收益率减少到低于增长率。但是，如果不分青红皂白地狠下重手，会有扼杀资本积累动力的风险，从而进一步降低增长率。那时企业家将不再有时间变为食利者，因为大概已经没多少企业家了。正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。  正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。 给我最重要的启示:任何人很难不依赖继承就可以成为顶级富豪。只有社会的巨大动荡(政治、经济或科技)，才有可能提供重新洗牌的可能。   自己读的太不认真，所以直接引用了别人的剧评。   1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。

凡事持之以恒 由内而外 知道想到看到也一定要做得到，坚持每日学习 凡事从自身找原因

高中时期很风靡的一本剧是品三国。从小听惯了三国演义的我，通过易先生幽默风趣的台词而认识了除关羽，诸葛亮的其他英雄人物，当时的我仍用好坏及忠奸分人。10多年后的今天，再读易先生的三国纪，却是另一番感悟。人有善恶两面，不同处境不同做法，同个处境亦有不同行动。多个角度看人，欣赏善的一面，释怀恶的一面，问题来时便能触及根本，不被诱惑所动。读史能明智，果然如此。