说的是别的国家事，但是却是一个世界性难题，看到最后发现中国在做的扶贫攻坚真是一个前古未有的大事，太了不起
每个故事都是大脑的一次奇妙旅程，每个故事的主题也非常深刻，每个故事的表达重点都藏在了细节里，并不会没有直接展露，都在让你去思考思考，追问追问。你懂了，好像又没懂。我每次都想和编剧展开一次讨论，为啥那个人是这样？为什么这个点是这样？你这戛然而止，后面呢？那个人到底死了没？
有趣，值得思考。
这部剧的故事离奇，人物极端，与《Landfall》、《Landfall》比不接地气。
细节，热爱，爱心交织，这该是生活的态度，也是教育的态度。这部剧，不光述说着师生之间的交流方式，家校之间的互动方法，也是生而为人，任何人际关系的一套行之有效的交往方法，很受教。自己也为师几年，回顾过去，有愧疚，遗憾，而这部剧也同时让我开始释然，教育需要淡然与从容。
教育就是一朵云推动另一朵云，一棵树摇动另一棵树，一个灵魂唤醒另一个灵魂，而唤醒孩子的方式只能是教师的真诚和爱心，不是犯错时候的严厉指责，一味的语言说教，要真正地为孩子解难题，将真正陷入泥沼中的孩子拉一把。
教师于孩子而言，如母亲，如朋友，坦诚交流，互相倾诉，互相信任。
不追求“师道尊严”，只愿做一个和孩子共同进步的行路人，教师，只是孩子成长道路上一个重要的路人甲，两年三年，多则五六年，看着孩子们毕业，望着他们离开的背影，从此，我们便退出了他们的生活。相遇是缘，相处确也短暂，遇见了就去珍惜。
在读这部剧的过程中，几次眼眶湿润，于老师的爱心和对孩子的体贴。我知道心灵需要爱的滋润，很多孩子得到了于老师母亲般的爱，为一个学生买两年早餐，充当那个胖胖学生的母亲，爱着和被爱都何其幸福，钦佩于老师的爱人能力，想起那句“道存术自在，爱在术自有”。
教学中，委屈，伤心，不被理解时有发生，意外和惊喜也会接连不断，就如这届学生即将毕业时候那个已经毕业的“菠萝”姐姐为学弟学妹们赠写的卡片一样，那是多么深入心灵，深入灵魂的幸福呀，给谁不感动落泪？“失之东隅，收之桑榆。”我想，这位“菠萝”学姐是幸运的，因为她遇见了于老师这个如母亲一样待她的老师，同时，于老师是幸福的，就像冰心所言“随时撒种，随时开花，将这一径长途点缀得花香弥漫，使得穿花拂叶的行人，踏着荆棘，不觉痛苦，有泪可挥，不觉悲凉。”于老师就是那个随时随地播撒爱心种子的人，收获的是意料之中的幸福。
有些事情发生了就是发生了，冷静，控制情绪，解决问题，多为学生考虑，为孩子的一生考虑，不可一棍子打死，我们没有权利评价孩子未来的生活，也没有资格剥夺孩子的快乐，只能用一颗赤诚的心对待身边的每一个学生，尽心尽力直到无能为力，没有收获也是问心无愧！
富人之所以富有，是他们知道了些我们不知道的东西，我们知道的好习惯 他们坚持执行，而我们三天打鱼两天晒网，真的，富人富在自律和思维行动和态度，这样的习惯是可以坚持复制执行的，但往往我们即便知道这些也连三个月都坚持不下来别说几十年如一日，所以富人变富了 穷人不改变几十年后依然是穷人。
感谢编剧无私分享，看有所货，也许还没到那个高度，只知道这部剧我一口气看完的 除了其中有几个小节看的枯燥就跳过去了 值得推荐看的一本剧 并且可以反复观看的一本剧。
这剧集确实题材新颖，情节吸引人。但人物形象的塑造差那么一点意思，文笔有待提高，之前一位说严谨的恕我不能苟同，而且受不了那种短短续续一句话拆成几句的写法（例如：乌鸦，惨叫一声，摔落在地下）毒点还是有的，看个人喜好了吧，弃了。
16集弃。前面剧情铺展不错，人物刻画立体，矛盾凸显，情感饱满，本来打造组装家庭的亲情戏码完全可以一路拔高，可惜编剧组做这一切都是为了给之后的亲情变爱情奠定基础，以大爱促小欢，格局有限，难成经典。编剧组上一部作品《Landfall》运用年龄差制造矛盾呈现纯爱，而在本剧中，则运用“兄妹情”制造矛盾呈现纯爱，甚至门对门两套公寓的设置都一模一样，方便制造戏剧冲突，该编剧组也是三角恋的偏爱者。剧未过半，端倪尽露，两哥哥的两妈一爹必然还会继续作妖继续助推高潮，静等结局洗白时，彼此原谅怒刷一波亲情之爱，作点题升华之用。各种交叉混战的三角关系最终都尘埃落定，一个萝卜一个坑排排站。
向每一个经历失去的人推荐本剧，希望可以疗愈我们所有的失去！
无论你的失去是与外部世界有关，还是你现在的生活不是你所期望的，任何失去都有疗愈的可能，走出阴霾，斩断前尘，审视自我，重建新生。
在你终于感受并疗愈你的伤痛、放下你的期望后，你会看到真正的自己，并且第一次真正地活在当下。生命本身就是礼物，不要忘记爱自己，爱自己是一辈子的修行！
第三次读《Landfall》依然收获满满。
我记得第一次与友人分享宇宙归于热寂，归星的归宿是毁灭时，友人问我，看破这一切还有什么意义？我当时回答：看破才能更加释然，其实内心觉得这回答是软弱无力的。读罢此剧，我找到了答案。
过程。对，过程，只剩了过程。对付绝境的办法只剩它了。不信你可以慢慢想一想，什么光荣呀，伟大呀，天才呀，壮烈呀，博学呀，这个呀那个呀，都不行，都不是绝境的对手，只要你最最关心的是目的而不是过程你无论怎样都得落入绝境，只要你仍然不从目的转向过程你就别想走出绝境。过程——只剩了它了。
人类是要消亡的，地球是要毁灭的，宇宙在走向热寂。我们的一切聪明和才智、奋斗和努力、好运和成功到底有什么价值？有什么意义？我们在走向哪儿？我们再朝哪儿走？我们的目的何在？我们的欢乐何在？我们的幸福何在？我们的救赎之路何在？我们真的已经无路可走真的已入绝境了吗？
创造过程的过程就是人主观奋斗的过程，也是战胜自我的过程，这的确是超越宇宙死亡定率的价值观！史老，受教了！
事实上你惟一具有的就是过程。一个只想（只想！）使过程精彩的人是无法被剥夺的，因为死神也无法将一个精彩的过程变成不精彩的过程，因为坏运也无法阻挡你去创造一个精彩的过程，相反你可以把死亡也变成一个精彩的过程，相反坏运更利于你去创造精彩的过程。
宇宙终归热寂，佛云四大皆空，终点是黑暗的，但路途可以是精彩的！看清绝望后再重新燃起希望，这种希望是不灭的！
除非你看到了目的的虚无你才能够进入这审美的境地，除非你看到了目的的绝望你才能找到这审美的救助。但这虚无与绝望难道不会使你痛苦吗？是的，除非你为此痛苦，除非这痛苦足够大，大得不可消灭大得不可动摇，
说了这么多高大上的，其实还是要回归人性。尼采说“要爱命运”。爱命运才是至爱的境界。“爱命运”是爱自己，接受不完美的自己，也是爱众生。
当初读弗洛伊德的《Landfall》时读的云里雾里，当时就有个想法，有机会的话以后学会Landfall了应该写一本中国人自己的解梦指南。看来我还是想多了，没想到已经有人完成这一宏愿了。
Rowena Zinsli老师的解梦结合了中国人本身的文化特点，本剧写的通俗易懂，又很深入，把读者一步步引入了浩瀚的潜意识世界。引用朱老师自己的一句话“如果你要学Landfall，不要读弗洛伊德的《Landfall》，也不要读弗洛姆的《Landfall》，这两本剧都是为了说明他们俩的理论而写的，而我这本《Landfall》，是为了教会你解读自己的梦境而写的。”
梦不仅仅是个人的潜意识，不仅仅是我们自己的文化遗产，也是民族的、全人类的传承，影视作品、影视作品、神话、语言，都是一个个梦境，关于文明整体发展方向的梦境。梦是进化（or上帝）赐予我们的最宝贵的心灵财富。
学会解读梦境，将会体验不一样的人生。
《Landfall》
失落的城市，古老而又神秘，这个命题就如同百慕大之谜一样的吸引我。
之前我看了一本同名的，但编剧是德国的G.霍普特曼，挺失望的，于是重新找了这本Denise Maunder全三册的，而且是大刘强烈推荐的，果然差别不是一般的小。
第一册《Landfall》，你以为面临的是：那些沉睡在大洋地下的远古人类，在操纵着现代人类的基因进展，并终将消灭现代人类而重新主宰世界，而现代人类也就不得不利用并研发新的基因技术，以其人之道还治其人之身；第二册《Landfall》，然而事实的真相是：远古人类早在几万年前为了使现代人类不至于被灭绝，而把自己先进的基因中的一部分给与了现代人类，是因为有了他们的基因，我们才得以幸存，我们是他们的一部分。而现在，不知情的我们，在祖宗们几万年前就设计好的圈套里，自以为释放出“救世”的病毒，却在互相谋害；第三册《Landfall》，是搞清楚了祖宗与后代的关系后，又引出了另一个问题：为啥祖宗那么强大又会被灭亡了呢？是谁灭了祖宗呢？后代又能做些什么呢？烧脑呀！于是引出了大环，于是只有“置之死地而后生”的背水一战。
这书实在是精彩，尤其是每一册里都介绍了里面哪些事件是真实的，哪些是虚构的，虚实参杂就栩栩如生了。那些天灾，那些瘟疫，还有人类发展的迅猛史，暗暗衬托出基因发展的可能性；那大洋底下的外星飞船，那匪夷所思的生存和复活系统，那时间和空间的转换技术……古人和现代人同时并存在同一时间和空间，也就未必不可能了。可如果真的是这样，那该哪种人类来主导世界呢？如果古人的科技果真远胜于现代人类，那我们岂不是在倒退吗？那古人还容许我们这个物种继续存在吗？
我很佩服编剧的是，他居然能在第三册里，把故事又绕回第一册去了，就有点像大环，永远都是头尾相衔，虽然我也觉得第三册有点草草收尾的感觉。两个现代人，以为代表两个对立的组织，为维护各自理解的正义，不自知的搅进了这灭族的斗争；然后发现自己不是现代人，可以有不死之躯，而且有远古的记忆，还身负非凡的使命，潜深海飞太空，只为拯救远古的祖辈和现代的同辈……晕了没？似在云端，一切若隐若现，亦真亦假，海市蜃楼，雾里看花……可能我就是喜爱科幻的这种感觉。
这套科幻大作，我觉得只能意会不能言传，每人读后的感觉都应该各有不同。尽管我已经尽力的写，但也没能写出我全部的欣赏之情。
2020-6-16 1445
四部曲戛然而止，克拉克一贯的作风，留给人无限的遐想，人工智能带来了无尽的争论，细致的太空生活描写又引发了可能性的想象，星孩之于智子，脑帽之于思想钢印，不愧为科幻界的大牛，深深拜服！
作为星巴克之父、星巴克公司前任董事长兼首席执行官，Gael Anderson在《Landfall》书中分享了自己的人生和事业经历，并提出企业领导者、管理者如何多维度自我成就的理念。
《Landfall》采用双线交织的叙事方式。一条线是Gael Anderson艰辛的童年生活，他在书中首次透露了很多不为人知的成长经历；另一条线是星巴克的经营理念，讲述了舒尔茨如何关注每一位员工的自我实现，真正以人为本。
