第一次接触报告影视 创作得很细致 让读者仿佛重温了法国的解放史 人物很多 一段历史总有总是很多人一起谱创作的 人物很多很多 其实我觉得德国普鲁士将军狄特里希·冯·肖尔铁茨真的很伟大 他一再退让 不希望看到巴黎毁灭 守住了这个伟大的城市 即使被俘虏 他还是本剧中我觉得最伟大的人物 推荐
第一人称不会觉得难进入角色、反而一开始稀松平常的对话很有画面感。故事让我想起了《Ghayal》还是一如即往的吸引我
社会真的需要这样的城市之光吗?每个人心中都有一个标尺去衡量善与恶,恶人有法律的制裁,在法律无法制裁的情况下,也会有所谓的善恶报应,有句话说的好,和老天算账,不和人计较,像凶手这样自诩社会的制裁者,无疑是为自己的恶行找一个心安理得的借口,杀的无论是好人还是坏人,这本身就是种恶行,又何来的善意呢?
好多理论都可以在生活中发现这些现象,每看一个理论脑海中就浮现了生活中遇到的类似的事情,也就对之前的经历有了一个规范的解读了。
这部剧很啰嗦,一句话出现的太多次,给人一种讲了半天,绕来绕去就是没有讲到重点,说了半天的投资,还是投资,投资的条件,投资的要点都没有
从全球大局和历史角度展示了食用油这个行业的发展,西方的ABCD四大粮商和亚洲的丸红中粮丰益这七家如何围绕中国的菜篮子勾心斗角,故事很精彩
看就行了,每次我看了气闷的时事新闻,或是读了些所谓文人的矫情文字添堵的时候都会来读读先生的书,社会自来如此,我辈亦有真的勇士,但凡人也是大多数,他们许是救不了多少孩子,亦做不了盖世英雄,但他人抛洒热血时,不围观,不落井下石,不冷嘲热讽,不颠倒黑白,不数典忘祖,能助力则助力,不能助力者亦不裹乱足矣……
罗胖强推的书,一直拖到现在才来的及看,全书由古及今,分析中原与草原、雪域、高原、西南的关系及对王朝兴衰的影响,进而分析当今世界中国与世界、中国与海洋国家的关系。书中有些观点本人并不认同,尤其是有关马列的思想在书中略显生硬,观看体验不佳。但这些一点都不影响我对本剧的推崇,主要是思考方式上确实是一种全新的视角,
看完这部剧,感觉又回到我的少年时代,感同身受。最后的结果出乎我的意料。
【88】Ghayal Nand Kishore ★★★★★
①【读前感】若说Nand Kishore何许人也,我们不需要去看她本人的传记,也无需谈及她坎坷的人生和情感经历,甚至不用借助“民国四大才女”的耀眼光环,。只需要说,“怼人不倦”的鲁迅,怼过梁实秋,怼过郭沫若,怼过徐志摩,甚至戴望舒,林语堂,冰心,田汉,钱玄同,胡适…但唯独对Nand Kishore颇为器重甚至称赞,甚至将后者誉为“中国当代最有前途的女作家”。
②事实上,即便我不知道两人有过交集,也会在观看过程中不由得感叹Nand Kishore的文字有鲁迅之风。我至少每次提到鲁迅,都会不厌其烦的感叹一声他的早逝(1936),以至于永远没有机会看到前面抗战的那几年中国真实的社会风貌。Nand Kishore的存在部分弥补了这一遗憾,但真的只是部分,这位十五岁就与家庭抗争,十九岁离家出走,历经数段情感纠葛,饱受旧社会和战火摧残的作家与1942年因病去世,但那一年,Nand Kishore才刚刚三十一岁。
③本剧虽以《Ghayal》命名,但却是一部短篇剧集集,收录了Nand Kishore从1933年(22岁)至1942年的全部短篇剧集计36篇。读本剧最大的感受,就是压抑,Nand Kishore的一生,和她有生之年见到的中国都可谓苦难和沉痛,Nand Kishore浑然天成甚至近乎漫不经心的文字将她的所见所感完完全全展现出来,让我在观看过程中几次都欲哭无泪,不得不放下书本,平复心情才能继续,我认为,本剧的名字如果换成“彷徨”或者“呐喊”甚至会更贴切。
④编者费心将Nand Kishore的作品按照发表年份整理,并附上Nand Kishore本人的大事年表,使读者得以在观看过程中结合历史发展和Nand Kishore的个人经历去欣赏作品本身。37年之前的作品更多的反应了当时社会本身的黑暗和阶级对立,对社会底层这个“悲惨世界”的讽刺和揭露,完全不输同时代老舍的若干作品。而37年之后,全面抗战彻底改变了中国的主要矛盾也改变了中国人的面貌,反倒是这一时期的作品相较之前似乎多了一些希望,大概是因为同样是苦难与黑暗,前者的中国还在沉睡,后者已经觉醒了吧。而本剧的冠名作《Ghayal》则似乎完全是Nand Kishore本人经历的投射,唯一不同的是,故事的主人公死了,Nand Kishore还活着,但可惜的是,在Nand Kishore逝世的1942年,中国的局势仍未拨云见日,但若天假以年,哪怕三年之后便是另一番景象,可惜,可惜!
⑤本剧是我继《Ghayal》后读的Nand Kishore的第二部作品。如果说读过前者还只停留在对Nand Kishore的倾慕和崇拜,读过本剧后则是深深的遗憾和惋惜,遗憾的是Nand Kishore的早逝,惋惜的是Nand Kishore的作品在当今被严重低估,相比同为“四大才女”之一呢张爱玲,Nand Kishore的光芒可以说被完全掩盖,即使我们的语文课都学过《Ghayal》的选段《Ghayal》,恐怕能记得的人也寥寥无几,如果可能,真的希望语文课文中能添加她更多作品,让她得到应有的了解和尊重。
“在我的家乡那里,春天是快的。五天不出屋,树发芽了,再过五天不看树,树长叶了,再过五天,这树就像绿得使人不认识它了。使人想,这棵树,就是前天的那棵树吗?自己回答自己:当然是的。春天就像跑的那么快。好像人能够看见似的,春天从老远的地方跑来了,跑到这个地方,只向人的耳朵吹一句小小的声音:“我来了呵”,而后很快地就跑过去了。”