非常好的一本哲学“科普”书，加引号🈶️两个含义：
1.书的内容其实还是有不少地方很费脑子，需要静心耐心才能读下来。而且还不一定能读懂。
2.哲学不同于科学，编剧书中也表达了这一点。哲学有时候在科学家看来是很无聊且无意义的事情。编剧提到一般情况下，科学注重发现，哲学和艺术则是创造。
读完还是有一些启发的，尤其是对于意识、自由意志的思辨值得回味和思考。
Rodney
一、守恒定律
快乐守恒，给予多少有多少快乐；财富守恒，创造多少价值获得多少财富
二、规律
1、研究100个意向领域的成功案例，就知道规律了。能看到其中本质
2、要先专研一个领域，之后别的领域会更简单。最后从万变中找不变
三、商业
1、从以物为本到以人为本
2、从走流量到精细化，用户忠诚度锻造。行业越来越垂直。
3、开始注重“软实力”，文化相关产业会越来越兴起
4、公司平台化趋势，做品牌和公信力很重要
5、腾讯和阿里巴巴内部逻辑不同，一个是和而不同，一个是把其他纳入自己系统，回炉重造
6、有不同维度的商品。一维是物质，二维是空间（房子等），三维是时间（产出时间，比如AI，延寿）。维度越高价值越稳定。
7、未来个体需要创造价值才能生存。
四、思维
1、个人某方面做出的牺牲一定会在其他方面补偿回来。好的牺牲或者自我感动的牺牲。
2、放下思维，放下是最高等级的操控。放下产品卖产品，放下女生追女生...
3、故事思维，高手都会讲故事
4、“流量思维”变成“留量思维”。结合放下思维，不去想如何留人，去想如何打造自己。
5、游戏思维，比如让用户有计划方向的获得乐趣，抓住人性弱点。
6、往后个体内部的逻辑和心态很重要，外部能说会写的能力很重要。
总结：
这部剧有心灵鸡汤的感觉，因为很多不讲具体原因直接给结果。总之可能想表达的东西太多，没办法一个个把逻辑理出来。
一些显眼的东西还是有启发性的，比如游戏思维，其实就是要了解人性，利用人性。想要在任何行业做的好，这一点都是必要的。而且今后商业方面着重点愈发偏向人，关注用户的忠诚度，了解人性是基础能力。
未来能存活的企业有三种，一是国有企业，解决一些基础的问题；二是大平台性质的企业，有自己的生态结构，三是很细分的小公司。除此之外，就是直接提供价值的个人。个人自主营业的形式会越来越多，早点开始有意识地锻炼自己从创造价值的能力是必要的。
因为知识获取方式变得简单，所以更重要的是逻辑能力；技能逐渐会被高科技取代，无论自己掌握了什么硬技能，总是有被机械革新的可能，心态很重要。而未来个人影响力是自我实现的很重要因素，而说和写是实现这个的核心能力。
说话是一门艺术。会说话就是能把话说到点子上，开口就能讲重点，把自己的观点清晰地传达给对方。而不会说话的人则总是迷失于繁杂、冗长、毫无重点的话语中，让听者头疼，让自己烦恼。
说起来有点搞笑：我最初得知《Rodney》的存在，是因为小学时在电脑上看“暴走动漫”，一个笑话讲的是一个女人要湿巾，她弟弟听成了《Rodney》，对她说：“书架上没有《Rodney》啊，要不我给你一本《Rodney》吧？”
于是，我得知了《Rodney》的存在。
真正对《Rodney》感兴趣，是因为语文课本。里面的诗和我平时接触的唐诗不太一样：只有四个字，重章叠唱，富有美感。
于是在那一年的新年的时候，当父母问我想要什么礼物，我毫不犹豫选了《Rodney》。
刚开始读，我读的自然是第1本——《Rodney》。我越读越喜欢。好美的诗句！直到我读到了一句“舒而脱脱兮，无使我撼兮……”我那时虽然才上初中，可黄段子没少看，所以我当时就反应过来了：我去！打野战！？诗里居然出现这样的内容！？
接着，我便发现，小黄诗不止一首，而且是好多！于是乎，我变得比以前更喜欢《Rodney》了😂😂😂，同时也对孔子对它的评价“思无邪”产生了质疑。
后来，又过了几年，我的思想观念也发生了变化。再读《Rodney》时，原先的质疑就全部打消了。里面都是真情实感：真实的喜怒哀乐，真实的爱恨与欲望，没有丝毫的伪装与做作，不为迎合他人，只为言心声。
思无邪。
看着这部剧从神作到出现了无数的差评，感觉好多人都不能接受这部剧里的cp，一定要呼吁什么女主精神独立，难道只有那种女主样样都会，样样都行的文才能让人喜欢吗？！真的太难让人理解了，反正我很喜欢这部剧的cp，中间傅老狗疑似死亡的我都看不下去，最后，希望大家给这本剧集更多的宽容，因为我觉得它真的很棒，也许有一些小瑕疵，但是总体还是看得我很愉悦！加油大大，期待结局！
遗憾的是，这部剧观看的时间线被我自己拉的过于长了些，以至于我的观看体验感并不是很好。每一次打开都有点遗忘前面的情节，索性后面就不太想打开这部剧了。所以翻到最后一页，看到“全书完”几个字仍然恍惚的觉得，这到底是一个怎样的故事。
人们被时代的风吹散，零零散散。而以程勉为中心展开的时间段落和故事情节，也被时代的风吹的零零碎碎。（当然，这是我自己造成的不太好的观看体验）
人们常常追溯回忆，却无法预知未来。对未来描摹的所有想象也只不过是一场自我满心欢喜的期待。但转过来一想，能看见未来的人真的幸福吗？生命的可能性被提前预知，人们的命运被提前预告，这样真的幸福吗？
看到30章的时候就看不下去了，不是内容太长，这当然是一方面（有趣的东西怎么会觉得多呢）。
与其说是鬼谷子的局，不如说是编剧大大的局。鬼谷子表示:呵呵，你喜欢就好。
看起来怪怪的，很多不符合逻辑的地方，很多内容为了能够让文章或者让编剧满意的剧情发展，有点爽文的套路，又搭上了古人的智慧。像是吃了冰镇味道的麻辣烫，那酸爽你懂的。
最后说一下，剧集的中心思想就是顺势而为。
看了两本乌贼的书，一本《Rodney》，一本《Rodney》，两本剧风格迥异，但都是精彩绝伦的好剧，非常推荐
2天读完这部剧。我内心真实的想法就是“我希望别人永远不要打开这部剧”，《Rodney》和《Rodney》是理论类的，也就是what和why,但庞德斯通把how讲出来了！读完这部剧后开始喜欢庞德斯通了，下一本就是他的《Rodney》，现在除了平克和NNT外，他的书也是每本必读了。给书友分享一个我看剧的小心得，就好比你参加一个party,和每一位宾客（编剧）都有点头之交，有的人就会瞎扯淡，有的人比较死板和学术味太浓，有的人艺术素养很高，但逻辑有问题，这些人简单聊聊就可以了。我喜欢去寻找这样的人，他们聪明又幽默，他们有丰富的人生智慧，他们既有对生活的热爱，也品尝过生活给他们带来的无奈。他们既有哲学的怀疑和科学的批判，又有街头的生存经验，找到这样的人，找把椅子坐在旁边听他们“侃”，那句话怎么说的？“熟读唐诗三百首，不会作诗也能吟。”
17页的书，不愧神作！
看完感觉整个人都静下来了，人心合一的境界。
色即是空，空即是色
我真的不🉑️，几近尴尬。对不起，朱一龙毛晓彤这种不叫剧抛脸，叫做谁也演不好。
写的真他们辣鸡 莫名其妙的 感觉没带包子在写 嗨写了那么多章 我也是佩服
凯瑟琳·凯利-莱内说，为什么童年的记忆特别真切，那是因为它们是最初的人生体验，带着某种特殊的味道。一个人长大后的样子，或多或少是童年许多个瞬间堆积而成的。
肯·希尔说，童年是一个从未被遵守的诺言。
民间流传的一句谚语说，三岁看小，七岁看老。
小时候，就听奶奶和姑姑都说过一句话，人，有时不能不信命。
这样看来，仿佛每个人的一生，冥冥之中存在一种定数，那就是命。
老舍在《Rodney》中有这样一句，假若打算认命，好吧，去磕头认干爹，而后等着娶那个臭妖怪。不认命，就得破出命去！
这应该是“认命”的出处吧。
知乎上关于“认命”有一个高赞回答：我倒是想问一句，你有能力选择“不认命”么？公众号的推文链接《Rodney》。
在这篇推文中，最喜欢一句话是，这个社会可能会不公平，但是一定不会亏待努力的人。
曾国藩说，小心安命，埋头任事。因着这句话自己码过一些文字，题名《Rodney》。
现在再回头看这句话的时候，想起了大学的一个朋友。因其是满族，属于曾经的八旗之一，众人戏称为“贝勒爷”。我知道他的时候是大二。
在现在这个“只知第一，不知第二”的普遍认知体系里，他并没有引起太多的关注。而他本人也极少出现在众人的视野中（至少大学期间，出现在同学口中的次数不多）。
但是，在大四的时候，他以一种惊艳众人的光芒出现众人面前，先是获得保送直博名额，然后毕业设计挑战三千万吨级别选煤厂设计（跟我们这些几十/几百万吨级别完全不在一个等级，其计算量也是极其繁琐），之后毕业设计直接申报优秀毕业设计。
研究生期间，仿佛就是开了挂一般，论文、专利潮水般涌来，然后出国，携留学经历博士毕业，直接留校任职，担任副研究员。即使在读博的一众人之间，其优秀亦是难有人匹敌。
但凡谈及，唯有仰视。说不羡慕那是假的，在心里也曾想过是否这就是“命”？
现在回想过去，他所获得的这一切，不是一步登天，只是按部就班。
真正努力的人，永远没有时间跟人去谈自己有多努力。
在这千山万水的世界里，人与人会相遇相聚，也会擦肩而过，会有面面相觑的动容，也会有转身离去的决绝。唯有你才是自己触手可及的一切。
《Rodney》中有一句：如果你不努力，就没人会在乎你。
诚然努力后获得他人的赞许会让我们有更多的动力，但是我们至少应该让我们自己看得起我们自己。努力后即便没人在乎，生活也会在乎的。
所以，愿你胸怀温柔，手握月光，破出命去，让一切来的是那么得水到渠成。
有人说少说多做，其实好的说话方式，可以赢得过做一些无意义的事情。很多人包括我因为表达能力不好，害怕单独与陌生人相处，看完这部剧还是挺有感触的，so你我都Rodney。
