Steve McQueen: The Essence of Cool

本剧分两部。第一部四星推荐，不论编剧所述是真是幻，可以感觉到编剧在是在认真严谨的记录他观察到的“转世轮回”现象。其中的感悟和思考，读来也颇有发人深省之处。 第二部只有一星。几乎完全是他的催眠班学员的一面之辞，近乎吹捧，可以略过不读。 总体来说还是推荐读一下。保持独立思考，把后面的部分弃掉即可。

这部剧具有很强的系统性、可读性和可操作性，对初学者而言非常友好，也很有帮助。它倡导编剧从市场导向出发去深耕内容，也可以说是从人的角度去探究故事该怎么写。

可能是翻译的原因，有时读来感觉有点拗口，有点乱，不好理解。有时候读着读着，没明白是什么，又返回去再读。不过书中的很多观点理论应该值得学习，我发现皮皮确实也会如书中所说。希望在今后的日子里，我能给皮皮更多的自由。

Steve McQueen: The Essence of Cool，因为是你，晚一点也没关系。这世界说大也大，说小也小，大到你走了很久都没遇到那个对的人，说小，就是当你围绕着你喜欢的那个人，你就以为这就是全世界。我们都过了耳听爱情的年纪，逐渐的不为什么而所动了。当你明白来自身边平淡的陪伴，琐碎的日常温暖了你的生活，你应当要珍惜。                 ——2019年8月9日读完此剧

通过实例引出问题症结所在并加以分析解决，很具体很形象很有启发，其中给到的一些小建议也很有帮助。

他笑了笑，他属于那种能在吓死你、气死你、笑死你、哭死你之间忽悠的人，极具感染力，却完全罔顾他这样感染之后造成的落差，但在这样的落差中你永远觉得被嘲弄。

能看看吧，但不是很喜欢的，不过其中一些感觉会有些向往，当然不是那些不太实际的

情绪素养伴随一生，从小培养孩子管理情绪，会对其一生有益。 有时不是不去教，而是缺乏这种意识，总觉得情绪很简单、是常识，实际上如何呢？无论小孩还是大人都很易怒、暴躁、失控，但如果父母或老师能教我们在面对难题时如何去管理情绪，那么就能避免很多悲剧。 父母的言传身教、老师的耳濡目染、社会大熔炉的熏陶、国家相关政策的出炉、媒体等的正向传播、正舆论的引导……都很重要。 少年强则中国强，从小培养孩子的情绪管理，任重道远，就从现在做起。

读到的冬野先生的第四十七本剧 算是比较有质量的一本短篇 结构严谨 内容丰富 也读了其他日本推理作家的书 不过从心里没有这么接受和喜爱东哥的作品

历时14个小时，看完了这本著作。         在书中，围绕“公正”这个话题。首先谈到了边沁的“功利主义”（使幸福最大化，也就是所谓的快乐总体上超过痛苦）。随后论述了密尔为代表的“自由至上主义”（我属于我自己，而非属于国家或政治共同体），从康德的意志自由和行为动机到罗尔斯的“无知之幕”（原初等状态再进行选择）、“差异原则”，都在围绕自由主义这个基本前提展开论述。         这其中，关于有关道德应得的一系列驳斥，给我留下了深刻记忆。是的，我们的成功有时候取决于一个社会所恰好看重的才能。        言归正传，围绕“公正”，又谈到了亚里士多德的“目的论”，进而推导出公正涉及培养德性和推理共同善。         正如文章标题所说：公正该如何做是好？随着时代的发展与进步，人类思想的开放与包容，每个人的观点不一而足。但总体上而言，我们大家都是为了人类共同的进步，呈现出了百家争鸣的宏伟蓝图。         最后，用文中肯尼迪的一句话送给自己：即使我们努力消除物质匮乏，我们也还面临另一种更加艰巨的任务，那就是要面对满意度的匮乏。        虽然目前满意度的情况不容乐观，但我相信，它会越来越趋向于乐观与美好，向着100%的目标奋勇前行。

看前半想说原文风趣，译文流畅，看到一半就开始各种夹带私货，感觉编剧在说自己热爱中国文化和饮食的同时，并没有太尊重，而是自以为站在客观和教养的“高度”。原作有些敏感部分中文版是没有翻译的，中文版里也有几段站在中国人的角度立场的洗白是不在英文版里的。 中文版的书好像很火的样子，大概会被外国人以为我们看的是同一本剧且认同吧。 与其说是向外国人介绍中国文化和饮食，不如说依旧是在向外国人强调外国人对中国的偏见认识。 中文版里是个热情开朗的外国友人，英文版里是个常年居住在中国深度了解其不堪无知恶心残忍的有教养的优雅英国人。