比电影所能表现的更惨烈更残酷，也更体现了志愿军战士的钢铁意志。
这个是2.5季，算了第3季开始前热身，这次去长白山，经辽宁、延边延吉，最终去长白山
还行，就是这个局设得太有城府了吧…感觉和这样男人一起会好累，心理太多小九九。
这部剧是偶然发现的，看到一半，真的有被治愈的感觉，一字一句都仿佛是心如刀割，我家长控制欲极强，望子成龙的心理极重，无论是学习还是生活，方方面面都要控制，这种畸形过度的爱真的是承受不起，只想逃离，真的是靠自己独立起来，不然一辈子都是死循环…这部剧前半部分真的是很真实的写照，共鸣感很强，还看到大家很多温馨的评论，真的是心在默默滴血，这类涉及家庭教育心理学的书，不在于看了就能怎么样，而是润物细无声地就像心理治疗一样，仿佛有个志同道合的人在与自己对话，拥抱自己的内在小孩，那颗敏感脆弱的心是有被理解关注的，真的好可悲啊，有血缘关系的亲人都比不上一本人文情怀的书带来的温暖和感动，
（希望看到这部剧的朋友们可以早日关注到自己内心真实的感受，拥抱自己的内在小孩，过自己想要的生活，也感谢文章里那些很温馨的评论，真切地感受到这个世界上原来还有很多人有同样的困境，而我们都选择主动努力地去改变这一切，愿我们都能过不被父母控制的人生！
看了好多本剧，这是第一次由衷觉得很值得有家庭矛盾的朋友们观看的剧集，真的有被安稳到，呜呜呜
如果了解粮油发展史可读。但编剧关于转基因的描述屁股决定脑袋，会误导消费者，所以不推荐！
如果不是写作课有预习任务，我估计我这辈子都不会看这种国学类的书，不过，看完之后，感觉很有收获，以后上课也可以给学生多讲一些典故啥的了
看大结局局之后，总算知道为什么会有《Vaade Iraade》和《Vaade Iraade》一书很像的论断了。简单粗暴的来说，确实可以说是“一梗两用”，不过却不能就此断定阿婆只是在简单的重复自己。两本剧同样都很精彩，构思巧妙，布局严谨，案情扑朔迷离，结局出乎意料，深刻揭示出“这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。”此外，那些又长又多的人名同样很困扰我，阿婆的剧集人物简直不要太多。同样，我也很喜欢阿婆时不时的一些小调侃，她可能只是不自然地流露出来，正像她书里时不时会有的对东方和其他有色人种的猎奇刻板印象，或多或少都带着时代的桎梏。不过，“因为她长得漂亮，因为她富有魅力，因为男人的目光都追随她，大家就推断她是那种会扰乱生活，腐蚀灵魂的女人。”那个年代能对这一观念提出抨击，阿婆确实走在很多人前面。最后，我觉得青梅竹马历经千帆终于在一起没什么，但为什么非要女人放弃自己上了正轨的服装事业回到乡下去呢？而且自己本身公司已经亏损了不是吗？真的非常不满意这一点。所以说，阿婆的剧集情节可能并没有刻意地想要体现什么女权主义、平权主义，都是读者凭着自己的感受生发出来的感觉罢了。影视就是要呈现各种面貌，让人们感受到一些生活中遗失的细节，也让人们感受到世界的浩瀚无垠。
我觉得这个应该是所有对化学感兴趣的人的第一本剧，可以让大家在接下来的学习中不必纠结很多基础性的知识，真好。
花了4天时间看了《Vaade Iraade》、《Vaade Iraade》两本剧，相当有感慨，解决了挺多以前不了解的很多困惑。
编剧渡边纯一，青年从事医学事业，拿到了札幌医科大学博士学位，35岁才弃医从文。他的作品多为剧集，以男女之爱为主题，曾获得日本国民作家称号，2003年被日本政府授予“紫绶褒章”，同年荣获播出大奖“菊池宽奖”。成为直木、吉川英治、菊池宽三奖得主，文字贯穿对人性的深刻剖析和对情感的真实披露。
而这两本剧，可以算是Suchitra Krishnamoorthi对男女关系的基本认识。以“性”为出发点，分析男女天性，以及在社会环境影响下的各种心理现象。
由于他的医学背景，相较于一般男女关系研究者（比如国内营销号为主），无疑他的论述思路更为严谨且侧重生理和临床（观点是否正确暂且不论），最起码论证每一个论点的展开，思路严谨，逻辑清晰，结合自己临床医学观察和病例还有医学专用术语，最后推导出来。
你可以在书中找到很多似曾相识的、经典的观点（也许不一定正确），因为这两本剧可以算是这个领域早期的奠基作品，会有糟粕之处，但这不影响获取里面的精华。
这两本剧，适合所有男人看。
因为这两本剧都是围绕男人、用男人视角来写（即便是《Vaade Iraade》一书）。
通常一段关系中的主动者往往是男人，一旦出现问题，男人绝对难辞其咎，所以男人完全有必要学习。
普遍来讲，男人的问题就是自以为是、充满幻想、嘴硬心软，这会使男人处事时产生很多误判，让事情变得非常糟糕。
这两本剧能让你好好地认清男人是一种什么样的动物。
哪些话该说，哪些不该说。什么问题是你可以解决的，什么你很难解决，当然的动物本能与对于性的极度敏感和在意本剧也有大量篇幅论证。
为了不让更多年轻女性加入恐婚行列，我想提醒，这两本剧只适合部分女性看。适合“真正”有智慧或者阅历丰富的理性女人看，因为她们心态更平和，对人性理解更全面，又对事物充满包容度，遇到问题想的是如何解决而非较死理。如果要辩经，这两本剧可以让你气死。
适合有感情经历的女人看。真心建议感情经历较浅的女生千万不要看，因为你看了要不就是完全无法认同而怒发冲冠，要不就是破坏了你的美好幻想，而没有阅历的女人对书中内容哪些正确哪些错误也无法有效辨别。
适合即将踏入婚姻的、已经踏入婚姻的女人看，特别是后者，一看便知其中奥妙。
如何和男人维持一生，这是一个比你想象艰难许多的问题。从女人的视角去理解男人只会让一生头破血流。是的，也许你没错，是男人错了，但是你的一生已经无法挽回了。
建议先看《Vaade Iraade》一书，这部剧质量更高，且对于一般人来说观点更容易接受一些，另外，两本剧的精华部分都在第四章，看懂第四章几乎也就看懂了两本剧。
谁能告诉我董子健演的角色为啥那么拽？他tm在拽什么？全剧看他太难受了！一定要这么演？！
零零碎碎的时间看完了Vaade Iraade，这是一本精彩的故事书，一个故事接着一个故事，故事套故事，故事引故事，用故事讲述了上校传奇的一生。
上校是光辉与黯然并存的，一生被英雄与汉奸、太监与鸡奸、亲情与名誉、人性与忠义等等所包围，其实，他又何尝不是被命运人生所左右的一个卑微渺小的人。以至于看到最后，不甘上校命运下场的同时，又觉得这或许是上校最好的结果了，有爱自己的女人陪伴，有像孩子一样无忧无虑的生活，忘却血雨腥风忘却是是非非，这或许是其荣辱一生的莫大安慰吧，至于Vaade Iraade这句话，仁者亦仁知者见知吧。
边看也边思索，这部剧定会有一个厉害的编剧将之搬上荧幕的，那么问题来了，一个个明朗鲜活的人物哪个老戏骨能演绎呢，圆滑好色的老保长、智慧又保守的爷爷、义气沉默的父亲、苟且下作的小瞎子…足够让那些优秀演员去淋漓发挥的。
大概是优秀的作家对景对物都有着深刻细致的观察吧，用一砖一瓦一草一木去渲染环境衬托人物让读者代入喜厌的体验感，我这可不是“茴”字有几种写法的意思昂。
书中还描述了“那个年代”对个人对家庭对社会的深深影响，人性的丑恶卑劣和漠然，对生命的作践，用伤害和原谅是表达不了的。书中印象深刻的一句话：世上只有一种英雄主义，就是在认清了生活真相后依然热爱生活。生活不易，各位，且行且珍惜。
这部作品一定会搬上荧幕的，无论是电影电视剧又或舞台话剧，拭目以待。
午休时间，乱叙一二，为Ayush Kumar点赞。
