既有家长里短也有家国情怀，既有鸡鸣狗盗又有大义凛然，既有民间传说又有风俗人情，值得推荐
这个版本解释比较详尽，原文和译文位置排版比较合理。先读起来再说
几乎是读到广东篇的时候才意识到这是一本翻译的作品，当时很震惊译者是如何将中国各地的口音翻译出来，竟丝毫未察觉这原是英文写就的，直到看到译者彩蛋才知道编剧为了翻译下了多大的工夫，才为我们呈现这一亲切亲热的美食作品。
伏霞可以说是资深的中国美食家，读此剧时常常很羡慕伏霞到处游览吃喝，然而也看到伏霞为了写这部剧作了多少努力翻阅了很多本古籍，打心底里佩服这位中英使者。这部剧的写就是伏霞将近20年的中国生活的精髓，也间接反映了中国近现代的变迁史，可谓是食物象征时代精神也未不可。
作为四川人，书中前面的集数几乎都在描述四川的饮食和当地文化，从外国人的视角看来又是一种新奇的角度，伏霞提到那些不复存在的老城区，是我们回不去的童年记忆，城市便利了许多，钢筋水泥建筑与日俱增，看起来在向现代化走进的同时，古老的房屋和悠悠的小河也早已不复存在，读此剧让我由衷感到怀念，此间浓浓的烟火气实在令人动容，果然食物是人类不需要言语的共鸣。
谢谢伏霞和川妹子译者，才为我们奉上这一佳作，实乃吃货之福音也
生活已疼吻定我，而我报以歌之，感谢生活中经历的种种困难和挫折，依然淡然一笑去接受和面对。
该剧虽然出自华尔街精英俱乐部成员之手，但我没有读到他居高临下的俯视感和优越感，反而在他深入赤贫社区的各种对话中，读到了他谦卑地倾听和注视。他认为的反思价值，在于那些诸如社区、幸福、友谊、尊严和种族融合这类无法衡量的东西上。对于他放下银行家的身份，用3年和15万英里的行程来深入贫困社区所做的努力，充满了敬意。
看完原著再来看电视剧，画面很美，演员都好棒！非常到位，第一集小演员就让我哭到心梗了！很现实的生活，演员演的也都好棒！今年非常值得看的一部电视剧！
我们每次做选择时或许都会问，如果我们选择了另一个是不是会更好，结果是不是会不同。人生有无数的选择，会指引我们走向不同的道路，与其去浪费时间在幻想另一条道路的美好，不如走好自己眼前的这条道路。
编剧剧集写的好，故事、情节环环相扣，引人入境。如果改编成电视剧，肯定更好看！
引出了一个普遍共识，就是，如果对“婚姻是什么”心存过多幻想，通常就会是悲剧的开端……
“结婚，其实就是两个人绑在一起生活，而这两个人本来就应有极强的主体性，即使各自独立生活，也完全没问题。两个人在一起后，共同经历喜怒哀乐，难过的时候相互安慰，相互鼓励，共享生活的乐趣，要比一个人的时候过得好。所以结婚的前提是，无论男人还是女人，都是独立的个体，‘一个人也能生存’。但实际上很多结合都是想依赖对方，想利用对方承受生活的负重，自己不用吃苦……”
如果结婚的基础是自己先独立，那就不能把幻想寄托在对方身上，自己还佯装不知。
但从更广的视角来看，整个社会的现实状况是，无论丈夫还是妻子，都没能充分活出自己。只有意识到这一点，不单单埋怨是‘丈夫的错’、‘妻子的错’，离婚才有意义，才会实现自我的跨越。”
以故事的方式讲述理财，让理财小白能浅显易懂地了解理财常识，不过背景更多是以香港为底，小部分内容不实用，但不会影响整本剧的结构，小白可以看看，有个理财初体验，再补充其他书目进行学习。
这部剧讲述的故事和自己当前的工作环境比较接近，每天都能接触新的事物，每天也会有新的故事发生，那些在他人看来非常新奇的故事对这些故事的主角来说有可能是疲于应付的现状。素材每天都有，但叙述的方式，还有就是有没有那个精力把我们的故事讲给别人听，以及这样的叙述方式要达到怎么的效果，产生怎样的共鸣，我想当事者跟倾听者会有很多不一样的体验。但也许正是因为各式各样的故事充实着我们枯燥乏味的生活……
如果人生可以倒着过，从年轻时就有年老的智慧，是不是就会更加珍惜时间，努力奋进。
学术文章，观点总要有基本可靠数据为支撑！我看本剧关注点在于他用多少事实数据说事，也确实如我所愿的看到了，如同看纪实报告…至于本剧成书的意义，编剧没能明确表达，有点遗憾，可能囿于一点什么吧！
4分送给编剧的执着和细致！
别人推荐的书，以为是空间布局方面，其实通篇主要在讲收纳收纳。核心就是在有限的空间内，多做通天柜更大化的增加收纳空间，并统一进行归类收纳80%的东西，把20%的美观东西展示出来，以悦人悦己。
本人并不是很认同掩耳盗铃式的把不美观的东西藏起来的收纳方式，亦不认同以牺牲空间和视觉感换取来的收纳空间。
回家和参观展厅一样，冷冰冰的柜体，稀少的展品，谈何温馨。
另外，通常买东西会尽可能的讲究品质，买少买精
她用亲身经历告诉我们很多实用的方法，比较刻板，读起来缺乏趣味性
