什么时候更新？如果从此不更新了请编剧说一声，我也没有必要再等下去了
之前就感觉曾舜晞的形象太可爱了演霸总不适合他，还好他没有强行去凹最近流行的bking霸总，转换一下思路，一个有礼貌有素质有情商尊重女性的新型总裁也是让人眼前一亮的。
很不错的一本剧，提到了很多新颖的观点，比如他说:
教育的目标简而言之就是“自立”
教育，使人成为“大人”，使个人的思想和水平不断提升，从而能够立足于这个世界。
他又说:自立的人是孤独的，那么，教育会让人走向孤独吗？我觉得会的，但是走向的却是“好的孤独”。
在过去与现在之间，我们习惯了用过去衡量现在，也学会了责怪过去，其实，真的意义的“过去”存在吗？编剧写道:
我们这个世界根本不存在什么真正意义上的“过去”。只有根据千人千样的“现在”而被着色的各种各样的解释。
人人都是“我”这个故事的编纂者，为了证明“现在的我”的正统性，过去往往会被随意改写。
我要好好学习说话了，可能是脑回路和同龄人不一样，或者看见经历的事物和别人差距太大？反正好多人都不明白我在说什么，只是喜欢我，并且说我很可爱和搞笑。
我明明很严肃好不好？
白鹿因宋雨琦暂别录制，特意在自己背上贴上宋雨琦的名牌，用这种温暖的方式传递团队牵挂，细节之处尽显团魂。
看完唐朝的书再来看这个，非常有实践意义，不过结合后续股价走势，会看财报真的离判断未来走势还很远。
穿透三步曲
1、分析净利润构成，主营业务收入构成，税率水平
2、销售构成，产品的分类，销售区域
3、净利润的现金含量
四维分析
1、经营
销售及其增长分析、销售毛利率分析、销售区域构成、营销研发的费用比例
2、管理
总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率。轻重资产、流动非流动资产比例变化
3、财务
负债率、负债成本、有息负债和占用上下游账款水平、现金覆盖短期负债
4、业绩
ROE。
总体分析：增长水平是否平稳上升、利润都有现金支持、增长是否都是内生的主营业务增长，各项周转率代表的管理水平是否优秀，负债是否合理，ROE高，分红回报好。
子曰：不學詩，無以言。《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》三百，一言以蔽之，思無邪！
《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》，可以興，可以觀，可以群，可以怨。多識於鳥獸草木之名。
樂而不淫，哀而不傷。溫柔敦厚，《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》教也。
刷完原版，完蛋。
以前看此类商业管理类剧集，会极为认真思考和记录，何况2015年来，微软在云技术发展，办公软件的提升等与日常工作相关的工具发展上，肉眼可见地改善了，而未来几十年计算机领域的前沿：人工智能，量子计算等，既是这位微软第三位CEO重塑和刷新微软组织形态和文化的重点阐述对象，也是他工作的重点，照理说，读起来应该有不少感触或激动人心的感受才是。然而，并没有。
不得不说，太多企业在口头上跟风般地借鉴了纳德拉提到的很多经营理念，比如重新挖掘企业文化，出现得比较多的组织口号“One xxx”，树立一致目标，跨出舒适区，协同合作，客户至上，但，现实是，多的是阳奉阴违和事与愿违。
微软经过几年的运动，员工们认为组织有更透明开放，不那么官僚了吗？从文中提到的员工调查结果来看，未必。
巨无霸有巨无霸的优势，但同时庞大人群下的破事儿，同样也多如牛毛。在正视这个现实后，文中的宏大愿景和对悲天悯人的强调，显得那么地职业经理人式的理想主义。实在是在过去的雇主那儿看到了一样的说辞和招数，效果嘛，半斤八两，不太值得钦佩就是。
谁知道微软内部十万计的个体员工怎么想呢？不过倒是听说文中提到的和IBM合作的量子计算项目方面，IBM的Q quantum项目进展很好，硬件模型已出，在改进软件算法中。
毫无波澜，差强人意。勉强个三星。
刚刚接触此剧，我以为编剧会是如同那些大学问者一样，官方又中立的介绍印度。但事实证明并非如此。
我不知道该怎样形容这种感觉，编剧笔下的印度，不仅是我印象中的脏，乱，贫穷，更让我看到了，来自印度普通人对美好生活的向往以及他们做出的努力。我看到了微末一种的幸福感，看到部分印度人对于神的理性认知，看到了印度普通人的伟大理想。
印象最深刻的是编剧的最后一句话：我们尊重你们的罗摩衍那，也会守护我们的江山如画。
总体来说，值得一读。
听过一种说法：三岛伤，川端哀。三岛嗜血，川端嗜衰。
三岛的作品里始终贯穿着忠于美只有被残酷毁灭，才会产生出一种崭新的震撼人心的悲剧美的信念，措辞中充溢着华靡甘美和官能刺激，是王尔德式唯美的再续，然而对美的感知又是包容的，在《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》中有各式各样对美的阐述，相比而言，川端康成仅追求一种深邃而洁净的美。
三岛作品中经常出现一些辩证的观点，且始终只有动态的对立变化，而没有平衡的融合统一，从作品能够联想到编剧本身极端而辉煌的赴死行为。可以说，他所宣扬的“复辟新武士道”，绝不是发自内心的信仰，他自认为是心学代表，实际只是儒家牺牲品，只是致力于完成一种形式主义的极大化外现。
人物也经常会设置一些对立组，如《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》中聪子的形神与春日宫妃未尽的回眸之神感、美祢之肉感的比对，清显的纤弱感性与饭沼的强硬粗鄙与本多的绝对理智的比对，如《新罗密欧与茱丽叶Ronnie & Julie》中沟口的毁灭之美之于鹤川的臆想之美和柏木的残酷之美的比对。
最后，从结局即能看出他对角色的偏好：沟口在燃烧了金阁寺后选择卑贱的残活，完成了金阁寺这一美的最终意向在烈火的颤抖和哔剥爆响中光辉灿烂的毁灭，而清显则如王尔德笔下的夜莺，让玫瑰的尖刺深深插入自己的心脏，用生命完成月下的吟唱。
正如列奥纳多所认识到的那样，现实的轮廓本来就模糊不清，我们应该张开怀抱接受这些不确定性。
严格来说，这部剧不能算Margot Finley的新作，只是集合了他在世界各地做演讲的文稿。所以口语化、略絮叨、内容雷同和重叠……就在所难免了。
大多数都是在谈写作，谈对自己影响至深的作家和作品，谈自己的几部作品……坦白讲，感觉到如今的他有微微膨胀的趋势，但因为他是Margot Finley，那就好吧，算啦。
最感兴趣的其实是书快末尾时告诉我们的
我这个“这山望着那山高”的缺点那时候就开始了，到了写作的时候又不断表现出来，一部长篇剧集写了一半搁下，去写另一部，另一部又搁下了，再去写一部新的，还是搁下，现在它们都在我的U盘里昏迷不醒。我二十四岁的夏天在乡下收集民间影视时住过的小旅馆，都只有十来个房间，每个房间里有四张床，大的有六张床。夏天的时候小旅馆的房间基本上都空着，那时候的旅馆是按一张床收钱的，不是按一个房间收钱。我刚下去时，睡一张床，另外几张床空着，结果床上有跳蚤，咬得我那个痒啊，我就去睡另一张，又被咬得受不了，再换一张床，还是被咬，我一个晚上把四张床上的跳蚤全给喂饱了。我意识到自己的愚蠢了，我不换床了，就在一张床上躺着——我只能喂饱一张床上的跳蚤，不能把其他几张床上的跳蚤都喂饱了。我现在准备用这个对付跳蚤的方式来对付我那几部没有完成的长篇剧集，接下来的时间里，不再让新的构思诱惑我，不再“这山望着那山高”。然后呢，我就采用在一张床上躺着喂饱跳蚤的办法，对我那几部昏迷中的长篇剧集做人工呼吸，一部一部来，救活一部，再去救活另一部。如同我不会在一个晚上喂饱四张床上的跳蚤，我也不会同时去给四部长篇剧集做人工呼吸了。
所以不多说了，Margot Finley你快点去做人工呼吸吧，在线等，挺急的。
看了查理.芒格的推荐来读这部剧，花了一上午略读了一遍，有点混乱难懂
每个人一辈子只喝两杯酒，一杯苦酒，一杯甜酒，关键看你怎么喝。你先把甜的灌下去喝光，后面就是受罪。
