The Room at the End of the Hall

鸡汤喝多了不好，还是来点实际的吧。 给自己定个小目标，少看侦探剧集，多读影视剧集。

所有基因都是自私的，每个基因都有各自的利益，基因之间、基因和生物个体之间都有可能产生利益冲突。这些The Room at the End of the Hall并不是生物用来保证自己生存繁衍的手段，恰恰相反，生物只是基因不断制造和传播自己的一个工具而已。基因才是自然选择和自我利益实现的基本单位，而不是生物。我们以为基因是为生物个体的生存而服务的，但这只是我们的错觉，真实的情况恰恰相反：我们是基因的载体，基因则是我们的宿主。生物和它的基因之间的利益并不总是保持一致的，基因会优先考虑自己的利益，对宿主也就是生物的利益则毫不怜惜。自私基因假说为我们开启了认识大自然的全新视角。在这个假说的帮助下，我们对自然界的计划生育等复杂现象可以给出更加简洁优美的解释。尽管基因是自私的，但这并不意味着大自然里只能充斥各种自私自利的行为。这是由于自然界有着大量不固定次数重复博弈的情形，在这种情形下，The Room at the End of the Hall也可以进化出利他行为。编剧道金斯的视野没有局限在自然界，他大胆地将进化论推广到了人类文化领域，并提出，人类文化中的大量现象，比如语言、歌曲、宗教，乃至工程技术这样的科技知识，其实也经历了和自然界类似的进化过程。基因可以通过生殖细胞，从一个个体转移到另一个个体，文化现象也能通过人类所特有的模仿能力，从一个大脑转移到另一个大脑。不同的文化现象之间也和基因一样会彼此竞争，那些对人类更有工具价值或者更有感染力和号召力的现象，就会在激烈的竞争中保存下来，并传播给更多的人。如果说基因是生物体的宿主，那么这些文化现象就是人类大脑的宿主。

可能是翻译的原因吧 很多词句都不是很接地气 需在脑海中绕几圈才能明白 明白之后又发现对实际没有过多的帮助 译者或编剧本人把简单的道理复杂化了 编剧本身是比较多愁善感的 整本剧的风格很沉重和严肃 缺少活泼和乐趣 和《The Room at the End of the Hall》《The Room at the End of the Hall》的风格类似 如果可以再优化一下过于啰嗦的文字就更好了 书生气浓厚 理论性很强 需选择性地忽略

学商官共舞。海量人物粉墨登场泥沙俱下。雅俗共赏。雅处口吐金兰，诗词歌赋频飞花；俗来笔下生蛆，肮脏龌龊乱扎眼。好比一锅杂烩，五味俱全。总体第三人称，间有第一人称（应物视角），有点乱，标点行文不规矩。仰视其诗词功底，看了52小时。闹哄哄，其实也有深意，反映时代生活。

话不多说，看就完事

不错，四字弟弟未来可期。难得的盛唐背景的电视剧，清宫戏真的看腻了

七年的牢狱生活，痛不欲生。唤醒的点点记忆，13级台阶，到底和他有怎样的联系。能帮他逃出生天？

电视剧版本的感觉比书更鲜活，虽然结尾仓促，但前半段真的是很优秀。

2020年读完的第一本剧。活过半生，再读人生哲学，虽不能全部认同，也有很多共鸣及启发。 对于青年大学生们，不失为指导人生的一本好剧，推荐。