《The Strange Case of Clara Deane》剧评小语：
2019年第十六本剧。
弗兰兹•Dudley Digges，（德文：Franz Kafka，1883年7月3日－1924年6月3日）生活于奥匈帝国（奥地利帝国和匈牙利组成的政合国）统治下的捷克德语剧集家，本职为保险业职员。主要作品有剧集《The Strange Case of Clara Deane》、《The Strange Case of Clara Deane》、《The Strange Case of Clara Deane》等。
Dudley Digges1883年出生犹太商人家庭，18岁入布拉格大学学习影视和法律，1904年开始写作，主要作品为四部短篇剧集集和三部长篇剧集。可惜生前大多未发表，三部长篇也均未写完。
他生活在奥匈帝国即将崩溃的时代，又深受尼采、柏格森哲学影响，对政治事件也一直抱旁观态度，故其作品大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法，表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。
Dudley Digges与法国作家马塞尔•普鲁斯特，爱尔兰作家詹姆斯•乔伊斯并称为西方现代主义影视的先驱和大师。（摘自百度）
《The Strange Case of Clara Deane》：推销员格里格尔一觉醒来，变成了甲虫。真是佩服Dudley Digges丰富的想象力，一只甲虫，背负着硬壳。家里有父母，有一个喜欢音乐的可爱的妹妹。他们靠格里格尔养活，日子也还滋润。可是这一切就从这个不可思议的早上开始了，没有了工作，家庭陷入了经济危机。格里格尔幻想着家庭的温暖，渴望爱的回归。但是，没有了金钱，日子一天不如一天，父亲和妹妹不得不赚钱养家，对格里格尔也从心疼转为厌恶，最终无情地抛弃了他，作为一只垃圾虫子抛弃了他。
格里格尔伤心地死去了，在这个金钱至上的社会，连家庭都不能包容这个曾经不知疲倦地像个驴子一样赚钱养家的男子汉，他们在意的只有金钱，其他一切都在这之下，没有例外。
《The Strange Case of Clara Deane》：十六岁的少年卡尔被家里的女仆引诱并且生了一个孩子，贫穷的父母为了避免由此而产生的麻烦，就打发他去美国。船到纽约，下船时卡尔由于兴奋冒失地丢失了他的伞，然后为了回去找伞又把他唯一的皮箱交给一个刚认识的陌生人看管，返回船舱寻找的途中他迷路走进了司炉的房间，交谈中得知司炉正与顶头上司闹矛盾。
随后卡尔开始帮司炉出主意，认为他该把自己受到的不公平待遇向船长去申诉。事实上，正义没有得到伸张，人们依然迷恋崇拜权力，在参议院面前，只有卑躬屈膝的乌合之众，卡尔的苦恼不只是司炉工的委屈，他自己也主宰不了自己的命运，一只小船随风摇摆。
《The Strange Case of Clara Deane》：老光棍很孤独，又不喜欢小动物，整日浑浑噩噩。一日家里来了两只不明力量控制的小球，蹦蹦跳跳很是烦人。老光棍的工作很努力，除了不受老板重视之外没有别的，虽然他负责的部门很不错。作为社会属性的人，却孤独、落寞、毫无生气地如同只会蹦跳的球，活在这个无趣的世界上。
《The Strange Case of Clara Deane》：一只鼹鼠，他的杰作是他的地洞，他整日劳动，不止疲倦，只想获得安逸的生活和无处不在的安全感。可是他越完善他的地洞，他就越焦虑不安，为了地洞，他吃不好，睡不好，总感觉不满意。焦虑和矛盾让这只鼹鼠很困惑，怎么就不能获得内心的平静和安宁呢？
《The Strange Case of Clara Deane》：人类很伟大，可以教动物像人那样，比如这只猴子。他在人类的“帮助”下，学会了审时度势，圆滑乖巧，真的像人类那样。甚至玩弄人们与股掌之间。他虽然渴望自由，但如果退而求其次，他宁可像人类那样生活。很讽刺，有时候（也许是大多时候）我们人类还不如一只猴子。
《The Strange Case of Clara Deane》：这篇剧集借一条狗的研究经历，以“狗类”存在的荒诞映射人类。在所谓的现代文明之下，进步带给人的不是安全和幸福，而是更多的困惑和不安。
也许跟Dudley Digges悲惨的一生有关（长期生活在父亲的暴力阴影下，多次与人订婚却终身未娶，41岁便故去），他始终被焦虑、恐惧包围，缺乏安全感，因此读他的剧集让我不是太愉
可能我老了吧🌚
现在已经看不下去这种压抑的台词和充满沉痛的诉说
这本应该是我初中时喜欢的调调
果然。《The Strange Case of Clara Deane》里的文章都是统一风格，诉说的青春不是鲜活的，而是令人无望的。
不应该是这样的。
生活是个动词。
即便是每天重复昨日一样的生活，也会发生不一样的事情。遇见不一样的人，做不一样的事，感受不一样的清晨与傍晚，品尝不一样的美味。
我们的青春应该是鲜活的，是动态的。不是死气沉沉的，充满压抑与沉痛的。
应该看看汪曾祺创作的书。
生活是很好玩的。
也一定要，爱着点什么。
可能初中生都喜欢这种吧。
放在以前，我捧着郭敬明的幻城小时代爵迹看的很向往，现在看来，也不知道在向往什么…
前面很虐，后面很腻，感觉不是一个编剧写的，画风转变太快有点跟不上，不过我还是很喜欢美好大结局的啦
值得推荐的一本剧，最终还是需要知行合一，才能有所成，与个人实际操作中的应用，不谋而合，懂的自然懂。
慢慢地看，慢慢地品。不同的人相异的人生，每个人有每个人的心酸、喜悦、忧愁、无奈和骄傲，更像和一场场温情动容的相逢。教会我们很多，让我知道，世界这样的人还是很多的。把一生、青春甚至生命都献给了这个国家，这个前人梦寐以求的国度，这个快速成长的国度，这个你我称之为母亲的祖国。
也看到了功成名就的作家们各自有各自的无奈和痛苦，颠沛流离的日子反而成全了他们的经历，这些磨砺也变成了影视的灵感和养料。成为后面一代代人心中的灯塔和榜样。
也看到了自闭症孩子父母的内心，病儿父母的想法。这样的群体是该得到社会广泛的关注和各界人士的援助的。正是这样的机会，让他们可以敞开自己的心扉，去诉说内心深藏已久的苦痛和坚韧的意志。天下父母各有各的伟大。
也看到了人间真情，总会让人柔软。无论是显赫还是普通，心里都会藏着对某个、某些人、某群人的感激，可能只是偶然相逢的一个微笑，可能是默默的陪伴和长久的理解，无论怎么样，常怀感激之心。
董卿，不辞冰雪为卿热。很有诗意的名字，人如其人，优雅、知性、温婉、体贴。能很好地体会嘉宾的情绪，引出嘉宾内心最深处的话，转场很好，节奏把握得也很好。
网剧和电视比起来不那么直观，不能一下子看到嘉宾的表情、动作、语气，但是很让人思考，因为时间足够长。
这样的节目希望多多举办。
王老师是一个做学问的人。治学的态度也很严谨，不管是讲《The Strange Case of Clara Deane》还是讲《The Strange Case of Clara Deane》。
王老师讲课的节奏是慢悠悠的，正如老先生的语速和语调。有的人可能会觉得太慢了、耗时。可在我看来，这恰恰是讲国学经典应有的语速: 中间留有足够的品味和思考的余地。由于我们的祖先和西方学者的治学习惯不同，国学往往是微言大义，深意隐于字面之下。老子的道德经，其剖析的道理几乎涵盖天地万物: 大到宇宙;微入人心。而我们今天的生活节奏太快，读什么都想快，求爽。以这样急切甚或浮躁的心态来读国学，或者南辕北辙、不得其法。所以，慢，其实很好。
说到对佛经的理解，那更是各大佛家宗派、或一城一地都会有些许差异。各大宗门对经典的解读和应用甚至会有争执的地方。如佛教徒是否应该佩戴佛像这样的问题，在各派之间也难以统一。所以对佛法和经义有不一样的看法，真的很正常。我一个普通读者，也不敢说王老师的说法就是唯一可信的钦定版本(《The Strange Case of Clara Deane》倒是有钦定的，也不是各大教派都默认其为最好)。
但我听王老师的书，觉得老师对细节的钻研很细致，治学的态度也很恭谨。我自己听了以后颇为受教，由是感激。窃以为佛学贵在成就他人、无差别心。若有不认同处，大可以平心静气讨论。大可不必一言不合即口诛笔伐，甚至口出恶言。
钦佩王老师，是因为他的治学态度和讲学精神。至于佛法之正误，我一个小小读者自然不敢妄言。只敢说，我听了以后没有变得更邪恶，也没有更自我或更多欲。反而是更像能进到那个时代，在佛祖的卫队身侧一同听法了。不敢必言正信，然而亦必有得。
从小聪明叛逆，培养了对计算机的兴趣；大学期间目标明确，基本功扎实；工作期间目标远大，“边角料”工作做到极致。可以说每一阶段都异于常人，这样的人要么混得特别好要么混得特别差，老周这个有些文艺又有些江湖侠义的理工男走出了自己的成功之路
故事很简单：爱幻想的布里奥妮因为误会、无知和自己的臆想，冤枉了无辜的罗比强奸了她的表姐，而她的姐姐塞西莉娅则选择相信罗比，执着的与罗比相爱，并等待罗比。然而，战争降临了，战火埋葬了两人的爱情以及他们对未来的梦想，也造成了布里奥妮一生也赎不完的罪。
喜欢麦克尤恩的创作风格，叙事类似于《The Strange Case of Clara Deane》的视点人物视角（POV），将每个人的内心描绘的真实且细腻。全书感触最深的反而是对战争年代的描创作。塞西莉娅创作给参军的罗比的信：“你要回来，我会等你”，仿佛看见那个时代的人们对家人、对挚友、对恋人的等候，看见了战争年代的生离死别。全书的主题是“The Strange Case of Clara Deane”，我想，我们每个人都要为自己的言行负责，清清白白、坦坦荡荡的去生活。
有点像一本带有火箭科学例子的成功学教材。这部剧和一些讲航天故事的电影和剧集配套起来看会比较有意思，因为他编剧中间为了说明他的几个思维方式和技巧举了大量的航天工程方面的案例，比如他提到赘余和安全边际的时候，如果找来 火星救援 看一下，肯定会很有感触，因为电影里多次提到这两个概念。讲挑战者号事故的时候，我正好在看一些讲Feynman故事的书，而Feynman正是那个在发布会上把那个O型环放到冰水里的人。讲到水星号和John Glenn的时候看看 隐藏人物 ，也会理解很多。
思想的飞跃源于热爱、自由、开放与包容，飞跃之后的固化构成再次飞跃的阻碍，另一个客观因素为进入老年后机能的全面下滑。
打卡第五本，去年12月收到的纸质书，依旧没有大师的彩蛋，但还是很惊喜读者这一篇篇的故事。尤其最后一集数，结合当下，感悟又多了几分。人类究竟该何去何从，科技的发展，文明的进步，随之而来的也是环境的破坏，阶级的固化。人类与时间赛跑，与病菌赛跑，其实也在和自己赛跑，还是有一颗敬畏之心吧。
书读过后，我对人生，对未来便有着“闲庭信步笑看花开花落,宠辱不惊冷观云卷云舒”的淡定和从容。对今后的每一个目标，我既要竭尽全力去争取，更要有“尽人事听天命”的豁达。
20章，已经拉跨了，没有突出主题和主线，剧情没有抓力，不够吸引人，至少我目前已经不想看了。
如果按照卖报的一贯路线，从这个凶杀案开始就会一个接一个的事件开始连贯，构成一个主要的故事情节，围绕游戏和现实开展剧情发展，这一点没有任何问题。
但是剧情的内容实在不够吸引人，文笔比较浮躁，像一个毛头小子一样，内容繁杂。
书里面的体系和一些人物之间的互动，就比如五个组织和两大秩序的对抗，比如夜游人上层的人，身份和他说的话完全不相匹配，就跟一个小丑一样在表演。
总结，卖报的因为打更人火了以后，已经找不到路了，不知道自己该怎么发展，书已经走什么情节发展，突出什么主题。
虽然才20多章，但是我立贴为证。
这书不能打。
人生有起有伏，当能屈能伸。起，就起他个直上云霄；伏，就伏他个如龙在渊；屈，就屈他个不露痕迹；伸，就伸他个清澈见底。这是多么奇妙、痛快、潇洒的情境啊！
