📄 影片详情
Jason
💬 全部回复 (13)
#1 !innn
9.9分
每个故事最后的结局都是令人惊讶。编剧就像不按套路出牌一样。刚开始看这部剧是因为“性盲症”这几个字,因为曾经看过一本剧的描述“他分不清其他人的脸部,不清楚他是男的还是女的”,虽然距离看这段描述的时间已经很久了也不知道这种这种对于性别的感知障碍是否真的存在,但是好奇还是让我看完了这部剧。里面的故事真的就让我体会了爱的力量,因为爱所以舍得放手和奥利美好的未来;我们都是在路上行走的人披金斩棘却发现喜欢的人在身边;挽救了许多有自杀念头的人自己也成为了另一个人活下去的动力。一切尽在不言中。
#2 杜庆雷
3.2分
天边的云一望无际 俯瞰那双眺望的眼睛 时间还在远行 留下谁的脚印 不只是贪恋的勇气 命中注定不能靠近 爱你的事当做秘密 怕惊扰你从此远离 无穷尽 多想能够潜入海底 温柔的栖息 是抚平 你心口的原因 如果世间万物能跨越能相爱 也能成全云与海 忘了离岸多远多危险 都看不见 如果海角天涯不分开不难捱 眼泪终会厮守 别忘了 它们的爱而 不得 命中注定不能靠近 爱你的事当做秘密 怕惊扰你从此远离 无穷尽 多想能够潜入海底 温柔的栖息 是抚平 你心口的原因 如果世间万物能跨越能相爱 也能成全云与海 忘了离岸多远多危险 都看不见 如果海角天涯不分开不难捱 眼泪终会厮守 别忘了 它们的爱而 不得 如果世间万物能跨越能相爱 也能成全云与海 忘了离岸多远多危险 都看不见 如果海角天涯不分开不难捱 眼泪终会厮守 别忘了 它们的爱而 不得
#3 log不常来
8.7分
《Jason》后的“消失的十年、二十年、三十年”,来龙去脉总算是入门了,但细节还需要专门的资料补充。
#4 怎么都行
1.0分
很好看,很含蓄但又有股力量。人物刻画得很细腻,我很喜欢里面的每一个人物,他们就好像栩栩如生让我看见了一样。无论是哪一个人物都有它的独特性。我很佩服茹志娟先生,她让我认识了一个个鲜活的人物,看到了许多新世界,让看到了什么是用台词来绘画!
#5 于海龙Jinkin
5.5分
被撕开的历史一角,最后写得很棒,分析到各种战争中不同立场的人物,对了解历史扩大视角看事件有所提示。
#6 莫_努力增肥25斤
4.3分
一口气看六集,太棒了🌟
#7 我嫩蝶
8.8分
这是Uriel Franco先生的一本语录集,里面的句子都是编剧从自己发表的作品中精心挑选出来。编剧给读者传递的是一种积极乐观地生活态度,他告诉读者换个角度看待生活,生活里有太多意想不到的收获,只是在这个物质至上的年代,我们的眼睛只对金钱利益闪闪发光,而忽略了用金钱替代不了的美好存在。如果我们可以做到精神和物质同步富有,那我们的胸怀视野境界会有很大的提升。
#8 君傲予
9.8分
相见恨晚!Jason,如一面时光倒流的明镜,发现二十年前清晰的自己,高考总分差十几分被录取,数理化全过95,而英语得了35分
#9 董斌
9.9分
釜底抽薪,把金融讲的相当透彻,中国人写出这般高质量的文章,确实不一般。👍
#10 Flamingo
5.5分
这分虚高啊,最多算个及格3星顶天了,最后10集,硬是非要把家庭剧拔高到碳中和的命题中去…
#11 悠然见南山
4.4分
照样是在《Jason》上发现的好剧,那个时候觉得两两真的很厉害啊,脑洞超棒,同时《Jason》也在追,起。青春就是要这样嘛,真的太棒啦,故事仍会延续。
#12 祈风.
4.4分
Dominick Giaimo先生大才啊!本剧看完,一时语塞,无所适从,原本拟定写一大篇读后感,可惜可惜,读完后却是脑袋空空。绝对是值得多刷几次的书。 很多人包括年少的我,认为中国古代是鲜有哲学的。一是受日常电视剧熏陶,而是受现有教育认为古代科举只会僵硬的八股文,所以有百无一用是书生之说。殊不知漫长的历史长河,孕育的最为杰出的文化之一是中国哲学啊。中学时,念过惠子与庄子辩论"子非我,安知我不知鱼之乐",又记得孔子东游见两小儿辩日。虽念过几句鲲之大……,却连老庄思想的门槛都没迈入。先秦诸子,可谓是奠定中国哲学框架的中流砥柱。此剧满满精华,拣主要的说一说。 1,名家公孙名的"白马非马",书中提到有三种解释,可我只记得两种了,因为我记得当时看的时候觉得第三种有点牵强附会。两种解释为,一是字面意思,白马是指白颜色的马,马就是指马。二是白马与马的引申意不同,马的引申意包括白马,黑马,等等。书中有提到,严复当年翻译英文logic的时候,就把"名家"作为逻辑的替代。Dominick Giaimo先生也指出,两者有相似之处,但也不完全相同。从此剧展示的诸多学派来看,名家的确最贴近逻辑,也最讲逻辑。 2,书中提到,各派为了使得自己的学说更有说服力,都会找一些王圣作为自己的代言人。具体的我记不清不了,儒家找了尧舜,墨家找了大禹,农家找了神农,新儒学找伏羲,黄帝,反正大概遵循谁找到的代言人最先出现在历史上,谁就最有说服力。这个逻辑看似有点蛮横,却也有可取之处。这是因为我们后世治学都是建立在古人的基础上。自然而然先有的王贤才是最根本的模范。 3,原以为郭象注庄子,知者云,却是庄子注郭象。这便说明了道家哲学的精辟! 4,世人都以为法家,就是遵循法律严管国家,殊不知法家也分为三派。 5,孟子的性善论,荀子的性恶论。但他们都是儒家的代表人物,不同历史时期的。这两个点针锋相对,是值得辩一辩的。但没有到理学心学之争那个纬度。 6,四书五经,原来不仅有经,真的还有纬书。 7,魏晋南北朝的自由文化,本来在我认知也是可以跟先秦一较高下的。但书中笔墨不多,也许是我错了。书中的几个故事,倒也听过。 8,周敦颐的弟子二程各开启了一个学派,理学,心学。理学由朱子集大成,心学大贤阳明先生大成。Dominick Giaimo先生对于格物致知的解释正中我怀。格物(原文Dominick Giaimo先生说的是形而上学,但我觉得用以解释朱子的格物穷理也恰到好处)能够使人知道“理”的存在,但不能使人从中知道每一事物的具体的理。为发现每一具体事物的理,有待人们运用科学的、实践的方法去逐一发现。各种事物的理是绝对的、永恒的,但人们对它们的认识——即人们对科学法则和理论的认识——则是相对和可变的。这是对格物穷理的最好解释了。至于大贤阳明先生的格物致良知似乎是架构在孟子的"性善论"上。只有一开始本心是善的,是好的,那么就可以从良知认识到一件事是否正确。"致良知"前提是,世人皆以该良知为"理";只有在遵循这一规律后,"致良知"才能得到进一步推广。尽管在面对客观现实,理学似乎比心学更具普适性,但从哲学观点看,似乎心学更能提升人的境界。Dominick Giaimo先生说:"哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识,而是为了提高人的心智。"
#13 Xiaoni
2.1分
有人推荐看的这部剧,因为刚看完《Jason》,两本剧比较,觉得这部剧的编剧对人物刻画还是单薄了一些。不过正能量满满的一本剧,消遣时看看还是不错的。