写法很别出心裁，关于细节的描写也很不错，但着整个故事其实笼罩在阴霾，很压抑，其实小孩真的就是橡皮泥，由父母和环境一下一下的塑造着他，所以其实一个人到底如何还得看他的父母是如何，小恶魔可以说其实是他父母所造成的，也许不在这个家出生就不是小恶魔了。但每个人其实多多少少都是有点不正常的东西，所以每个人都得有包容心啊。
也是得感谢我生在了一个还不错，不，其实蛮好的家里。
再就是教育问题，父母如何教育才能正确的引导好孩子呢，真的千古难题，严厉会心疼，纵容会有更不好的事。我的父母应该是管的蛮通情达理的，错了就是错了不会因为亲情而有所包庇，这真挺好的。
说回正题，到底该怎么教育孩子呢，是非观道德观上进心兴趣爱好……这些都该怎样去合适的引导孩子呢……
唉，想不出来，但我觉得只要喜欢追剧，那一定能变好，这个应该是小孩最需要的东西吧。
每一篇故事都有一些现实意义，引人深思，包括最近在好奇结婚到底是什么，里面也写了很多婚姻生活的真实写照。最后一篇随着打架主人公的和好，看完刚好释怀的感觉
布莱希特的戏剧方式影响了达里奥福，而eco《Sati Savitri》中的那个疯子又受达里奥福《Sati Savitri》影响。
孟京辉版的戏剧经过本土化改造，舞台上的表演方式让人一边捧腹大笑，又一边不自觉严肃。再看原版，依然发人深省。
在影视作品中，疯子一直是内蕴极其丰富的象征。往往疯子才是最洞察真相，总在无意识间透露出事情本质的存在，也难怪文艺创编剧喜欢借疯子之口来表达、讽刺什么。
＊
上译这个版本出的有些不好，没有介绍任何与剧本相关的创作背景。达里奥福的创作源头，本身便是他捕捉到了丰塔纳广场爆炸案中被定位嫌疑人+凶手，最后却意外死亡的一个安那其主义者这样一件社会大事件。但令人意外的是，我们从剧本中好像看不出剧编剧对死者之死有对阴谋论指斥，又或者赞同。
到底是不是意外死亡，戏剧叙事中没有明确表述，我们无法得知。这一点，可能更需要观众自己去挖掘疯子与警长之间的对话。
绝密档案
（勿启！私自查看后果自负！）
姓名：陈歌
性别：男
年龄：不详
生日：6月11号
身份：恐怖屋老板，怪谈协会会长，荔湾镇镇长（其他身份有待观察）
日常：经营鬼屋，收集鬼怪，完成任务，破获悬案
社会关系：父母失踪，单身。与警察来往密切，疑似线人
（以下内容关乎目标人物，极度危险，私自开启，后果自负）
目标表现身份是鬼屋老板，精通心理学、解剖学、犯罪学等。搭建鬼屋场景速度极快，擅长画殓容、制作极其逼真的人偶。丧心病狂，对游客“竭尽所能”无恶不作，亲自扮演杀人狂长时间尾随游客，令员工混迹于游客之中。此鬼屋神秘诡异，场景真实恐怖，经常发生灵异事件。此人表示世上并没有鬼，但鬼屋甚至提供医疗救助，目击者声称无数游客被运尸车送出，惨不忍睹。
此人相貌普通而有亲和力，看似善良温和，实则狡猾、疯狂、残忍，十分无耻，没有底线。具有极强的反侦察能力、敏锐的洞察力、出色的推理能力和惊人的直觉。经常在深夜手持碎颅锤出没于凶宅、废校、荒村、闹鬼的医院等，不知恐惧为何物。多名出租车司机深受其害，对此人惧怕不已，讳莫如深。数名在逃悬案嫌疑人都在重伤晕倒下被发现，皆为此人报案。其声称只是路过，毫不知情。撞见杀人犯的概率如此之高，其话语真实性不言而喻。
此人拥有常人不具备的能力，底牌无数，防不胜防，手中有多名红衣厉鬼、普通厉鬼、和残念作为“员工”，鬼怪能力在不断增强，真正实力难以预测。人格魅力极大，善于笼络人心，巧舌如簧。仇敌众多，却能平安无事，鬼怪与他关系异常密切，其阵容还在以失控的速度不断壮大，若任其发展，后果不堪设想。
此人出手毒辣，毫不留情，同样掌控厉鬼的怪谈协会在不到一个月的时间被团灭，第三病栋中的变态杀人狂、精神病人全员崩溃；精通心理学、不按套路出牌、再周密的计划在他身上基本无用；擅长借刀杀人，每次出击必有胜算，所到之处片甲不留，成功率极高；有严重的暴力顺向，且身体素质极佳，曾在直播中公然抡锤子追着杀人狂满病院跑。无数鬼怪懵逼于他的巨锤之下，被他手下的厉鬼暴力“申冤”，其残忍程度今人发指。此人演技超群，善于伪装成温和胆怯的样子，稍有不慎便会被暗算。此人十分复杂，极其危险，清务必保护好自己的生命安全，切勿冒险试探此人，或进入其鬼屋参观！
终于读完了，类似教科书，可能会比较适合心理学相关学生观看。
看剧笔记《Sati Savitri》
影响孩子成长的要素:
*天性和教养。
首先，儿童的成长和发育会受到天性和教养的共同影响。天性是指影响儿童发展的生物因素。打个比方，基因因素决定了一棵幼苗最终会开出美丽的花朵。教养指的是影响孩子发展的生活环境。
华生认为经验与学习，亦即教养，可以决定儿童的未来。但是，其他专家有不同意见，他们认为智力与性格受基因（天性）的影响大于教养。
一项针对出生不久就被收养的儿童的调查，也得出了相似的结论。被收养的儿童到了18岁，智商更加接近于其亲生父母而不是养父母。另一方面，分开抚养的同卵双胞胎，智商差距较大，而一起成长的同卵双胞胎，智商更加接近。这一发现表明影响智商的因素不仅包括基因，也包括后天教养。
*儿童发展理论
一、精神分析理论:精神分析理论主要关注人格构建以及自我意识和无意识对行为和发展的影响。最著名的两个精神分析理论是由西格蒙德·弗洛伊德和爱利克·埃里克森提出的。
弗洛伊德认为，精神由本我、自我、超我三部分组成：● 本我完全停留在潜意识层面，包括长期进化遗传下来的原始性冲动和侵略本能。● 自我是人格中的理性部分，试图通过现实方法满足本我的冲动。自我与生俱来，是长期进化的结果。● 超我则代表人格中的道德层面，包括道德原则、道德理想和良心。//弗洛伊德认为这三种组成部分永远处于相互冲突的状态。只有实现超我道德原则与本我原始本能的平衡，我们才能发展出健康的人格。同时，自我必须足够强大，综合考虑现实因素，并能迅速有效地协调本我、超我、现实要求之间的关系。
*佛洛依德儿童发展的五个阶段:
①口唇期和肛门期的婴幼儿通过父母的反馈，学会控制口欲与排泄欲。儿童的性欲发生区（敏感区）需要适度刺激，刺激过多或过少都将导致儿童发展受阻，心理能量郁积。少儿学会延迟满足后，如正确使用厕所、规定时间进餐等，自我逐渐开始形成，并控制本我。
*爱利克·埃里克森人类发展八阶段论:继承并发展了弗洛伊德的精神分析理论。埃里克森更加关注儿童健康发展，特别是自我同一性的发展。他认为，人类在经历一系列心理社会发展阶段的过程中逐渐发展出同一性。他提出，心理社会发展分为8个阶段，分别代表八大冲突。当儿童在与自身社会环境中重要的他人发生互动时，他会通过认同危机积极或消极的一面，解决当前阶段所面临的冲突。
二、行为主义:行为主义心理学起源于美国，旨在建立一种更加客观、科学的心理学。约翰·华生（1878—1958）是美国行为主义心理学之父。华生认为心理学应该研究环境中可观察的条件及其与外显行为之间的关系。
*华生总结出儿童会通过经典条件反射形成多种恐惧。他认为父母和其他人都应该利用这一方法引导儿童积极发展。如果环境得到合理的控制，儿童就会产生无限的潜力。
*B.F.斯金纳（1904—1990）则指出，儿童也可以通过自身行为的后果进行学习。他将这一过程称为操作性条件反射。儿童会对形势进行“操作”（操作性条件反射的术语名称从这里而来），调整自身行为，以期获得更多强化，避免惩罚。
*社会学习理论
阿尔伯特·班杜拉（1925—）证明儿童也会进行社会学习——观察模仿其他人的行为来学习。社会认知理论强调儿童如何看待所观察到的行为和互动。从这一角度来看，强化与惩罚帮助儿童分辨哪些行为应该模仿、哪些不应该模仿——如果儿童目睹他人因某种行为得到强化反馈，以后就更可能模仿这一行为。对于儿童看法的强调，反映了儿童发展领域从行为主义理论转向认知理论的大趋势。
*认知理论 :让·皮亚杰（1896—1980），瑞士心理学家，创立了认知发展理论。该理
这看你写本剧，一天不是这事就是哪是，哪篇都没多长，看你的书太累。
《Sati Savitri》观后感
和刘瑜一样写着社评的作家，反映了这个时代许多真实却时常被人忽略的状况，不怒，不悲，不带激动情绪，唤醒麻木，是为无限接近真理，揭露罪恶，同样为人铺满云层上的阳光，很喜欢，多有思考的文字。
曾经我对人对事多有偏见，但是看了一些社评的书，我改变了我的一些看法，说明白点就是心性更加平稳而不仅仅是为愤怒而愤怒，为痛快而痛快般年少轻狂。不过我确实还年少略有轻狂。
比如说书中提到的，胡适先生对《Sati Savitri》改编以及评价四大经典剧集的那段，真是多有见解而非语文课堂上老师奉为神著般的滥调陈词。唐僧最终取得真经后并不是如原著般草草结尾，而是割肉满足一众妖魔，是成为地藏菩萨之"地狱不空，誓不成佛"的完美注解；同样的指出在《Sati Savitri》中将最代表精明和自由的猴子被压在五指山下，并不得不带上紧箍咒，被迫遁入空门，让这样的极权控制文化被世代流传；《Sati Savitri》传扬的是一种极权专治统治者的伪善和残忍，曹操名言"宁可我负天下人，也不让天下人负我"为证；《Sati Savitri》中将那些人的"杀人不眨眼"视为好汉，只因为他们打着一些冠冕堂皇的旗号就可以把杀人视为正义？以暴制暴并非一件值得赞扬的事，宽恕才能切断这些罪恶因果的不断循环。从这些方面来看，除去红楼，我确实赞成编剧所说，这些书却不是哺育文明的好剧。
那首诗说的：
我从来是那样/你以为我一直是那样/但是你错了/这一次我改变得令你无法想象
凡此云云，不过是想说这部剧的好，虽然不是说此剧观点都接可采纳，但却引人思考，书中更是罗列了许多好剧和好的电影，值得推崇的。
又是一个形而下的下午，临考前该复习了…
可惜，因为改了原小说的穿越设定和一些铺垫，导致前期部分人物面目模糊，尤其是女主和她的母亲。男主查军械的事业线、原生家庭线，节奏不对，信息给的时机也怪，几乎没有可看之处。
这是他们的青年时代。从《Sati Savitri》看着他们一起长大，到这部剧里记录了整个街区各家各户的变化以及孩子们青春期的成长。他们之间错综复杂的关系，命运伊始的分割，通过编剧真诚细致的描述，淋漓尽致的展现着现实生活中一个小小的偏差就会改变整个人生轨迹。婚姻、友谊、事业、伦理，都仿佛是我们身边形形色色的人的真实投射，他们不远，他们是我们身边的每一个。
