2022·22《Squeaks and Squawks》 Jimmy Aubrey（Patrick Grayson）/王凯利
如果是冲着这个名字，或者如我一样被微读送了一本，而花时间细读的书友，可能读完都会“相当”失望。
就这些“鸡零狗碎”，凑一本剧，用这等名号？更不用说翻译的生涩（说不定就是还原编剧文笔功底），
起码旺财总比“王彩”更像个一百年前中国男人的名字吧。
先说书。这部剧无疑是东摘西抄各种文献资料（以报纸为主）为主体，第二部分是编剧幻想的中国少年被贩卖“猪仔”，辛苦到澳洲淘金的故事；
第三部分是以闲谈的方式，记录了在澳华人看待文化关联，种族歧视，经济民生等等的时下看法；
第四部分是编剧夹叙夹议中，以一种开怀包容的心态，呼吁天下大同，各种族融合的美好愿望。
所以，这部剧虽然新意了了，倒也点题：的确是记录了从开埠到今，华人在澳洲的过去，现在与可能的将来。
编剧无疑是个很“鸡贼”的人，善于揣摩读者的心态，他写的时候就已经摸准了脉：这么大的题目，肯定有人喜欢，如果旗帜鲜明的反对种歧，欢迎新移民的话，满堂喝彩都应该。
但写完书之后，历经自由党联盟的连番折腾（作用力与反作用力），三年疫情的冲击，现在的局面与成书之初已经变化。
简单而言，阵营对立更加明显，不只是中澳之间，连在澳华人之间都有了“割席”之举，这在之前几乎从未听闻。
书中编剧对于未来是持乐观态度的，拥有这样态度的人越来越多无疑对在澳洲的中国人会是个好事，现在的情况不好说是减少还是增多。
总体上，大家依法行事，相安太平。以美好向往看待明天的生活，乐观积极，是无论在哪生活，都应该有的态度。
添一句，至于什么是歧视，然后面对歧视，又如何在竞争中争取胜面，也不只是在澳洲的中国人才需要面对的。
扯远了，回来说书与翻译。翻译无疑是个败笔，读来让人怀疑是否机器翻译，最后译者署名领钱？
但好笑是有些细节部分，编辑又特别“政治正确”。
总体而言，抱着“消遣”的态度，有需“打发”的时间，此剧翻翻无妨，但凡有点更好的书，就别冲着书名去买了。
世道艰难，避雷行善。
老卢换风格的书，但总觉得太压抑了，恰巧刚看了张嘉佳的《Squeaks and Squawks》，两本都让人觉得窒息。也可能是因为我正处黑暗之中，那些一言一语创作出了我无法描绘的处境，从这方面说，是因为他们创作得太好了，代入感太强。等熬过这一段再回头看看，或许会有不一样的感受。
像一本字典，介绍了很多的道理和方法。但是整体书的逻辑关系不是很顺。需要再次整理。没事回来看看还是挺不错的
各类思想实验很有趣，不过如果可以就其中几个问题进行更加深入的探讨就好了。
Noel M. Smith细腻的情感成就了一本轻松愉悦的旅居记录。
人要有复合式的眼睛，去看待感受身边的一切，平静和刺激都是生活的色彩，既然只活一次，那就多彩一些。
《Squeaks and Squawks》它记述了作家从4岁至10岁这一时期的生活断面，也就是他少年时代的生活，着重表现了一个来自底层孩子生活的艰辛和革命意识觉醒过程，旧俄人民的真实生活，既抨击了黑暗，也展示了光明。
阿廖沙4岁丧父后寄居在外租父家里，外祖父卡希林是一个小染坊主，家境已经败落。严酷的生活使得这个本来就性情乖，吝啬的小老头变得愈加贪婪，古怪，暴躁，他喜怒无常，脾气极坏，经常谩骂甚至毒打亲人和幼小的孩子。两个舅舅米哈依尔和雅科夫也是极其自私、粗野的市侩。俄罗斯灵魂中的痼疾，愚昧，落后，狭隘，自私，庸俗，残忍……
唔，光盘收藏系列。好日子里出了错，错也不算错，咱们巧解姻缘说善恶，一波三折……一次错抬的花轿，变成两对性格互补的恩爱夫妻，感觉这是所有小说改变电视剧里非常满意的一部
陈涛的这部剧夹杂了民调局的路子，但是不能继续开创局面，显的稍微有点不理想，可能是我对编剧报的期望太高了吧……
读史可以明智，，但是要抛开书者的立场，去判断一个人的好坏，，但是好与坏，也并不重要吧，都过去了么。从三皇五帝，开始，讲到了明朝灭亡，还可以，敬畏历史，敬畏生命
经典的话语太多，能抓住一句并把它融入自己的人生，都会让你的人生与众不同。
这部剧是写给那些有思想又迷茫的青年人，书中的观点像一把锋利的短刀切开青年们掩饰的保护膜。不出去是因为自己不想出去，接纳自己而不是肯定自己……
不去关注别人的议论，这就是一种进步。就像我晚课上完，会再去视频平台看一个小时书。视频平台前是长长的阶梯，我身后是一串下了课的人，而现在的我也不会去想他们是怎么想我的。我想的只是知识，只有知识!
心情不好的时候👀大结局是最好的，人间虽然不值得，可也总有团圆处吧
神话了模拟画像师，但这不是重点，每个案件背后的人、被害人与凶手之间的情仇纠葛才是。而在被神化的模拟画像师这里，每个案件都是他成长的药，一边治疗，一边留一些毒。如果不用成长，一切停在幸福的时候，世界如画般基于最基础的万物理论，光、骨、生长的规则，那该多好。
本剧应该叫野外生存之火星探秘，主人公是位植物学家和机械工程师，利用了数学、物理、化学、生物、地理等知识点基本都是高中学到的。但是就是这些知识，他拯救了自己，创造了奇迹。理科生
《Squeaks and Squawks》主要讲述了这样一个故事：
一战时期，拉里服役于空军，有次出任务遭遇空袭，最好的同袍为救他而牺牲，改变了他的人生观。
退伍归来后的拉里，完全变了一个人，不上大学，不结婚，不工作，不愿追求名利和物质生活，不想发财致富，朋友的死让他思考生命的意义：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”
于是，他独自到欧洲游历，后来远赴印度，在一位象神大师的静修院受到启发，顿悟了生命的真义。
“Squeaks and Squawks”一词出自印度教圣典《Squeaks and Squawks》：悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价如何？
《Squeaks and Squawks》的故事主角拉里，则带着这种疑问，越过Squeaks and Squawks，一路寻找答案。
读完《Squeaks and Squawks》，我想我还是能够理解拉里的一系列“反常”举动的，拉里参战前也是个普通的正常人，想拥有一份体面的工作、温暖的家庭。但是经历战友为了救自己而牺牲后，一条鲜活的生命在他面前戛然而止，作为幸存者他开始重新思考活着的意义。因此，他才会抛弃了原有的体面生活，每天看十几个小时的书，没钱了就去矿场打工，过着众人眼中“颓废”的生活。不上大学，不结婚，不工作，不愿追求名利和物质生活，不想发财致富，就是因为朋友的死让他开始思考生命的意义：“活着到底是为了什么，人生究竟有没有意义，还是只能可悲地任凭命运摆布。”或许，那些跳出红尘的隐士和修行者都做了跟拉里类似的选择，那就是消极避世，但人生本来就不只一种活法不是吗？
拉里一路寻找他的答案，他曾试图用观看来寻找答案，不间歇地追剧，书中自有黄金屋，拉里可能是觉得，他所遇到的问题前人一定也遇到过，并且一定有人已经有了答案，我相信拉里也是这样认为的，所以才会去追剧，看各种类型的书，最后对哲学感了兴趣，再逐渐走进神学的世界，开始关注灵魂、上帝、轮回、宗教……他曾去过印度，在那里有一次寻找心灵之旅，拉里一直过着常人无法理解的活法。
一旦真正地选择了要越过Squeaks and Squawks，从刀的这一面翻到另外一面，在决心面前，拉里，这个决定走上这条路的人就已经默认做好了失去一切的准备了的:无论金钱、爱情、亲情，当然还有生命。
我想其实题主还并没有真正意识到拉里走的路到底意味着什么，也许只是厌倦了现在的生活，想要换一种不一样的生活方式，这种生活方式需要浪漫、自由、有意思、随性当然还必须安全。
学会共情，就有了直底他人内心的力量。你会发现，你我是一体的，世界是有爱的。而这需要你曾经被共情过，学会给自己共情，和解，才能学会给他人共情。而爱，是深深的理解和接纳，而这就是共情。编剧在大卫的死亡中，探索到了共情的重要，所以，大卫永远在他的心里，虽死犹生。我想，大卫也能感知到，编剧对他深深的爱，并且把这份爱给到了很多的来访者，以及观看的我们。
不搭的夫妻:他们之间无法形成利益链条，因此夫妻关系决裂。妻子割舍她的生活填充丈夫精神残缺的世界，她无法从丈夫那里获得什么，而丈夫只懂一味索取，毫不关心对方的内心想法。久而久之，互利的爱情崩塌消亡。
