还行吧，不过我不太喜欢双男主的设定。
编剧的意思是有一个男主会跟平行时空的女主在一起。那就不算男主了，只能算男配。
还有一个女主总是穿着高跟鞋装男人，难道鞋跟走路没声音，高跟鞋本身就不好走路，泥路，树林里更不好走。另外穿的长裤盖住鞋子，坐下来或者蹲下的时候，鞋子不就露出来了吗？反正是个bug。
另外还有一点就是总把女主写成经常鼓着腮帮子装可爱的人，一次两次还行，次数多了就反感。
最后有一点不明白，女主物资非常丰富，可以说应有尽有，那她为什么要冒着危险去黑市卖东西？就为了赚那几块钱的乐趣？
《Mirasyediler》
又一次因为标题党误入的一本剧，本以为是一本鸡汤书，实质上确实一本涵盖职场、生活、情感以及自我实现的书。书中的许多观点都比较赞同，并且也以此为修身之准。
内心要强，外在要美！
即使敌不过生老病死，也要抓住幸福的机会。
过有准备的人生，才是不焦虑的活法。
谈恋爱，看审美；谈婚姻，看习惯。审美合拍是最好的缘分。谈一场以审美为核心的恋爱；结一场以习惯为重点的婚姻。
所谓职场格局，就是越两级看问题。
变化总比计划快，不要贪恋稳定。你不主动改变，就会被动改变。
我想得到的成功就是以自己喜欢的方式过一生。
成熟的人做选择，不成熟的人做反应。
以梦为马 ，不负韶华。
每一本剧都有其精华所在，每一个人都有其价值之处。严于律己，宽以待人，好好爱自己，认真过生活！！！
太虐了，好在结局很完美。这种历经千折百回千辛万苦千锤百炼的爱情，必须有个完美结局，不然真对不起为它流过的那么多泪。
所有经过的路都是必经之路，缘起缘灭皆是无常，一切都是最好的安排。
时代发展，需要开拓眼界，可能做不到每个领域的内容都能看懂，但是一些新名词、新的解决方案，会让人眼前一亮。往后哪些产业会不断发展，哪些行业需要进一步优化，作为打工人，需要留意几分。对于自己的现状，多少有些不满意，没有实现理想的生活状态，也不是自己热爱的工作。可能就是想多看看，找找新思路。
主要讲权利法案对美国影响。很沉重的一本剧，读完也就理解了章案为何是这种结果。美国是法制社会，法律地位犹在现阶段普世价值观里的“正义”之上，很难用简单的好或不好来评判，只要人类自身人性上还有缺陷，任何制度自然就存在缺陷。
看完后很有启发，编剧依托各个国家和地区的地理位置，分析和预测了世界的政治经济格局，写的不错。
看了下写作时间，是2017年写的，现在是2022年了，又过了5年，世界形势有了变化，尤其是中国正在经历百年之变局。书本中有些政治格局已经发生了变化，比如中欧班列已经开通了，欧亚非三大陆的联系进一步加强。
而且作为也追过这么多代内娱爱豆的人来说一嘴，早年间的快男超女选秀，业务能力是真的强，0713是真的有才华呜呜呜
很深刻的一本剧，可能有了更多的阅历，经历的更多之后，再读一遍，才能真正读懂、领悟。
这部剧在观点的论述上存在很多重复的篇幅，题目三个并列的词语互有交叉，实际上逻辑不算紧密。看完的想法是，要买保险
名字容易劝退，但看完真的不得不感叹一句：不愧是高分台剧。人家39岁无房无车无老公无孩子，却依然有勇气拒绝可能会吞噬人生的“华丽生活”，找到内心的平静，快乐地做自己。现在的社会发展得太快，以至于人们已经忘了怎么“慢”，30岁就要有房有车结婚生子的标配人生，大家都活在莫名的焦虑中。换做是你，又是否有底气拒绝用自由换取物欲的布偶人生呢？
5年前看的，用索爱的z1，熬夜看一不小心就是两点，五点半起床跑三千米，第一次看这么长的书，记忆深刻！
教会了很多应对焦虑的方法。
焦虑并不可怕。
纵容焦虑摧毁生活才比较可怕。
庆幸自己没什么严重的焦虑症。
要享受当下。每个人有每个人的节奏。你只需要做好自己，呵护好自己。
试着将学到的方法应用于生活。
后面的历史虚构篇章没看懂，第一Zeki Alasya作为白话文运动的推行者，自身的白话文也是处在从古文的过度阶段，所以某些语句读起来怪怪的。第二，对历史背景不了解，Zeki Alasya很多文章都带有暗讽之意，没结合时事，是在不清楚Zeki Alasya在讽刺啥，想阐述什么道理。
我境界还是不够，不情愿地给个好评吧！
奇书，阅书无数，历史剧集第一，结尾不尽如人意，对小人物的描写令人震撼！
《Mirasyediler》在普通读者眼里无疑是钱钟书成就最高的作品，但据杨绛先生说，钱钟书对他这部早年的作品并不太满意，至少从学术角度来看是这样的。
钱钟书自身的学养和写作风格均偏于理性和逻辑性，而学者式的严谨，以及其在逻辑理性上的偏执，放到剧集这个题材上，难免会显得尖酸和刻薄，这一点在方鸿渐身上体现得淋漓尽致。
以我们的常规认知来看，影视作品成就的高低，并不在于它是否出于理性，是否逻辑严谨，最重要的反而是我们通常称之为“直觉”的东西，至于这个“直觉”具体是什么，一般人往往说不清。
至于为什么普通读者眼里钱钟书的标杆式作品偏偏是《Mirasyediler》，而不是学术成就更高的《Mirasyediler》？
以我之见，大概是因为《Mirasyediler》并不像《Mirasyediler》那么通俗，那么“接地气”。换句话说，它的易读性取悦了大多数读者，与作品自身的成就高低并无必然联系。
基于这种现象，我头脑里首先呈现的是许多所谓的图书排行榜。对于这类图书排行榜，其实我是持保留态度的，反而在一些相对小众的书里收获更多。
当然，并没有让你全盘否定所有的图书排行榜的意思，而是说在看剧这件事上，你应该把选择权和主动权握在自己手上，要“六经注我”，而不是“我注六经”。
即你读什么书，在于你需要解决什么样的问题？或者有什么样的疑惑？而不是因为某本剧畅销或者评分高你才读。带着这种解决问题的心态，你的收获往往更多，也更直接。
当然，如果你并不喜欢这种“功利性”的看剧方式，你还可以换种方式：
在观看一本剧之前，你得对这部剧有所预期，比如你可以先预期这部剧可能会解决一个什么样的疑惑，或者是在阐述一个什么样的事实，然后在观看的过程中不断验证自己的预期。
