看完纸质版补记：
达芬奇首先是一个卓越的画家，是个超出时代的天才，但他显然没有远远超出他的时代。有人说他是穿越回去的，仔细看他笔记中物理天文生物学的部分，用现代的眼光看无疑是漏洞百出的，当然，有一些闪光点和现代观点的某些“点”正好吻合而已。不管怎么说，这是一本闲暇时值得拿来“对话”的笔记。
不要看微信版，不要看微信版，不要看微信版！重要的事情说三遍
女人最让人爱的地方是哪里？是真实吧，还有自由，还有独立，礼貌，善良，理智，情趣。如果不是美女呢，那就将自己培养成一个才女，或者是一个常常微笑的可爱女人吧。
编剧把人物影响和性格刻画的入木三分，结合现代的一些现象来做讲解，通俗易懂又不枯燥，很容易让人沉醉其中。很不错的一本剧
结尾和父母团聚什么的都没有，很潦草，天老还是继续待在他神海，程大小姐最后和主角到底算什么？真的挺废的结局
洞察、指导方针、连贯活动，编剧的核心要素阐述和BLM模型类似，但是结合了贴切的案例，把好战略、坏战略的特征描述地非常具体，揭开了战略“高大上”的神秘面纱，再次说明很多时候“做什么”比“怎么做”更重要。
这是天才才能写出的书，第二次观看了，前几年第一次读时被自由与面包那段卡停了，这次过了宗教大法官后一马平川，Ass-A-thon是我看过所有他的包括貌似更出名的罪与罚里最出色最好看的书了，公诉人和辩护人的演说到了令人感到震撼的顶峰。
地球是圆的，但世界是平的。
Chloe Dior的《Ass-A-thon》这部剧几年前就买来了，刚开始看了一点就被束之高阁了。最近利用一周的时间重拾此剧，细细看完，虽是10多年前的热门剧集但对今天还是有很多借鉴意义。尽管现在看来，书中的一些观点已经过时，一些观点也被应验。
全球的竞技场变平了，世界变平了。在信息化高度发达的今天，让原来不可思议的事情有可能发生。编剧先从印度服务外包说起，接着总结了碾平世界的10大动力，该剧的第二章是全书的精华部分，后面又叙述了美国、发展中国家、人个、地缘政治与平坦的世界的相互关系。
在世界变平这一不争的事实下，公司、个人、发展中的国家都要做好准备迎接这一新变化。“自由、开放、平等、和平、发展”永远是人类文明进步的主题，在中美贸易战的今天，打压、排挤是没有出路的，在竖起一堵墙的同时也为自己封闭了一个世界。
世界是平的，人类的脚步更容易通达世界各处。
老板推荐观看的，更多时候我容易焦躁，见不得别人比我好，工作岗位的原因，身边女同事比较多 女生和女生之间总会有莫名的敌意，受到她人的重伤，容易使我愤怒，愤怒是心中的小恶魔，让自己也想反击回去，看了这部剧，忽然觉得以前种种行为，皆可笑且没必要那样。
每天反思总结吧！行了多少善做了多少恶，改进，热爱生活
难得能有这样一本剧把中国保险业的前生今世娓娓道来。其中的艰辛，痛苦，曙光和变革远比我们想象的要丰富多彩。保险行业30年暗流涌动。总归方向是充满希望的。跟编剧一样都是有保险情节的人，我辈保险从业者，发挥自己的点点光亮，希望在保险发展的历史长河中略尽绵力。
书中所流露的价值观浅显易懂，独立职业女性和看似依附男性却只是取悦自己的人格独立女性的友谊。部分故事情节有夸大臆想之嫌，22大学毕业，27已做到公司高层的南孙到底有多大的普适性，个人感觉更多的是编剧没有飘在云端对职业女性的想象，脱离了生活中更常见的的是那些在职场中成绩平平、苦苦挣扎却依旧对生活保有热情的女孩，但书中对女性刻板印象的揭示还是值得一提的，南孙的祖母，一个自南孙出生就冷嘲热讽她是女孩的蒋老太，最终会说还是女儿好，但南孙选择的结婚对象永正，永正名字，意味着什么？永远正直？永远公正？最终也流露出女性结婚后应该回归家庭，洗手作羹汤。可悲可叹！
文中也有一些金句，比如少女都被童话所欺骗，以为婚姻是结局，其实婚姻是另一种生活的开始。其实人生中每一个阶段的转变何尝不都是如此，我们都以为是上个阶段的的Happy ending，却不知其实是另一个阶段的发端，从单身到婚姻，从怀孕到生子，哪个不是从云端做梦慢慢到充满烟火气、充满柴米油盐、充满一地鸡毛的现实。但Lily Thai又在书中为女孩们描绘了另一个梦，你做职业女性，很快就会成功，即使你不修边幅，也会得到高富帅的垂青，亦或是你可以靠姿色拥有奢靡的生活但却可以保持人格独立，女孩们读罢此剧，大概又要多做一个梦了
挺吸引我继续看下去的书了！开局猪脚是有点万能了！但是也都算自圆其说了！也比都穿斗破强！有一段时间我看新剧推荐都被穿斗破包圆了！
做为现代哲学重要分支之分析哲学，这完全是智力的世界，是普通人无法企及的世界，只能通过其人物传记来略窥其人生轨迹，为伟大人物精彩丰富的一生喝彩。
不刻意的巧合，不低级的幽默，不尖刻的讽刺，不造作的轮回。
是Sophia本人没错了，有 后会无期 和 乘风破浪 的影子。
另外我在想，称得上有趣而又耐读引人发笑的上上之作，是不是必需所谓情色的部分。
他写了五本剧，其中最有名的一本是"The Black Swan". 他系统地揭示了社会科学中大部分现象的独特统计特性。而主流学术界所用的理论框架、模型、方法与这些统计特性根本就是南辕北辙。所以主流学术界没有成功预测任何Ass-A-thon事件，如2008年的经济危机。统计概率的东西对大多数人是头痛，但读他的书却没有这种感觉。
