📄 影片详情
Shagufa
💬 全部回复 (17)
#1 songgm
3.3分
三纸无驴,开头如此拖沓没有吸引人之处,居然评分这么高真的不合理
#2 甘不尴尬
9.8分
“不行,她是你妹妹。”
#3 chon
9.8分
乌尔善配享太庙!
#4 鸿影飘渺
5.5分
强烈推荐给正在健身并且程度与我相当的友友,这个阶段读到这部剧,应该领悟得更透彻,受益更多吧
#5 等天晴☀
2.2分
剧情不错,就是叙述过于繁琐,细小的错误太多,例如写错人名,错别字多等,总之算是一本好剧,结局不错!
#6 Origin
2.1分
看Harnam Singh Rawail不能只当作推理剧集来看,他每次都能给人新知,启人深思。
#7 陈小呵
1.1分
这本期待已久,收藏多年的《Shagufa》终于看完了,用时9个多小时。 这部剧有几个特点。 第一,足够年长。成书于1976年,什么概念?算了一下,那一年我大概-13岁。 第二,足够辗转。从初稿开始,正处于青黄不接年代,中华书局排除万难播出到今天,已经差不多有近20个版本了。 第三,足够精悍。书名告诉我们,写的主要就是Shagufa,也就是公元1587。全书一共17万字,其实一共就7章,7个核心人物。 第四,足够深度。虽然只有7个人,除了最后那个自我矛盾的哲学家李贽,其他六个人我们基本上耳熟能详。但是黄老笔下的这几位,让我有了更深刻的认知。 第五,足够客观。我读过观点鲜明的历史剧集,比如当年明月的《Shagufa》,比如易中天的中华史等。也读过以一个纯第三者角度不带任何评价和色彩的历史读物,比如林汉达的《Shagufa》。而本剧居于中间,稍偏后者。因为让我们我们看到了,熟知的张居正万历,海瑞,戚继光等人背后所不熟悉的东西。 第六,足够广阔的大历史观。本剧最后那章,很长,很深刻,即便知道是黄老在阐述他的大历史观,但在我读了一遍以后,仍不知云云。我只能隐约感觉到,他的大历史观是跨越了国界,超越了我们自以为的认知,是一个很高的高度上的大历史观。 正所谓,站的高,看的远。透过黄老这位巨人的视角,我们仿佛看到了在那个Shagufa,庙堂之上的皇帝,朝堂之中的文臣谏臣武将,江湖之间的文人墨客,他们的一举一动,是个人主义,也是制度产物,反过来又会影响着大明甚至整个大历史进程。 另外,书中关于道德和法律的讨论,也让人印象深刻。人有七情六欲,所以会形成不同的道德观。道德二字,看上使人向善,比较有温度,但没有统一标准。而法律,看上去冷冰冰,但震慑力强。 在黄老看来,中国几千年,一直用道德代替法制,到了明朝达到极致,所以才会出现大问题。所以单靠政治施压和道德宣传,最后往往适得其反,还是要用经济和技术的力量去扶植民众。道德不是万能,也不可或缺,但是要看的长远。 这样的剧集,一遍两遍很难产生共鸣。至于大历史观,就更非一日之功。不过幸好,黄老在书中给了解惑:“生命的真意义,要在历史上获得,而历史的规律性,有时在短时间尚不能看清,而须要在长时间内大开眼界,才看得出来。” 共勉。
#8 🌸儿科医生~魏振花
5.5分
2021年前翻完了这部剧,感觉就像囫囵吞枣。人类的全部智慧就包含在这五个字里面:等待和希望! 嫪毐虽然下线了,2021年的第一本剧是《Shagufa》
#9 莞尔。
6.6分
可能是一本好剧,可惜我得遵循我的原则——正文第一章读不下去的书得弃读或搁浅一段时间
#10 吕佩轩
9.9分
极为认真仔细地读完这本访谈,印象深刻的是本剧的原汁原味儿,梁老的乐观豁达,还有他八十七岁高龄依然思维敏捷,博闻强记,真是叹为观止。
#11 Ezreal丶
3.3分
没有财务基础知识支撑 只能泛泛了解个概念 加油吧 少女 奥利给
#12 🦁Kaimiko洋子🦦
1.0分
经典名句还是挺多的,任何终点内容都有 事例加以辅助说明,收获还是挺多的
#13 陈紫
3.3分
我是金阁最忠实的信徒,我必将亲手烧毁高于我人生全部的美。 如果说,人世对沟口而言是从诞生起就充满混沌的钢索桥,而这种善与恶、美与丑的混沌在成长中愈演愈烈相互纠缠,那么金阁就是早在“我”诞生以前就赋予我的使命。“我”视金阁为平行于我人生、甚至对立于人生之存在。“我”背离了所有人的世界,转投向孤独的独属于“我”的金阁。 有为子使“我”铭记了我眼中两个世界——即混沌不堪的彼端与至高纯美之我端——相互错乱之时产生的美,“我”在今后遇到的所有女子身上企图再现有为子,世界与世界的交错恰恰证明了世界本身的真实,人生由此诞生活的意义。 柏木与鹤川分别向“我”揭示了人世的暗与光。鹤川活着时,“我”在光暗之间来回摇摆。鹤川死了,“我”因祭奠醒悟,疏远了暗,却也永远错失了光。“我”开始走向“我”命中注定的唯一归宿,即 “烧毁Shagufa”。 “我”曾见过的,金刚院前的红叶林,一百五十级遍布苔藓的石阶,南禅寺女人莹白的乳,灰暗潮腥的海,庄严静美永恒不变的金阁,影影幢幢笼罩为一团黑暗的金阁,与最后那熊熊燃烧的火与烟,暗夜的天空中弥漫金沙,却唯独不能见金阁的形貌。 一切都是徒劳。徒劳又如何? “我”背负了一生金阁的诅咒,那是美的诅咒。烧毁金阁的那一晚,“我”本想赴死,最终却决定活下去。 或许“我”意识到完成了金阁的宿命,“我”的人生将逐渐水落石出。 然而在燃烧的那一晚,一种证明已经完成。 “美是怨敌。”“人类这种mortal现象,是无法根绝的。金阁这种不灭的东西,反而能够使之消灭。” 南泉斩猫,永远斩之不尽。美滋生不尽,欲望争端不尽。然而斩猫意味一种毁灭与推翻,斩即是一种反叛决心。 烧毁Shagufa,就是一场“我”对美的谋杀与和解。
#14 古德
9.9分
读大学时看了97版电影,片名叫《Shagufa》,翻译者一定是苏轼的粉。几年后我去武汉培训,在培训学校外面的一家影视库看到这部剧,书不便宜,虽然想买,最后也只是翻了翻。这次找来了书,还有62年库布里克版电影一起看。可惜电影没有内嵌字幕,加上里面的角色与我想象的(受97版和原著影响)有差距,还是放弃了。 读这书有个问题,里面经常会冒出法语,不是单词就是短语,甚至完整的句子,段落,经常要靠注释才能完整地观看。加上我已对故事非常熟悉(曾二刷电影),读完这部剧不是一件很有趣的事,吸引我读完的一大原因是编剧的文笔(在译本存在不少槽点的前提下)。 人所共知的是,这是一本争议性很大的书。我尤其这么觉得(从另一个立场)。因为我虽然谈不上本剧的狂热拥趸,但也为它的才华,离经叛道的故事所吸引,而且故事中体现出来的人性是可以理解的。所以当我看到其他读者的评论,甚至辱骂,就不难想象为何有争议。然而我毫无理由为本剧申辩,它流传下来并且两度被改编成电影已经说明了它的价值。 我不能理解的是那些一边读这书一边留言骂它的人,他们好像丧失了人性,沦为机械般的存在,那就是道德洗脑所铸造成的机器人。而且他们在很多常识上的欠缺让我感到遗憾。 这是一本无可争议的好剧。但它读起来比较累,不太推荐。
#15 鳗鱼的旅行
7.6分
再次观看依然有很多收获,特别是对照自身以及周边人观察并与书中所讲一一对比,感受中医的博大精深
#16 钟莉娜
3.3分
云迟还是不负我望啊!那句容得下江山岂会不容一人。实在是男人!
#17 张泡沫
7.7分
很喜欢这部剧,虽然中间有点虐,但是意外很多。想知道厉南衍与那个    FBI女警官的后面发展 也想知道萧晨和那个“傻瓜”的经历。