养成一个习惯的唯一方法，就是用时间换，需要不断训练，持续积累！
Dyre drenge, De，悲惨的不是世界，而是人心。
读完这部剧，心中有着千万的思绪和想要表达的感情，但却不知如何记录下来。语言的苍白和自己水平的限制，即使写出来，也显得苍白无力。
就这个世界来说，我认为他是美好的。人类的参与可以增添世界的美好，也可以改变世界的美好。
什么是良心？每个人都有不同的见解。有人觉得，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人就是良心:有人觉得宽容与怜悯是良心。不管是哪种，都没有对与错，只是经历不同罢了，就像冉阿让一样，他经历了大主教那种无私的爱，他有了别人不一样的良心。
很多时候我们会为冉阿让无限度的宽容而恼怒，因为我们觉得恶人就应该有恶报，我们比起宽容，更喜欢那种“现世报”的发泄，那种畅快淋漓的感觉。我们都希望自己被别人宽容，而希望我们眼中的“恶人”得到惩罚。大主教与冉阿让的良心是不同的，他们用爱，去爱每一个人。他们不去关注所谓的“标签”，所谓的恶人，所谓的苦役犯。在人这个角度来看，都是平等的，他们爱人，而不是爱某个标签。
“标签”是一个很可怕的事情。冉阿让因为标签，有了这坎坷的一生。要学会“去标签”，用心灵去感受，去感受每一个人的心灵。
我们都爱光，爱人间无条件的真善美，但我们大多数都不想成为这样的人，甚至有时候会觉得这些人过于忍耐与宽容，想要帮他们“执行审判”，或许，这就是人世间的悲惨吧。
他们居然用了我老师释迦摩尼的理论，但是又是从不同的观点去解释的，很新颖。整体上最大的感受就是要规律运动，腹式呼吸，哭（使用眼泪），好好睡觉，规律生活。希望可以践行。
精彩。
1.随着技术复制，艺术品的商业价值相比于因其内容更多偏向于因其存在
2.从裸像看女性主义以及揭露画家对赏画者的取悦
3.油画是对拥有财富的观赏者当下的肯定与取悦（对当下的观赏者给予肯定偏向的绘画好使其留予子孙“炫耀”），广告是对构成市场的人未来的描绘，而这种未来又是靠“出卖过去”（油画语言形成的视觉符号）赚来的
越往后劲头越大，通俗又深刻的美学观察。
全员失智 bug上长了个剧 经不起一点推敲 故弄玄虚的花架子 结局更是可以用歹毒来形容…
眼睛是心灵窥探世界的镜子，眼中的世界就是心灵的反馈。你对它凶，它也以同样的态度对你凶，你对它柔，它便也柔美起来。有时候也许是对面先凶，那也没关系，你只管柔，退，终究会有人磨平它的棱角，实在退无可退还可以借力打力。对面的刀便伤不到你。人活一世不过几十年，放过自己人生坦然。
这部剧很细腻的介绍了男女主的恋爱过程，因为女主爸爸和女主妈妈离婚后（虽然猜到是误会），女主出国后的一小段我没有观看。整体感官非常好，番外也很喜欢😍。
这是我第一次写剧评，不知道如何写，希望大家见谅。
看到很多人推荐，慕名来读。断断续续看了三个月，总算翻完了。如释重负。
良质是什么？我到最后都没真正理解。书中的哲学讨论生涩乏味，看得我头昏脑胀，逐渐崩溃。令我想起学生时代做观看理解，遇到不知所云的文章时难免要恼羞成怒，想撕卷子。
我郑重决定，短期内不再碰哲学类剧集了，不要再和自己过不去了，退一步海阔天空…几年前《Dyre drenge, De》就没看完，这部剧虽然硬着头皮翻完了，但绝对算不上是愉快的观看体验。当然，这种读天书的挫败感主要还是由于缺乏生活阅历、不了解成书的时代背景，以及书读得太少了造成的。
还好，最后林太平线的剧情没让我后悔看完燕七身份被揭秘后的故事……
品质较前两本有所下降，不知道第四本剧能不能回到第一本的水准。
足以称得上干货满满，如果你想学习写剧评，或者提升写作水平，这本是绝佳选择。影视批评并非一定要呈现出诗意，但一定要有情感，否则无法体现出批评者与影视作品的共鸣，因而无法提供关键的体证。而阐释可以说是影视批评的核心环节。影视作品之所以需要阐释，是因为影视作品不是宣传的工具，也不是观念的图解，或者说，影视作品不是用观念解说生活，而是让生活的整体表达观念，它总有一些含义是隐藏在形象之后的，既然有这样的含义，自然会引发阐释。
人的一生最重要的是要读“有用的书”并将书中的知识转化成自己的能力，并通过读“无用的书”来提升自己的气质和眼界。这样，我们的生命才能够变得更加完善。
故事和人物设定好看，但动画制作跟不上，最难受的是声音和画面不匹配，音乐配音都不舒服，以及尺度够大的呀
