The Lecher 2

整本剧把许多当代作家的文章摘录整合起来，让人读起来轻松投入，很多难忘的篇章比如倪萍的姥姥的语录，季羡林的敦煌篇，鲁迅的长妈妈等等很多经典的小文章。

很喜欢那种积极乐观的氛围，两个爱情里懵懂可爱的小傻瓜。用词诙谐，灵动。青春啊青春

这部剧非常精彩，虽然是电视访谈的记录，里面也夹杂着学术研究，论文介绍，小文章等。那些通过说话挖的不够深入的内容，会有相应的补充。John Leslie老师通过每一个社会热点问题，犯罪事件进行犯罪事件中的人物的画像和心理的剖析，同时也会科普一些”方法利器”，是很实用的对如何预防一些成长中的伤害事件的补充。包括如何对儿童进行性教育等等。 John Leslie老师是很专业，同时也很有同理心的一位犯罪心理学家。也是我很喜欢的一名女性长辈，读这部剧就好像遇到一个大家长在你面前给你一些警示，建议和教育。 希望可以读到更多John Leslie老师的作品！

超级治愈心灵的一本剧，最大的收获是内心强大了许多。挫折、不顺、得不到…真得没什么。 我也想要做一个有趣的人，什么是有趣？勇敢的改变、微笑的面对不幸、顽强的向前走、不畏惧他人的眼光，做自我、努力进取… 人生有很多遗憾，但是遗憾也是一种美。纵然人生是苦，但也要往里加一些甜。 “生命是一团欲望，欲望不能满足便会痛苦，满足便会无聊，人生就在痛苦和无聊中摇摆”，还记得每次考试之前都会焦虑、不安，拼命的学习，感觉超级累，看着令人头痛的题，内心是痛苦的，但考试结束之后，又会觉得很无聊，没有动力。所以，要一直学习新东西。一直向前走。 希望可以不畏困难，让自己的生活有趣一些，适应这个世界的温度。

“刹那见终古，微尘藏大千” 边抄经边看这部剧，收获颇多，还要再多读几次。

看了一些剧评，觉得对号入座的人太多了吧。这部剧的话题和呈现方式就如同编剧一开始打的预防针那样，估计大部分中产都会疯狂抵触拉低评价。越是谴责编剧尖酸刻薄的，越是带有浓烈酸腐气息和恐慌，挫败感呢。虽然无从得证，但是对于这部剧的争议从一开始就能预测了，上帝视角剖析所有群体，自然不受待见。但是没有这样的书，这个论题就永远没人给出结构。爱因斯坦说的很对，概括是一种冒险行为，不能因为谴责概括的武断意味而放弃概括，它就是一场冒险。 说说内容吧，真没觉得哪里偏激了，倒是承认因为书是1987年的，可能和当下社会情况有些小出入，但核心还是很稳，人都说了，格调决定阶级，不是说拥有高级格调就等于进入上层社会了，有的人怎么就读不明白呢，这种东西是装不出来的。钱可以堆，品味和生活格调是人骨子里就有了的分水岭，是由于阶级差异而显现的现象罢了，在这里扯多元审美的，怕是内心穷出了幻觉。 有些人看本剧真的严格，每句话都不能主观，那你怕是只能问上帝去写书给你看了。

编剧时而沉浸式的描述着不同人物的故事，时而又从故事中跳脱出来作为第三人称旁白式地写一些感受与评论，倒是别有一番滋味。

四星。And 上午刚看完阿西莫夫，中午就看到吴国盛讲“科幻是在所有的影视作品里面属于贫乏的一类影视作品”。

本来读到3257章了，昨子一下看不到了又回到了3100章，搞不懂了。单说内容前面的写得好些，后面就越来越套路化，公式化了，且啰嗦，重复，更像懒婆娘的缠脚，又臭又长了。