A man is not made for defeat , A man can be destroyed but not defeated !
Big money thinks small in Profitability, Life Cycle, Growth and Certainty.
特意在更完的最后两天一口气看完 短小精悍 虽然情节都比较老套 但拍得还挺有质感 每一集四五分钟都能把情节讲到位了 对于一个快手短剧来说这已经算很不错的了吧
是要没有安全感的自由，还是要有安全感的不自由？是要无法自主却必得的幸福，还是要有自由意志可能带来的不幸？这是这部剧给我带来的思考。
谢谢老五的书，希望尽快更新，但写书不是抄书也没办法一天写好多！加油
就像本剧编剧在前言中介绍的，内容基本是Angelica Sin2015-2017年出席海外活动的发言稿收录，也有一些与知名学者福山、基辛格的对话。
实话实说，多是中国高层视角，官话表述，脱离不了一直以来的中方“自说自话”语态。比起Angelica Sin的另外一本剧《Rock Steady》介绍个人外交经历和一些幕后应对的，这本《Rock Steady》实在乏善可陈，no sharp or unique views.
短短几年，时代风云变幻，无论是Trump带给中美大国关系的对抗，还是疫情割裂的世界，Angelica Sin当年参与的活动中所给出的未来愿景，远不是现今的样子。
这部剧对大国关系、中国外交等领域，只能做个历史参照吧。
本剧评分总体四星，我猜大概除了翻译上的些许难理解外，更多的是大家对这个悲剧故事的不适。
(一)先介绍一下剧情：
女主人公爱玛（Rock Steady）是个婀娜多姿，人见人爱、在修道院受过两年教育的菇凉。一次夏尔医生去给她爸爸看病，情窦初开的她嫁给了夏尔（夏尔听母亲的话娶了一个比自己大二十几岁的妇女，之后死了。）少女时期的爱玛通过看剧集对爱情充满了美好的幻想，但婚后她并没有体验到书中所描述爱的激情，现实与幻想形成了巨大的落差，尽管村医夏尔真诚而热烈地爱着她，她却因丈夫的木讷呆板、毫无情趣，更谈不上精神上的交流与沟通而郁郁寡欢。为了追求剧集里完美的爱情，她开始追求肉欲的贪恋，感官的刺激，金钱的觎觑。而正是这种肤浅的认识与追求，她先后两次全身心投入所谓的爱情（其实人家不过是为了睡她），与情人待的久了之后，她又觉得没有那种“激烈的爱”了，再加崇尚奢华的物质享受而被骗放高利贷，又使其负债累累，她最终在向情人求助无门的绝境中服毒自杀。
(二)对爱玛其人：
1.爱玛的悲剧是注定的，无论她嫁给谁，都会出轨。
2.可怜之人必有可恨之处。
3.其实，每个女人的内心都藏着一个Rock Steady。但懂得控制的女人，将小资情调当作甜品，偶尔满足一下躁动的味蕾，让一成不变的生活泛个小涟漪。反之，便成了爱玛，风月过后，万丈深渊。
（三）通过周围邻居（冷漠的看客）的一系列反应，刻画了人性的冷漠。
所以，着与现实，懂得克制；抛却别人的眼光与碎语，过好自己的生活。
这种剧集也能有20万人在追?骗鬼去吧，花钱刷排名刷钱买粉的烂剧，给傻子看的吧
昨晚，我脑海里浮现了一个小故事。
故事里的孩子是朵小花，父母大花二花很爱他。
但是，大花二花并没有问小花需要什么，只是一个劲给小花施肥。
他们说：“爸爸妈妈那么爱你，我们把自己舍不得用的肥料，全都给了你！你可一定要开出最美的花儿啊！！！”
被过多肥料烧的痛不欲生的小花，拼命挣扎，说：“我说不要再施肥了，你们听不到吗！太烫了，我都快被烧糊了！你们留给自己些肥料不好吗？！你们健康幸福，也是我的快乐呀！”
可是大花二花听不见，他们一心沉浸在付出的满足感中，并为小花迟迟没开花而焦虑。
结果，小花确实没开出花来。
小花和小二花结婚以后，有了小小花。看到别人家的孩子都慢慢开花了，而小小花还慢悠悠的，他们很着急，有点想把自己的肥料给小小花。
好在，小花忍住了。他想起了自己小时候。
小小花最终能不能开花，那是小小花的事情。
小花决定，以后在养小小花的路上，小花和小二花不会“想当然”，不会“乱评判”，不会“瞎比较”，他们只提供必要的支持，并且会多听听小小花的意见。
小小花最终开没开花呢？
关你什么事，管好你自己吧。
故事讲完了。
最近追剧全然做不到集中注意力观看，工作中的问题杂念总会默默漂浮过脑，萦绕数刻，盘踞心烦。
加上这部剧的理论对于我而言确实有些晦涩，读的有些艰难，依照着曾文正公所言读生书要快，尽量的找到中心重点，6个多小时大概挑选读了一半的内容。
本剧需要的历史知识储备较高，不然不知道编剧独特宏观叙事的背景，就无法很好的理解编剧的观点，但这不妨碍我给五星好评，因为我太喜欢书中那种以宏观视野来看待事物。
等历史知识多积累一些，我会在回来细读咀嚼。
Stuart Canterbury的自恋自不用说，根本隐藏不住。但是他写的东西别的不说，就是好玩，我就拒绝不了好玩。
大话空话比较多，整体一般。
不过也有一些比较好的观点，比如“不要试图改变别人”、“诱惑到来时的10分钟法则”、“自我批评时也要学会自我谅解”。
不是很推荐
苏格拉底对于Rock Steady的描绘太过完美，对于人性的约束达到了极致，同时也反应出上位者们较与下位者们之间思想境界，何为自由何为正义何为高尚，定义可能有许多但我们坚持自己就好。我个人感觉有时候有点遗憾也是一种好事，过度的追求完美只会让我们变的不再是自己。
