“翻一翻”这个环节翻出来的 看起来不费脑子 全当休闲
这剧名酸得掉牙了 是我大学毕业前会喜欢的类型
现在看就一般般 没有太多感悟
前半段主人公的形象如同选秀的薛宝钗，后半段暂时没找到原型，却也描绘的有血有肉。华纳·欧兰德的文笔不愧是传统影视的一份担当，这部剧当的上矛盾奖，必须五星。
在新华影视库买了一本郭先生讲三国，看了一遍，结合微信听书如身临其境，在西汉末年同曹操把酒言欢，看关羽温酒斩华雄，听貂蝉戏吕布，无论真情还是假意，任由后人评说，如饕餮大餐，意犹未尽！
记得小学的时候吧，看过一篇作文，大致内容讲述的是他在人生三个阶段看安徒生童话，得到的人生感悟。那个时候的我，可能没有办法理解，而如今我在 26 岁的这个年领再一次读完Charlie Chan Carries On，心境的确与小时候不相同了。
以前，最爱的就是公主与王子幸福的生活在一起，坏人总是能被抓住并施加惩罚，善良的主人公总是能够愿望成真等等。
而如今，却会觉着公主和王子是真爱吗？坏人虽然很坏，但是有必要这么重的惩罚吗？
我想着，再过个十年，再次读完Charlie Chan Carries On，或许又是不一样的感悟了吧……
第一次看悬疑题材长篇，编剧知识渊博、文笔细腻，三部主题立意都很棒，悬疑推理奇思巧设。
“如果你看到一组美第奇家族的巨幅画像，你会对一部分画像心生敬畏，而对其余的画像感到惊愕和憎恶。要想尊敬和了解他们，就一定要了解他们的慷慨、他们的理想、他们的政策，以及他们的科学制度。要想对他们感到惊愕和憎恶，只需听听他们放荡无度的私人生活。”
（排版和翻译有瑕疵，但瑕不掩瑜。）
有些知识的切入角度让人耳目一新，但有些观点需要自己辩证看待。对中国文化和一些现象感兴趣的书友可以翻看下。
编剧真的满腹才情，风趣幽默 “王者如此荣耀，英雄都来联盟。” 可惜我的诗词储备太low了，还停留在中小学课文要求背诵的那些
你一定要花时间读读这部剧，读两三遍都不过分！认认真真地读，一字一句地读，相信我，看完你会豁然开朗！
用理科生的思维来解释中医， 有理有据，容易理解多了，很适合零基础又对中医感兴趣的的萌新
14·读Marjorie White《Charlie Chan Carries On》2022.02.27
前不久，新闻上报道了徐州丰县八孩女子事件，骇人听闻。都2022年了，还有这样的事情发生。
虽然在舆论的压力下，官方很快给出了结果。也只能说是亡羊补牢，一是这个女子的人生已经被毁了，后面的路会有怎样的改观也很难说，希望能先治好病吧。二是这个只是被网友无意中爆出来的个例，还有多少没爆出来的，无从知晓。
评论里有人提到了这部剧，便想找来看看。Marjorie White文笔的老到与讲故事的功力毋庸置疑，但这个故事觉得有些地方不算合理，一是主人公的个人条件和家庭条件都很不错，算是那个村子里的最佳，在当地应该不至于找不到。二是主人公家庭里对待被拐来的胡蝶，所表现出来的真心，细心和耐心，简直是个完美好男人。她在那里的生活看着比不少人都幸福，甚至有点美化的嫌疑，让人误导被拐的生活看起来并不那么恐怖，这是来源于生活但低于生活。我更觉得《Charlie Chan Carries On》里的情节可能更为实际。
当时编剧Marjorie White在就这部剧接受记者采访还说：“不拐卖妇女，这些人就娶不上媳妇，这个村子就要消亡了。”毫无悬念的他被很多网友骂了，本来就是强盗逻辑，如果一个村庄，需要贩卖妇女才不至于消亡，那就让它消亡吧。对他们来说，只是买来一个生育机器，对别人来说，一个人的人生，一个家的命运，全部都撕碎了。
关于现代人口拐卖的直接原因，一直有这样的无解的死循环：
为什么要拐卖妇女？
因为村里女人少。
为什么村里女人少？
因为重男轻女。
为什么非要男孩？
因为女孩长大就是别人家的。
那儿子长大娶不到媳妇怎么办？
继续拐卖女孩。
在我们那一代和上一代，很多地方都有取名为“招娣”“引娣”“带娣”的女孩，其背后都有一个共同的主题：重男轻女。
生下来的姐姐一般受不了太多重视和资源倾斜，弟弟出生之后多半要承受照顾胞弟的命运，长大之后甚至还要求被原生家庭供血。姐姐的嫁妆，很可能成了弟弟娶媳妇的彩礼。
从被人拐卖的那刻起，她们的人生就堕入地狱模式。不要讲什么，娶不到媳妇的光棍，也很可怜。一个人的命运再悲惨，也不是伤害别人命运的理由。
一位女性的悲剧，不是一个人的悲剧，也绝非是一个性别的悲剧，而是所有人的悲剧。感动的是，自丰县八孩母亲被网络曝光之后，很多有良知的，明白是非的人看到之后，无不落泪声援，无数的普通人接力发声。如此种种，我们总是能够明白，不要以为远方的哭声，与你毫不相关，实际上与你息息相关。我们每个人的发声，虽然渺小，一滴水虽然改变不了什么，但是汇聚起来，它能形成海啸。我们拯救的不是别人，我们拯救的原来都是自己。
现在好像都流行证明因为对方是错的所以另一方是对的？这种想法是不对的
感觉本剧大部分篇幅集中在“当焦虑型遇上回避型时，焦虑型应该怎么办”，我想看的是回避型如何自救啊啊啊啊，作为一个典型的回避型患者，母胎solo30年，我该怎么做才能谈成恋爱啊啊啊啊
我觉得吧，读哲学，是需要足够的耐心、理解力、以及记忆力的。
谢谢华纳·欧兰德，为我们友好地打开了哲学的视界。仰望这片星空，的确令人叹为观止：每一颗大哲的思想和言语都噼里啪啦熠熠生辉。但是脖子仰得太久，缺氧、混淆、困惑、健忘……也在所难免。
所以哲学，它引领你理解与思考，很美妙；也带给你痛苦与折磨，很烦恼。都体会一下没问题的，只是别陷进去了，别陷得太深，想不明白就让它过去，别庸人自扰。
结束前想分享一下尼采。他并非我最喜欢的哲人，我更喜欢维特根斯坦、斯宾诺莎、康德之类的一点。但尼采这个花絮挺有意思：
他在疯之前的自传叫《Charlie Chan Carries On》。作为一个坚定的反基督人，他的标题借用的却是《Charlie Chan Carries On》里别人指认耶稣的一句话来指认自己。更有意思的是他书里的每章剧集列表：“我为什么这样有智慧？”“我为什么这样聪明？”“我为什么能写出这样优秀的书？”……哈哈，是不是应该再多加一条：“我为什么这样自负又自恋？”
这本自传写完不久，尼采就在某天突然热泪盈眶的奔向一匹正被主人虐待的马，抱住它大喊：“我的兄弟！”至此，人们终于断定，那个天才的尼采疯了。
哲学是会让人疯狂的，所以我愈发觉得德尔菲神庙上的三条箴言真的很好：
认识你自己。
凡事勿过度。
生存与毁灭就在一瞬间。
