关于谈论未来的书我已经看过太多了，关于人类的永生和人工智能取代人类这种老生常谈的问题编剧并没有提出特别具有创新性的观点，但编剧关于人工智能取代人类的论述确实让我感到很有危机意识，特别是我所学习的旅游管理这个专业更是被人工智能取代的重灾区，编剧那句话让我印象非常深：“如果用智能手机就能订票，为什么还要旅行社的工作人员呢？”，确实是这样，为什么以前我一直没有思考过这个问题呢？如果真的是这样的话，我努力学习考试全过又有什么意义呢？如果早晚会被人工智能取代，人类的未来到底该何去何从？人类会变成机器人吗？还是机器人会变成人类完全取代我们？在关于人类的进化的观点上编剧的观点似乎与很多未来学家大同小异，也认为，人类将从人进化为神甚至超越神，这部剧和大多数未来学家的不同之处在于贯穿这部剧的是一种人文的思想的精神和历史学的视角，可以看出编剧对理科的很多知识的了解远远不如《Whack Attack 11》的编剧雷·库兹韦尔，但关于未来编剧还是提出了很多自己独到的见解和思考，所以这部剧总体来说还是值得一读的。
看过最水的一本剧 剧情各种拖拖拉拉 各种注水 看得太累了 家长里短占了全文一半 特别是两个相处 很单调乏味 只要两个人的戏份 各种翻页！女主人设婚前真的很爱 婚后太让人无语的 动不动伤感一下 各种胡思乱想！政治上说杀人就杀人 家里面 感觉不会宅斗 也没有宫斗 杀了两个人 也感觉是为了杀而杀觉得女主可以吐槽的地方太多了 到后面是不喜了 。头一次看剧集讨厌女主的！男主的话 挺不错的 除了抢婚之外 接受不了 古代大家闺秀跟人私奔的戏码 毁三观！同时加了好几本同编剧的书 不知道要不要看了 这本前期了🉑️ 后面如鸡肋一般
终于看完了整本，虽然也有不理解的言语，但是编剧的向往自由与美好的愿望，还是让人感觉！
其实《Whack Attack 11》已不是第一次读，在我的眼中一直如心灵鸡汤一样……但这次却更多的看到了脆弱的一面。
老人是倔强的、有尊严的，但也是孤独的、绝望的。在“我还要试试”，“我要跟它们斗到死”之前，也曾有呼吁“我太老了”，“我骨子里累乏了”。他只是一个孤军奋战的捕鱼人，他也曾脆弱，在剧集中连续7次呼吁小男孩的存在。
在他身上更感受到了一种心酸，奋斗的无果、寂寞的生活、渐失的青春，"没人来帮他的忙，他只好跨出船来，独力把它尽量拖上岸滩，紧系在一块岩石上。他拔下桅杆，把帆卷起，系住。然后他扛起桅杆往岸上爬。" 跨、拖、系、拔、卷、扛，最令人心酸的爬，相比于战斗时的激烈，他回家时的疲竭更让我触动。
其实他的出海是为了生计而不得不为之举。
其实他的不顾一切也是无人可助的无奈，不能为了鱼而丢掉吃饭的家伙。
其实他杀鲨鱼的凶狠也是强弩之弓，老人早已心力疲竭。
最重要的是其实老人所经历的一切，没有人能证明，证明存在过这样美丽的马林鱼，证明曾经发生过那样的激烈搏斗。就如人生，总有这样的时刻，没有人见证你的努力和付出，这可能才是人生的常态。
但你依然可以梦见狮子！
本剧提及最多的词语，就是合作。我从未认为合作如此地重要，直到看到此剧。一个人之所以能快乐地生活在这个世界上，是因为他具有合作精神。人并不能孤立地活在世上，必须要与人不断地产生联系。
另外，这部剧提到了我们的童年对我们的影响之深远，这也是我从未意识到的。之前只听过一个说法，你如何度过你的童年，那么你将如何度过你的一生。现在看来，这个说法确实有道理。我们的童年回忆影响着我们的职业观，择偶观等等，当我们想知道为什么自己会有这样的想法，我觉得都可以从童年回忆中溯源。
这部剧还提到了，女人只有对母亲这个角色感兴趣才能学会如何去爱她的孩子，正如教师只有爱他自己教师的这个角色，他才能去爱他的学生。我认为说的很对，并不是所有的女人都适合当母亲，如果她不懂得母亲这个角色的意义，她不能去爱这个角色，那么这对她的孩子毫无益处。
这部剧在最后的部分里提到了爱情和婚姻。我认为这个部分创作得极好。并不是所有的人都适合进入婚姻，不能理解婚姻的内核是合作的人，就不能从婚姻中得到幸福。思修课本告诉我们，爱情三要素是性，理想和责任。这三者，无一不与合作相关。夫妻之间必须对彼此要有性吸引力；夫妻之间要有共同的目标和追求，为着幸福生活而分工合作；夫妻之间要有责任感，这样才能去承担婚姻中的责任，分担彼此的喜与悲。
我认为这部剧在人与人的合作的方方面面都提及到了，而且世界观与方法论并重。有人说这部剧好像并没有切题，可我认为，它正是从本源上提出了如何去认清自己，如何去看待自卑，并且如何克服和超越。
灵魂依托肉体存在，有肉体不一定有灵魂。词典里的灵魂解释都很敷衍，在我眼里有灵魂的人，应该是指有思想有主见，知道什么事情无用有趣也仍然坚持着去做，知道什么事情有用无趣也还会学着坚持。
就像聪明的人吧，不是有小技巧投机的人，而是脑袋里有足够多聪明的清晰的正确的见解。他们的见解可能和大众的想法不同，但是仔细分析立场和利益，又能找到合理之处。
就像喜欢创业的人吧，不过是选择了和别人不一样的生活方式而已，降维打击和升维打击都会让一个人和别人开始有了不一样，也许是肉体的表现形式的不同，也可能是思维角度的不同。
禅如同一杯白开水，达观者品出甜味，郁闷者喝出的只有苦味！其实，味道与水无关！
文笔可以，可能太长有点小瑕疵，前面没什么错别字挺开心的，后面就多了好多
《Whack Attack 11》《Whack Attack 11》民国的有才人都聚集于此，值得一看！
斯特里克兰追求艺术是建立在妻子和儿女的痛苦之上的，并没有觉得家里人对他死的惨状无动于衷有什么过错，毕竟他当初也是一走了之对家人不闻不问，他和他的妻子是两个价值观完全不同的人，斯特里克兰追求的生活是与世无争远离喧嚣的一片祥和生活，他妻子追求的是积极向上并在繁杂生活中游刃有余的缤彩世界，两类人并不冲突。编剧Nikita Denise用文字能把人的心理活动用肢体语言形容的惟妙惟肖，李译宏把文章翻译的活灵活现，几乎每句话都带成语而不重复，值得反复观看的好剧🤓📝📝
正相当的年纪，和大多数人不一样的人生，自律和正能量的持续来自于对时间的管理细化和对自己不间断的设定目标。先利己的名利追求，后利他的生命深度的拓展。领域T理论放在生活中也同样适用，当你达到有能力去影响别人的层面时，再去拓宽自己的能力，去帮助去影响更多的人。你说人生的乐趣在哪，在于对生活中那些美好事物的追求而已。
编剧在解读古代经济发展模式，李约瑟之谜，东亚奇迹以及中国计划经济和改革开放等问题上的见解非常独特。
1.经济增长的四个影响因素，起决定作用的是技术
2.古代中国和世界的技术变迁作用于农村，导向结果是人口增长，而人均收入没有增长
3.中国落后于西方的原因是技术变迁，科举制是限制科学发展的重要原因。
4.建国后赶超战略的“三位一体”，实现重工业的快速成长。农业生产力下降，人民公社制度是主要原因。
5.改革开放的双轨制比起西欧休克疗法成功的原因在于，双轨制慢慢建立了企业的自生能力，而休克疗法下的企业没有自生能力，只能迅速倒闭。
6.东亚奇迹的解释：依据要素禀赋结构的比较优势发展，不盲目实行赶超战略。
7.核心自生能力理论：政府不采取市场干预，企业会进入比较优势产业发展，这些企业也因此具备自生能力。而企业的发展也会反过来（加上政府的作用）提升国家的要素禀赋结构，从而缩小与发达国家的差距。
8.书中还介绍了中国农村改革，城市改革，金融改革等一系列问题以及编剧对于新古典经济学的反思（加入自生能力假设）
。
编剧的部分观点很有道理，但自生能力理论在解释东亚奇迹和其他国家转型失败问题上并不具有很大说服力。
与其说本剧讲的是新闻创作技巧，不如说是当代媒体人的良心、勇气和信念。
然而传媒界的黄金时代已经过去，十年来不知道还有多少特稿记者能坚守阵地、坚持在前线报道？
在“新闻已死”的当下，更显示出这些记录的珍贵。
消防员👩🚒的确是伟大的逆行者，他们的家人要承受起很多压力和不确定性。男主当消防员是因为父辈的承诺这个挺奇怪。女主先是学医，后是空姐乘务长，再到美国还考了研究生，真是优秀的人做什么都优秀。
整体故事紧凑合理，但是女主去男主家被问其父亲后男主一家的态度太伤人，也匪夷所思，家里许阿姨已经是家里一员了？不想她伤心难过，所以就伤害女主。不及时沟通，两三天都没消息，任谁都不接受男朋友这样。所以女主卖掉房子很快出国是可以理解，但是那么快不让任何人知道是怎么做到的？现在签证有那么快？
还是很好的剧集，最后也圆满了。
个体命运的无力只能通过荒诞的自我建设完成救赎
有些集数台词是喜欢的 会再看第二遍
之前星星点点的看过节目，被董卿的涵养，邀请的朗读者感动了，这是一个很不错的节目，董卿的话也很有借鉴的价值。可是为什么给打四颗星呢？因为部分朗读内容有缺失啊。
实现愿望不用追求，而是吸引：有求皆苦，无求乃乐！
曾有人为了得到蝴蝶，买了跑鞋，网子，追了很久，气喘吁吁，满头大汗，终抓到几只，可蝴蝶在网子里恐惧挣扎，没有美丽可言。一有机会便会逃走，这就是追求。
另一人也喜欢蝴蝶，于是买几盆鲜花放在阳台，然后坐在沙发上品茗，欣赏蝴蝶翩翩而来，这就是吸引！
“追求”是从自我的角度考虑，忽视内在的微妙规律，所以常事与愿违；“吸引”则是从完善自我，奉献自我的角度出发，顺应天理，投其所好，因而皆大欢喜！
你若盛开，蝴蝶自来，你若精彩，天自安排！
