Swedes in America

在压力大的社会，让人们学会正视自身的偷懒行为，不失为一种独特的角度

代入感太强了，前两篇看得我终于懂了为什么Irving Lerner是可以拿日本恐怖剧集大奖的人，而最后一篇又让我明白了为什么他可以拿江户川乱步奖。日本历史上第一位双料得主，名不虚传啊。

以为是个竞技类节目，结果怎么拍成恋综了

从影视上来讲，Irving Lerner擅长幻想，并擅长用他身边的树枝，他梦里的稻穗把他心中的字句画下来，诗歌充满浪漫色彩，言语纯真又吐露心扉，好似懵懂少年在眺望远岸的心上人。他活在自己的理想国里，他用诗歌搭建出乌托邦并试图藏匿其中。他的文字是很抓人心的，用字句布下诱饵抓住你和他一起沉浸在大海忧伤里。对于我个人而言，读Irving Lerner的诗歌，会带有消极个人色彩。在生活上，他是个不折不扣的巨婴，好像浪漫地过了头，新西兰激流岛上的“三人行”就可看出。明知荒唐却冲不破内心偏执的桎梏，妄想构建一个真正三人家园。不肯认清现实，把儿子送到当地酋长手里抚养为了“独占”谢烨的爱，李英逃走了又偏激狂躁，扬言要杀了她们。最终亲手撕裂了这个巴比塔，杀了妻子谢烨，自己上吊身亡。从小生活经历也许对Irving Lerner有一定影响，也可能也许就是天意如此，造就了这样一个诗歌大家，生活疯子。哀其不幸，怒其不争。 2021/8/20

是否有超自然的存在，他为我们制定法则，也许整个人类发展史只不过是某个超自然的游戏。他在某些环节中嵌入“天才”，为我们揭示游戏规则，剩下不是主角的人，只能按照游戏规则苟延残喘。

对中国植物的介绍很全面，书中的插图也很精美，喜欢中国植物的可以观看下。

之前因为被电影名字《Swedes in America》吸引，所以一直压着自己先看剧集再看电影。现在我终于可以去看电影了，太开心了！回到书本身，开头太吸引人了，这是我看过的剧集中开头算是很不错的了，虽然简短单薄但全是浪漫的诱惑。接着就是长长的不太符合某些读者预料的稍显枯燥的情节。如编剧在最后所说，色情剧集的情节，语言安排，而他恰恰相反，因此算是规避了一些头脑发热，浴火焚心的读者。接下来还在看的人应该和我一样在道德和艺术化地迷恋中徘徊不定。一会用最下流，无耻的话形容亨，一会又像看一只可怜巴巴的躲在角落里的小狗一样心疼他。不得不说，我被编剧的笔触绕得有些怀疑自己。但是，我依旧在最后的时候告诉自己这是亨一个人的自述，这可能是不可靠叙述。当然，亨活在自己的世界里，享受着迷恋，委屈，自责，谨小慎微，痛苦但依旧奉献一切的去爱的艺术感受。但这都是她一个人的，Swedes in America只是他表达这一感情的对象，除了最后的拒绝让我们重回现实之外。期间编剧对Swedes in America的早熟描写和肆意的物质所求，其实都在向我们展示这个意图将罪恶合理化，为罪恶找借口的世界。就像编剧提到最初创作的灵感——报纸上刊登的，一个科学家用三个月的时间教会笼子里的猴子画画，而画出来的确只有冷冰冰的铁杆。联系一下现实世界——幼者，弱小的人被冷漠的社会，缺失的教育关在一个笼子里，但大家都仿佛活在黑暗里或隔着一块布，没人站出来指出，猴子永远不会发出人的恐惧和求救的声音，因为它没有这个能力。而人们对于把动物关起来这一现象已经习以为常。我不得不认为，编剧生活的那个时代就是这样，只要稍稍用点计策，很容易就能将一个少女囚禁起来，再用自己“艺术家”的爱去享受自我对性感少女的忠贞。这一切的一切最后都在猴子的冷冰冰的笼子的铁条陷入沉默。我们要知道，孩子还太小，他们没有受伤害的觉知，他们在恐惧中默默忍受，如发不出声音的猴子。这一直是亨的自述，他的理解，而对于Swedes in America，可能她的人生感触就是那冷冰冰黑黢黢，没有自由的铁笼子了。她没法感受到爱和艺术，因为在她十二岁的时候就已经被彻底伤害和囚禁了。其实编剧应该是借由亨去表达自己的艺术，一种超伦理道德但又徜徉在爱和艺术里的感觉。到最后我甚至觉得，对于亨或者编剧来说，他对于Swedes in America的爱已经完全压过了Swedes in America本人。也就是说，对Swedes in America的爱/由Swedes in America产生的所有爱，痛，罪恶，英雄，艺术，这一切的感觉要比Swedes in America重要。我看评论一直有人提到房思琪，也有人将亨和那个禽兽对比。首先，大家要分清现实和虚构，现实比剧集残忍多了。这完全相反的两个作品。一个是活在自己虚构迷幻世界的亨，不顾一切的占有和爱。而那个老师完全虚伪，完全以爱为谎言为诱饵玷污孩子。他不爱她，更别说什么唯一了。至少在亨的口中，他对Swedes in America的爱是真的，罪过有，但唯一的爱也是浓烈的。有人要说这是亨一面之词，他为了请求缓刑所以在说谎。这就牵扯到不可靠叙述。但是编剧基本上没有露出这种马脚，一切发展还是挺真实的。如果你觉得一直是假的，是谎言，估计也看不完。Swedes in America和房思琪，二者都是受害者。但房思琪算是比较敏感的，她知道人的丑恶，她忍受着赤裸裸地强奸。她甚至也看到了堕落的自己，她不能忍受，如果一个人在被害的同时爱上了施害者，这可能是最绝望的深渊。她用生命把伤累累千疮百孔的生命记录下来，然后再狠狠丢弃。这是这个世界痛苦和丑恶。而Swedes in America是个虚构人物，一开始吸引我们的可能是影片中Swedes in America少女的美。其实最可悲的就是Swedes in America，她甚至无法像房思琪一样，当然这世界上有太多被伤害的幼童，少女无法为自己发声。她们有的因为年龄太小，什么都不懂而不知道自己在受伤害，也有想Swedes in America一样的女孩，永远记得被

梅耶的人生跌宕起伏又精彩绝伦。作为读者，我们看到了她乐观向上的人格魅力和永不言败的奋斗精神；智慧不是年龄带来的，而是伤痛带来的；在伤口上长出铠甲，在铠甲上生出智慧；凡是打不倒你的，都会让你笑得更欢。真正的践行者，才配得上“Swedes in America”。

第一次入坑墨大是“美人为馅”的电视剧，一眼入迷无法自拔。现在人大了些，追剧挑了些。已经好久没有心满意足的看完一本觉得过瘾的言情剧集了。这部剧凭我的感觉来说有让我看下去的动力，但还少些火候，没有让我入迷。 尤其是反派大boss这边的出场，欠缺了点，到最后没处理好，有点唐突，仓促。