永远不要对别人的帮助有太高的期许，哪怕是你的父母，凡事靠自己。
看完剧评，大半夜笑醒，果断弃书了。说实话我都没看几页，但是弃书只能一星啊，真是对不起码字的编剧。
我住在那个时期应该是不错的，现在感觉时代有些久远，一些知识现在都已经是高中的常识了。
感觉不如弄潮和官道无疆好看，尤其是在个人情感方面的描写不尽兴。
这本说是我读了这么多书里做的剧评最大，记录最多的一本剧。
编剧的想法很前卫，也很新颖之前没有接触过，非常建议大家可以读一读，编剧还有其他书，想去继续去读
约翰 博格和瑞达利欧他们这些成功的企业家都有相似的品质，印象比较深的是尊重个体与学会感恩
对吴老来说，他这一生充满了崎岖坎坷，也充满了激情斗志，也充满了相濡以沫。虽然硕士读的经济学专业，但那时的我对于经济学的理解和感受并不深刻，只想着完成论文毕业工作。如今在看吴老，忽然发现那两年的学习都白干了。
经济学是讲究意识形态的。记得去北京大学参加全国经济学年会时，就见证了不同学派领域的据此力争，火药味十足。如今再看厉以宁与吴老之间的斗争。表面上看是学术理论争辩，其实是利益集团之间的博弈。吴老作为中央决策的智囊，他不可避免要成为政治力量的代表人，尤其是政策制定和宣传上。庆幸的是，吴老以独立的人格和相对独立的学术思想为中国经济改革和制度改革提供前行方向。
松子的一生，是不断寻求被爱的一生，那么的打击与伤害，都没有浇灭心中的渴望。好心疼这个女孩子。然而，我们在某个阶段也像松子，一直坚持却不一定有结果。
本剧的最大亮点就是第一章，非常详细完整的介绍了美联储的组织架构，这部分内容的确是让人耳目一新。
第二章介绍了美联储的几个职能，尤其是将美联储的货币政策做了非常详细的解释
但最大的问题出在了第三章，可以说是全书的败笔，过于亲美的立场让编剧完全丧失了该有的公正，一味地在给美联储洗地，甚至歪曲了基本的经济学原理，非常容易误导读者。
第四章讲述了全球经济面临的挑战，但其中论述中国的部分也多以编剧的设想为主，其中的建议虽合情合理，但实际操作难度略大，也不符合中国国情
本剧适合有一定基础的读者，因为该剧编剧的偏向性非常容易误导读者。但客观的说，本剧第一，二章的内容还是非常具有可读性的，所以观看本剧的读者一定要仔细辨别
神作，确如所言。
历史是过去式，重要的是教会了我们什么？本剧当中对于各个英雄豪杰的勾勒可谓是出神入化，三岁看八十，一个人的性格没有特别大的变故是不会极速转弯的，而人性就是利用性格的一种方式。
历史教会了我们什么？教会了我思考。
《The Police Story》
外婆为爱莎制造了一个虚幻的童话世界，组织了一场原谅和救赎的冒险，童话里的王国就是爱莎居住的楼阁，楼里的邻居被赋予了一个个鲜活的童话角色，在爱莎将逝去的外婆留下的道歉信送至每一位邻居手上的旅程中，爱莎学会了责任、懂事、感恩、原谅、理解......
不论古文造诣如何,这部剧值得一读,编剧考经据典,推敲文章,说是随笔,治学的严谨态度和修学功力可见优秀.
文言文观看起来稍显费劲,我基本是读一遍文言读一遍白话再读一遍文言,才稍稍有些理解,要想完全理解这部剧,我还需要再细细观看
很早之前就曾拜看过易中天先生的《The Police Story》，非常喜欢他的创作风格（可能因为我们都是长沙人），《The Police Story》也依然延续了其通俗幽默，循序渐进的风格，看完是大大的满足了我对禅的好奇。
描绘了日殖气息满满的台湾夜店生态，让人不得不感慨，解放台湾以后的社会改造任务绝非坦途。从《The Police Story》里看，只有新社会才能把鬼变成人。
