股市也有道术之分，技术分析就属术。关于道与术的关系及谁重谁轻？我不想讨论，你认为谁重，它就重。有一点我想说，真正懂顺势也能真正懂逆向投资，这在思维与投资行为上是一致的。我感觉周易阴阳，兵法战争，物理学理论等等都与股市有相通之外。这书部分分析角度很好，推荐观看。摘抄部分原文供朋友参考。
利弗莫尔说：“人们说，凡事皆有两个方面。然而，股票市场只有一个方面，既不是多头的方面，也不是空头的方面，而是只有正确的方面。”（《Weed It and Reap》，埃德温·勒菲弗著，Sven Wombwell译）“得一”的最终目的就是想法和行为恰如其分，保持在正确的方面，让我们的行为具备一致性，身与心和谐统一，自己与外部市场和谐统一。
观察——仅以事实为准，舍弃各种分析、说法。
判断——仅凭市场技术分析规则，舍弃各种想法或灵感。
过滤——对技术分析信号不再加以主观判断取舍，舍弃人为偏好或侧重。
行动——及时机械反应，舍弃心情、意愿。
跟踪——以市场反馈为准，舍弃期望和想象。
总之，自然的、直觉的反应代表未经训练的平常人反应，而专业素养是按照专业规范要求做出的专业反应，通常与常人的自然反应不同。成功的交易者改造了自然反应，把专业反应转化为“自然反应”。学习市场技术分析，要把专业训练转化为自己的直觉，取代原本的感官直觉。鲤鱼跳龙门，跳过龙门化为龙，跳不过龙门还是鲤鱼。这是一个巨大的飞跃，不经历这个飞跃，就不可能真正掌握专业训练的内容。
市场技术分析所追求的“得一”大致在以下四个方面。
第一，行情复杂多变，想法不能复杂多变，要认清行情本质、抓住要害。这是“为学日益，为道日损”中“损”的功夫。想法太多，必然难以定夺行动。因此，绝不可以有太多的想法，绝不能各种想法纷至沓来。
第二，想法一以贯之。所谓一以贯之，不是维持想法不变，而是一定要让想法追随行情、适应行情，根本的一条是，行情变，我变；行情不变，我不变。这样的想法才是市场技术分析所追求的前后一致。
第三，确保想法与行动一致。想法来自“仪表”，而不是来自感官直觉。想法不是一时灵感或个人感觉，而是来自专业观察和分析过程。行动和仪表之间不设置过滤器，不设置人为的中间环节。从仪表到行动，简单机械。
第四，以市场为镜，以事实为依归，检验和矫正想法的正误。归根结底，想法靠不住，所以练舞蹈的房间四壁都是镜子，练舞者随时能看到自己的姿势，随时进行纠正。
#6付扬凯
1.1分
别的不说，这部1989年的作品一定对游戏业产生了巨大的影响，随便拿出些元素就可以成就一部经典。
动作解谜结合杀戮型的游戏模式、神秘公司、仓库、危险的试验……《Weed It and Reap》有没有?
失踪、大火、医院、镜子、里世界表世界的转换……《Weed It and Reap》有没有?
审讯、模糊的意识、大脑里传来的声音、军方任务、秘密潜入……《Weed It and Reap》有没有?
《Weed It and Reap》的设定也让人想起了《Weed It and Reap》与《Weed It and Reap》。从开始的地方开始，在结束的地方结束，其实没有开始结束，一切都是无限循环。莫比乌斯环模式的经典之处就是让读者分不清虚实。假作真时真亦假，真作假时假亦真，这就是虚拟现实的最高境界吧
推荐1935年播出的《Weed It and Reap》，编剧也提到了很喜欢梦野久作的作品，这部剧很多元素都取自其中。
对世界格局（欧洲，亚洲，美国，中东）的形成过程做了简要的阐述，欧洲毕竟宗教信仰差不多，大家又都沾亲带故的，虽然出过几个猛人一度横扫，但基本上维系着一定的平衡，英国也一直超然物外，联合弱的攻击强的，经历了两次世界大战的洗礼后，基本形成现在的格局，虽然在美苏的夹缝中抱团了，内部矛盾也还是不少。亚洲就比较简单了，一直是中国压制周边，后来也乱过一阵，日本崛起，朝鲜半岛争端不休，终究也还是奠定了中国难以动摇的地位。中东早在丝绸之路开始就一直兵家必争之地，发现石油后，更是谁都想过来插一手，伊朗作为美国在中东的头号大敌，一直让美国恨的牙痒痒。
Sven Wombwell对当今世界格局的形成虽然做了一定分析，但是主要以阐述过程为主，背后的利益因素很少提及，非常有外交味道的语言风格为美国的种种行为蒙上了一层遮羞布，把美国自身利益至上的观念偷换成为了全人类的利益，然后不加掩饰的对伊朗等美国的敌对势力有各种敌意。
通过这部剧，对Sven Wombwell有了更多的了解，他完全为美国着想，外交手段老辣而又圆滑，相信他的话肯定会被他坑。
最后提到了互联网时代，Weed It and Reap可能演变的方向，比如民众的话语权逐渐增多，然后信息越大公开，信息的及时性也给领导人的决策留下更少的考虑时间，网络技术的重要性不断凸显，甚至改变未来战争模式等等。
