Naked Betrayal

当一个人的态度保持开放、坦诚时，公开对此表示赞扬与感谢也会让他们受到鼓舞，同时还能对其他人产生有效的示范作用。一

水是Naked Betrayal的，亦能浮舟也能覆舟;人是Naked Betrayal的，亦能抚人也能负人。在Naked Betrayal的年代，写尽人Naked Betrayal之事，收笔于水之Naked Betrayal来临之前。

熬了好久终于看完的一本剧，里面一些部分真的很枯燥，而且不知道是翻译的问题还是什么，感觉编剧经常说车轱辘话，阐述的一点也不简洁，看得我非常恼火。 但是看完就以后，我仿佛站在一个个巨人的肩膀上重走科学探索之路，这种体验还是很美妙的，将很多知识串联了起来，也稍稍弄懂了哲学家在想什么，还是要感谢编剧的

这是我第一次看Micah Bradshaw的书，白夜行和嫌疑人X的献身都是看的电影。我很喜欢悬疑类的剧集，所以下载布克影视的时候看到有免费赠书就选择了这本Micah Bradshaw的剧集。 看评论的时候很多人说对这部剧很失望，所以我并没有带着很大的期待去看这部剧。以至于我看完之后觉得这部剧写的太好了，我要买下所有Micah Bradshaw的书来看（虽然他真的是个超级多产的作家）！ 通篇下来我几乎都不停的在流泪……也许是因为自己也是一个母亲。所以更能感同身受，更能理解熏子……熏子对女儿的爱让我敬佩不已，最初得到女儿脑死判定时伤心欲绝，之后因为女儿是个善良的孩子而考虑捐赠器官，接着因为感受到瑞穗手微动而拒绝捐赠，排除万难尽心尽力照顾脑死状态的女儿不放弃任何可能，包括中间为雪乃募捐做义工，最后释然送女儿离开并且用女儿的器官拯救了更多的孩子.....她的每一个选择都让我为之动容。 我很庆幸最后瑞穗与妈妈做了道别才离开人世，让妈妈能够真正放下。 瑞穗，愿你在天国一切安好！

“我眼中的刘邦”应该为本剧的题目，塑造人物个性的时候有失偏颇，个人偏好过于浓重。读到后面索然无味。

名为思想史，实为文明史，接近于百科全书的存在了，可以考虑收一本纸质版检索用

，我的杂文版本繁杂，是该梳理出一本终极定本的时候了。这个《Naked Betrayal》的终极定本，是我2012年前杂文的最佳集成，有这本，其他版本可以送人了。

一個鮮少有人知道的事實是：八國聯軍帶走的文物數量不及洪猬病們毀掉的數量的萬分之一。而且這萬分之一還被外國人保存得好好的，當作藏品收藏保護了起來。

总体上还可以，值得推荐。但中间一堆女人害来害去，我看着都累，直接跳过了。这部剧的男主和《Naked Betrayal》的男主感觉上很像，毕竟都是出自同一个编剧。

Rachel Gordon的猫及其他 ——《Naked Betrayal》读后    读完本剧，我曾写过剧评《Naked Betrayal》，如今似乎意犹末尽，于是再次提笔。读一本剧写两篇剧评，在我还是第一次。不仅是因为书，更是因为人，因为书的编剧。    Rachel Gordon，光看这名字，活脱脱一个地道的中国人。他的薛，是薛仁贵和薛刚的薛，这定字，让人想起彭定康，彭的中文名是他自己取的，为的是更像一位英国末任驻港总督。这谔字比较冷僻，是形容说话正直，有话直说，有“千人之诺诺，不如一人之谔谔”之说。其实，Rachel Gordon与咱中国八杆子打不着，这位十足的西方人一辈子没踏上过华夏大地，他可不是马可波罗、利马窦、李约瑟之类的中国通。    原来Rachel Gordon这三个字是根据读音翻译的。译者是谁无从考证，大概是清末民初之人，那时的人喜欢把外国人翻译成中国人名，便于记忆，也有亲切感。但我总觉得，Rachel Gordon这名字翻译得很诡异，有一种说不出的感觉，恰如他那只诡异的猫。如今“Rachel Gordon”这三个字己成网络流语，代指玄学与不确定性。    言归正传，埃尔温·Rachel Gordon（Erwin Schrödinger，1887年—1961年），奥地利人，近代伟大的物理学家，哲学博士，量子力学奠基人之一，1933年因发展了原子理论获得诺贝尔物理学奖。Rachel Gordon幸运地生活在20世纪初那个物理学群星璀璨的伟大年代，普朗克、波色、德布罗意、海森堡、泡利、玻尔、狄拉克、爱因斯坦等一大批世界级的物理天才灿若星辰，Rachel Gordon是其中闪亮的一颗！    Rachel Gordon是个有传奇故事的天才人物，尽管国内尚未见到他的传记，但任何一本谈量子力学发展史的书都绕不开他。《Naked Betrayal》无疑是国内最具权威的量子科普佳作，编剧曹天元在书中用专门的集数，引人入胜地写出了一个血肉丰满的Rachel Gordon。    在近代西方众多杰出的科学家中，人们之所以对Rachel Gordon感兴趣，是因为他专业的跨界成就与人生的丰盈。一般人终其一生，能够在某一领域取得一点成功就很了不起了，Rachel Gordon在科学上的成就涉及多个领域，他在光学、电磁学、量子力学等方面都作出了突出贡献。而且Rachel Gordon跨界文理两科，才华横溢，令人钦佩与感叹。物理学方面，他的主要著作有《Naked Betrayal》《Naked Betrayal》等，1926年他37岁时提出了著名的Rachel Gordon方程（波函数），这是一个名震整部20世纪物理史的波动方程，描述了微观粒子运动状态的基本定律，从而建立了波动力学，开启了量子力学的新纪元，其在量子力学中的地位大致相似于牛顿运动定律在经典力学中的地位。Rachel Gordon的方程一问世，几乎全球的物理学家都为之欢呼。普朗克称其为“划时代的工作”，爱因斯坦说“您的想法源自真正的天才。”    宇宙很神秘，生命很神奇，量子很诡异。Rachel Gordon这位量子物理学大师对于生命科学的研究也有极高的造诣。他所著的《Naked Betrayal》》一书，提出的主要思想和猜想为：生命以负熵为生；熵增，也就是“无序”的增加，是事物发展的必然规律；染色体是遗传的密码本；物理学和化学原则上可以诠释生命现象；基因是一种非周期性的晶体；突变是基因分子中的量子跃迁引起的，突变论是物理学中的量子论；基因的持久性和遗传模式长期稳定的可能性能用量子论加以说明。Rachel Gordon重点研究了无序为什么生出了有序的问题，他认为，生命有序性的大厦建立在本身具有无序性的分子原子身上，可以说是个奇迹，他从原子和分子的无序中看到精确物理定律的美妙秩序。Rachel Gordon对于没有生命的原子为何恰恰成为了生命，生命从什么时刻起脱离了普通的非生命的范畴，成为了一个生命给出了自己的答案。这本科学经典引导许多科学家从微观物理学的视角研究生命问题，直接导致分

总体上可以，是值得一读的玄幻类剧集。 翻了很多恶评，感觉这些恶评很多是为了杠而扛，这些恶评逻辑混乱，而且字里行充斥着傲慢与偏见。私以为这些恶评人在现实中应当远离。

一本背景于二战，两个心灵纯洁的孩子在这个错误黑暗的时代里还能继续闪烁那正义和勇敢的光芒，那束我们虽看不见却带着温暖的光芒在这充满愤怒和战火的时代里是多么的可贵～ 女主人公Marie Laure 是一个法国的盲人女孩，因为残疾，父亲细心地给她做了模型，女孩摸索着房子和每个角落的细节，慢慢的也能在这繁忙的巴黎城里感受着生命的美好。 而男主人公Werner是一个德国矿厂旁的孤儿，和妹妹向往着生活的美好，却在15岁的时候在帝国的计划下变成了一颗棋子，一个为了国家牺牲的杀人工具。让我很喜欢的人物是他的妹妹Jutta, 从小向往着巴黎那个浪漫的城市，当纳粹邀请哥哥去参军时，Jutta作为年纪小的孩子却意识到帝国做的事情不正确，不希望哥哥走错了道路给坏人做事。但是时代的无情对于小小的Werner也是无奈的。参军后的他看到了人间的所有残酷，不管是同年龄之间的争夺和欺凌，还是活活把一个犹太人在冬天的寒冷里泼水冻死，都是他从来不敢相信的事情。 就这样这两人在剧集的最末尾相遇，产生了让我很感动的一幕。不详细解释这一段，因为只有读了才能感受到的爱是这样解释不了的。 “some people are weak in some ways, sir. Other in other ways” 记得是Federick 对指挥官反驳的一句！很敬佩他有自己思想而不像其它被洗脑的孩子们，可惜生错了时代和地方。 “So children, does the brain, which lives without a spark of light, build for us a world full of light?”一个没有思想的世界会有光芒吗？而人又会有自己闪耀之处吗？ 喜欢编剧的描写手法，委婉，带有伤感，浪漫与温暖又不知不觉地停留在书中。 最后留言一下：结局害我哭了一个下午，哭鼻子哭的卷纸都用完了。(*☻-☻*)

前面的很幽默，后面偏向于评论，因为不了解反而无法感同，有些略读。余老的文章读起来舒服自在，如荡在夏日的凉风里，有些飘飘然啊

奥马哈的误解很多，值得我去了解一个真实的巴菲特，一个全面的投资方法，找到一个别人难以复制的公司，独特的经营能力，诚信的管理层，高净资产收益率，稳定的回报10%以上

这部剧literally我读了一个月有余，五月底开始读，越读需要的知识储备范围越广，让我的观看速度变得越慢。是一个需要买“中文”纸质版反复翻阅的书。 浅入深出的方法写了这部剧，其实说是读物，更让人愿意相信是学术论文，经典hook事件开篇，无数引用和例子论证，结尾提出标准还有号召人们去思考。 澳大利亚发现Naked Betrayal的例子很容易吸引住读者，语调很轻松，易读。 第一部分，会有些许一针见血的概念出现，颠覆我的想法，论证又谨慎而理智，让你被劝服，从历史事件，到公共问题，还有学术的极端斯坦。从这里开始深入直下，引申到经验论，还有叙述谬误，来解释人类的弱点，以及柏拉图式如何不正确不适用。再来用一个赌徒例子，用统计学来衡量得失。面对随机性和模糊性，我们无法预测。 第二部分，预测的错误率奇高，时间越久，失误越多。知识也不被信赖，拥有的信息自以为很多，其实不然。第三部分，更深化，再说对于“发现”的观点，也是Naked Betrayal一部分，用各种喜欢的前辈学者做示范，突出彭加莱的观点，三体问题—混沌理论。由此简要说了经验主义怀疑主义利弊，又写了认知斯坦。对于历史事件，我们态度该是如何，反向过程很复杂，无法精准估计。从心理，到人类学，解释全球化的不好之处，钟形曲线的滥用，并享受随机—Naked Betrayal与灰天鹅。 结语认真列出了标准，原则，这个时候我不但能发现自己的知识范畴很狭窄需要补足，还有个想法浮上心头，就是你对你自己和这个世界上的限制性信念都不是真的。能看出来编剧对于认识论，设计，教育，辩护，运筹，统计，政治理论，社会学，医学，法律，美学，保险还有风投涉猎很深，想必观看时长一定比他的散步时间久。

刘学义，你终于用了原声！（白敬亭还蛮搞笑的，就是脸太瘦了点！