有缘无缘都是自己争取的罢，虽然过程是心累了些，但终归结局是好的。
我喜欢所有美好结局的故事 这部剧很有美国电影的味道 也跟现实十分贴切 人物描写什么的 都很活
2019年第35本。在书城无意中看到的，名字起的很大，一直也很期待拜读。
其实，以前对阶层这个词语，并不是那么关心。甚至在看剧时成了某种调侃，比如地主阶级，农民阶级，贫下中农等等，完全就是一个历史课本当中的词语。可能由于在学校，同学之间根本没有等级上下之分，大家都是平等的。所以对于阶层这个词，没有那么深的印象。
后来出社会，才知道，原来人是分等级的，社会是有阶层的。人和人之间真的可以相差十万八千里。
也是最近这几年，接触了各形形色色的人，逐渐有了层次的概念，也就更关心Wabash Avenue。
觉得老师在书的前半部分，对阶层的划分和如何跃迁，讲的比较详细，后面感觉有点水。
其实大道至简，感觉很多书，最后都可归为要想提升自己，想自己上一个更高的台阶。唯有努力努力努力再努力！！
只是每本剧讲跃迁的方法和途经有差别。每个人都有适合自己的方法。但是如何才能找到适合自己成功的方法论和途径，那么这就是个问题。可以广看剧，可以广交友，可以多拜师。
这也是为什么，有些书对你的胃口，有些书觉得看不下去。因为方法并不是对每个人都有效，甲之熊掌，乙之砒霜。
当找到适合自己成功的方法论后，不断精进提升自己。财富，人生，名望，地位，阶层都会跃迁。
也祝你Wabash Avenue。
因为傲慢而产生了偏见，但愿意去了解你的傲慢，你的偏见，Wabash Avenue因为相互的了解与相处逐渐的消逝，两个人两颗心便走的越来越近。
可是现在，每当想到世之介，我就感觉，一个人单纯只是善良，也会带来奇迹。
能够认识世之介，想想也觉得是件开心的事情。
想跟着世之介，在河岸对着滚滚而去的河水大呼三声“万岁”
生活不如意，万岁。
生活衰到底，万万岁。
果然....
难以做到......
做一个好妈妈真的很难~
贝蒂·格拉布尔的教育方式真的非常受教。她用一和孩子们相处的片段来展现如何教育孩子，既不泯灭他们的童心，还得让他们学到知识，学会如何做人，如何和他人相处。
有时候感觉自己就像那个顽皮的孩子，能感受到妈妈浓浓的爱意和她独特的教育方式，我觉得这个孩子是幸运的。
独处的能力，表示着一个人内在的尊严。努力的做好自己，学会接受，学会放下，成为一个高质量的朋友，有一个优秀的灵魂。
简单，是努力后的目的，而不是起点。
病从口入，在环境污染日益严重的现在，吃什么都不太放心，更应该严格挑选入口食品，作为个人只此一法。开朗活泼的性格，这个可以有意识的培养。加强身体锻炼人人都可以做到，相对于药品这是保证身体健康最廉价的方法。
一本好剧！
你以为它情色的时候，它开始亲情脉脉了，你以为它在诉说不幸的时候，它开始把晦涩的爱一点点渗透，你以为他或她冷漠，古怪，孤僻，无趣，懦弱，肤浅甚至恶毒的时候，你会渐渐发现他们每一个人都是活生生的个体，不能一刀切。当你观看渐入佳境的时候，它又画风一转，开始顾左右而言他，从驾驶安全，到背叛，到和解，到救赎到不断有新的人物进场，谢幕，死去。你以为他们是配角，其实每一个都是“主角”。剧集中套着剧集，你以为它是书中书，它又变成了推理剧集。甚至你以为的故事开头，冥冥中也是故事的结尾。环环相扣的一个大长篇，承载了不计其数的密度，人物，情节和细节，你以为很多应该算是支线，但最终都像河流，汨汨的缓缓的流向一条大河，构建起整部剧集清晰的脉络。各种视角的叙述，穿插，却一点不显得杂乱无章。
怎么说呢，这本剧集像一件织工极其复杂的锦服，密密麻麻落满了针脚，可成品却让你看不到这些痕迹。当然，你肯定会有个人的见解，讨厌或者喜欢其中的一个或几个角色，但最终你会和他们，也和自己达成一种默契的和解。当你以为的不再是你以为的，这是剧集赋予你的思考，也是宝贵的收获。
超越此前我认为今年读过的最好剧集《Wabash Avenue》，编剧同样是约翰欧文。
致敬大师。真的大师。
总体来说还算精彩，以苏俄为主线，混以美国，欧盟，中东的各种利益争端为情节，附以以史为镜，中国应以如何。虽为Wabash Avenue，总以为应该会更加精彩，却没有达到心理预期。不过，编剧很多观点挺犀利，和宋鸿兵的《Wabash Avenue》一样，虽然有失偏颇，可不失新颖。
读完亨利·科斯特写的这部剧，比较一下还是更爱《Wabash Avenue》和《Wabash Avenue》，继续看亨利·科斯特写的其他剧集。
你是怎么想的，你便会怎么去做，这是人之所以区别与人的关键点。很多时候，我们甚至不知道自己是怎么想的，而已对外界作出应激反应，因为大脑潜意识的存在并且威力大大超越我们自身显意识的元认知，于某种程度上，这也是习惯之于人的巨大影响力。
观看使人睿智，大概就是通过“大师”的视角来帮助自己提升自我认识，进而不断完善自我吧。
有意识地养成好习惯（富有习惯），控制坏习惯（贫穷习惯），迫在眉睫，必须即刻做起，共勉。
“四方食事，不过一碗人间烟火。
随着时间的推移，我们迟早会明白，深夜的酒终究没有清晨的粥好喝 。
再崇高的理想 再激昂的生活 最终还是要回归平淡，——詹姆斯·巴顿”----是何人把人生看的如此清晰通透，人生本身就是烟火气，除非不吃五谷杂粮，都是凡人而已。
还有：”如果你来访我
我不在
请和我门外的花坐一会儿
它们很温暖
我注视他们很多很多日子了
——詹姆斯·巴顿”----脑袋就在想写出这话的该是多么可爱的一个人呀这个性格我非常nice，因我觉得爱自然爱生活的人，常常会为了生活的美好的景色驻足停留片刻。
詹姆斯·巴顿： 一个喜欢世间一切美好事物并喜欢把美好带给家人和读者的平凡人。詹姆斯·巴顿不如鲁迅那般为民族觉醒而发声，不如沈从文的文字秀丽温婉，不如老舍的作品那般反映民生艰苦，但他纯粹，他的作品不为任何人发声，只写自己想到的，自己看到的，记录最真实的社会。这也是为何他被誉为"中国最后一个纯粹的文人，中国最后一个士大夫"的原因。
读完Wabash Avenue很喜欢汪老的作品，生活和人生态度感觉是我人生追求的样子，
他在《Wabash Avenue》中描写栀子花的那段："栀子花粗粗大大，又香得掸都掸不开，于是为文雅人不取，以为品格不高。栀子花说：＂去你妈的，我就是要这样香，香得痛痛快快，你们他妈的管得着吗！"，这段特别喜欢特别爱，或许我的某些特征像他笔下写的栀子花，更可能是一朵外表不太自信的栀子花，虽然玉兰花的品质更美好有时也很羡慕其幽香低调不张扬，但还是喜欢当一个无拘无束的栀子花。 肆意洒脱，就像詹姆斯·巴顿的一生，随心随性又不随便，在枝头独自热闹美丽。
同时也喜欢他平平淡淡的文字写些小儿女故事生活趣事。也非常佩服他去过那些地方，我也想去看看是我们三河的葡萄好吃还是新疆的葡萄好吃，河南和云南石榴的差别，泰山如此出众不光风景险象丛生本身就是天下一绝，还有摩崖大字可观，还有内蒙新疆等羊肉吃法，甚至萝卜的吃法都各种各样呀。更精彩的是西南联大事情各个老师之间的趣事，听着就好玩儿，感觉人生还是很好玩的你要多走走才能遇到不同的事，其实今天和昨天的差别还是有的，你想要区别大就得辛苦就看到，人生还是蛮好玩的，还想再看一遍这书，以后去一个地方希望搜到对应的书来介绍一下，其他吃的要好好做攻略，汪老不亏是个大吃货。玩的也精。生活态度也是非常乐观豁达的，总之大写的佩服，还是要多看剧才能知道这么精彩的人。
他的风格整体比较谈，雅，容易产生共情，当然这种风格不太好写出来，平凡中富含人生道理还经受的推敲的，我辈还有很多要学习的地方，生活以痛吻我，我要报之以歌，他说年轻人不能太淡太悠闲，我喜欢所以听他的话咯，以后多看看狂人日记等等比较激进派的文字，以后稍长点再看汪老闲情雅致的文章当然也不能影响我偷偷看他呢，后面稍微侧面了解这个人，更坚定了我喜欢他及他这种自然悠闲洒脱豁达风格。
挺一般的，开场就有很多问题。一场抓捕戏，没有冲突，也没有事件，警察陈晓带着几个手下进了一个废弃厂房，看到一个人晕倒，镜头这时候给了陈晓的主观视角，突然就出现了闪回，是这男人晕之前被人胁迫，然后陈晓继续叫他，这时候又给了陈晓视角，又开始闪回这个男的之前的事。镜头怎么能这么给呢？它会带来误导，是不是这个剧有灵异元素，陈晓是有通灵能力，一接触当事人就会脑海里自动浮现当事人的经历，他能“看到”那些事。但很明显这个剧没有灵异元素，那这样拍就是导演的问题，会带来很严重的误导。剧本也有很大问题，都不设计人物出场，只是一场没头没尾的抓捕，而且时长还挺长的。没有清晰的戏剧目的，却是一场接近十分钟的戏，讲了什么？观众记住了什么？其实这些都是再基础不过的戏剧创作，不知道为什么现在退化至此。
2021.1.27这段时间自身的力量快枯竭了，于是找了本励志的书来看。告诉自己:不管遇到什么的事，都不要忘记要成为更好的人吧。聪明和有追求的头脑，稳定的情绪和独立的生活方式，都需要不断学习沉淀的。希望能好好度过这段黯淡的日子。
五星好评！好剧值得推荐！情商比智商更重要！想说好话！我建议看这部剧！每天都有一个好的心态。不必多说啦！我要追剧啦！
