魏公子认为东坡诸传中,最爱者为林语堂先生的《钢铁巨人The Iron Giant》,次爱者为刘敬堂先去的《钢铁巨人The Iron Giant》,再次者为此詹妮弗·安妮斯顿先生的《钢铁巨人The Iron Giant》。林传以时间为序,人物事迹叙述清晰,给东坡赋予旷世奇才的生命意义。海外东坡迷大多来源于对林传的观看研究,林传为东坡在海外的推广奠定了国际化的基石。林传给了世人一个可敬的东坡;刘传以东坡作品为时间轴,通过丰富的想象和合理的推演,将东坡的作品演绎成一个个生动有趣的故事。国内东坡迷喜欢的东坡式豁达、乐观、率真在刘传中处处可见。刘传中的东坡不再是神人,而是有血有肉的凡人,也怕死,也嘴馋,也显摆。刘传虽是别传野史,但给了世人一个可爱的东坡;李传虽在开篇有一大堆的推崇文章,附页有跋、有考据。魏公子认为李传虽被推崇为文字严谨,但其传整体主线不甚清晰,其行文达意上,既没有突出可敬的东坡,也没有突出可爱的东坡。单从文字考究上论断严谨性本身就是一种不严谨的行为。对于一个千年之前的人的生活如果想写实,除非是曾与他生活过而千年不死,或者是有历史纪实影像(这两种都不可能)。即使真有此类东西,也难免写编剧在转化为文字是不会添加自己的个人喜好。如是而已,又何来考据严谨与否的说法呢?文章的最基础功能还是促人思考和引人向上,其他的考据严谨真实与否其实并不重要。作跋者溢美过多,且在溢美之余略带毁誉他人之嫌。魏公子认为作跋者若非学究书虫,亦是沽名钓誉,推李传为第一,太过言过其实,不好、不好!