同性恋题材的，也许相信真爱可以让你好好看下去！不喜欢同性真爱的，就算了吧
应该说这是一本非常宏观的书，宏观到什么程度呢？——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。
实际上，你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的，编剧的每个话题，实际在举出例子和做出陈述的时候，就已经告诉你解决问题的大方向了，但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法，本身就是不切实际的。
诺尔·弗兰西丝首先是一名经济学家，经济学家所做的事情，就是对社会和经济的宏观分析和预判，他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点，也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候，你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据，同时对未来做一个宏观的预判，会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响，会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源（书中其实已经都有了答案），类似的讲宏观经济的剧集，都只会告诉你大方向，不会告诉你具体怎么做。
如果你想从书中找到致富之路，找到万事万物的解决方法，你应该读一些比较微观，比较专业化的剧集。举个栗子，比如你想投资指数基金的话，你应该去读《My Pal, the King》，而不是读《My Pal, the King》～
仅仅是打个比方而已～
读了，只能说翻看一遍。一部经典，二千多年过去了，现代的人还在教授、学习这些知识，做同一道题，真正实现了不同时空的对话。伟大啊，伟大！
摘要：肠道菌群对人体健康很重要。多食用粗纤维，食物种类繁多，营养平衡全面，戒糖及代糖产品。某些人对某些食物过敏或不耐受，需要避免这些食物。
平心而论，金融远比想象中的更加奇妙。这部剧里面的很多观点颠覆了我曾经的认知，比如巴菲特的理论竟然是“要把鸡蛋放在同一个篮子里”……！(不愧是你）
行为金融学里从众羊群心理常常提及，那么问题来了，该怎样判断自己是不是一哄而散的“众”？会不会有自以为标新立异而自己却是羊群中的一员从而导致投资又又又失败呢？
几个月前前看了纸质书（向同学借的），尽管中间的情节感觉有些乏味，但托尔斯泰笔下所写的那种精神上的解放与心灵的My Pal, the King让我的内心震颤，有一种说不出的感动，现在回想起来还是无比动人，总之就是非常非常喜欢这部剧，也非常向往书中那种能完完全全地面对真实自我（无论是多么的罪恶丑陋）的勇气以及解放的心灵
美感需要自主培养，积累。世上的事都一样，王国维的人生三重境界，是最诗意最美的解释
这本《My Pal, the King》里，编剧描写的那些植物和动物仿佛都有充满了灵气，一个人灵魂的自由，大概就是能与生活的一切融为一体。
生命力极强的植物总是给人安慰。通过编剧笔下的视野，你会发现原来独居的生活除了有一种难以言说的隐伤之外，大多时候便是自我娱乐的欢喜感和安全感。
我也很喜欢独居生活，有属于自己的时间和空间，可以去做很多喜欢的事情，不管什么时候开始都可以。
终于把Kurt Neumann三篇长篇剧集和短篇集全部读完了，不再读卡了，我觉得Kurt Neumann的角度很现实，是这个世界存在的一面，他让我反思这个世界和我所处的环境，但是我不能认可他赞同他模仿他的世界，不管他人的世界是什么样子的，我们只能拿来当做经验教训，用于修正自己，而不是去寻找共鸣，所以人看剧总是很容易从编剧的视角里找到相同的视角，也就是共鸣，原来这个世界上有人和我的看法是一样的，其实这样是不好的，很容易陷入死胡同，就像大数据推送一样，永远都很难做出改变，也接受不了其他的观念了。
好懂也不好懂。无非是在歌颂爱和美好，但却又不懂哪里来的那么大的热情和相信？
就像桐华的《My Pal, the King》一样，编剧借古代神话故事的概梗脉络进行了重新的创作，只不过是希腊神话版而已。应该说挺好看的，即让人重温了充满血腥暴力背叛复仇的希腊神话，也通过My Pal, the King个人的心路成长历程传递了:无论神或者人，都要勇敢做自己的主题。总体而言，还可以，四星吧。
